|
|
Autor | Beitrag |
---|
000 03.11.2006, 16:37 dp Administrator |
Nun ist es soweit, der Gewinner des Logowettbewerbs steht fest. Das Siegerlogo g-5 wurde durch Roland Waedt von progfx design studios entworfen und angefertigt. Herzlichen Glueckwunsch! Das Logo wird nach und nach an allen dafuer vorgesehenen Stellen integriert. Wir moechten uns ueberdies bei allen Teilnehmern bedanken, die sich die Muehe gemacht haben ein Logo zu entwerfen und entschuldigen uns fuer die durch technische Probleme bedingte lange Wartezeit. -- |
Profil || Suche |
001 03.11.2006, 17:30 hausi |
Sehr schön. Nur leider ist das "Forum ungelesen"-Icon ein bisschen sehr ähnlich in der Farbgebung zum anderen. Könnte man da noch ein wenig mehr Kontrast haben? -- |
Profil || Suche |
002 03.11.2006, 17:45 Agamemnon-Hellmapper |
Ja, allerdings! (mal abgesehen davon, dass es mir nicht gefällt) Jetzt darf ich auch noch raten, wo ich draufklicken soll, ob neue Posts da sind oder nicht >:-( --Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen: |
Profil || Suche |
003 03.11.2006, 17:56 Deciever |
ja, farbtechnisch sollte man da noch was machen. ansonst, mir gefällt das Logo nicht. --Tactical Espionage Action - SuperSteve |
Profil || Suche |
004 03.11.2006, 18:15 SirJogurtKiff |
Das Grüne Icon geht komplett im restlich Grün unter, da habt ihr recht. Ausserdem würde ich zumindest die Schrift etwas optimieren. Sieht so aus als würde jeder Buchstabe aus ner anderen Schriftart kommen. Wobei der "a"-Kreis Gut aussieht. Mit den 3 Blöcken könnte ich mich sogar ganz gut anfreunden. Kiff: Futurama Jogurt: SpaceBalls |
Profil || Suche |
005 03.11.2006, 18:40 theDon |
Nee, die Schrift passt schon. Guck mal genau hin... -- \o tanz den naziprau! o/ And more than ever, I hope to never fall, |
Profil || Suche |
006 03.11.2006, 19:23 dp Administrator |
Beim Kontrast wird noch nachgebessert. -- |
Profil || Suche |
007 03.11.2006, 21:06 Andy |
Könnte man es machen das man im Profil einstellen kann das man die alten Icons hat? Und warum wurde das Icon für gelesene/ungelesene-Posts auch geändert, waren doch alle zufrieden mit. Edit: Der Schriftzug ist mir erst jetzt so richrig aufgefallen, finde es schade das er so verschandelt wurde. --[ThW-Code] [es gibt eine editierfunktion!(dp)][Eisregen] Dieser Beitrag wurde am 04.11.2006 um 00:52 von Andy3268 bearbeitet. |
Profil || Suche |
008 03.11.2006, 22:55 speziCola |
also ich weiß ja nicht, bin grad auf einer party und habe etwas getrunken... aber die schrift "thewall" ist unterschiedlich groß,dick etc. oder sehe ich das falsch?!!!! oO zudem finde ich sind die würfel im banner noch zu groß... aber um ganz ehrlich zu sein, ich finde es schade, dass nicht ein logo von einem oldschool member genommen wurde.. wie z.B. von infi mit dem "hammer". jetzt hat da irgendein "design studio" ein logo entwurfen.. die bestimmt noch nicht einmal wissen, wer Gordon Freeman ist... :O spezi|Clan | QRT Dieser Beitrag wurde am 03.11.2006 um 23:32 von spezi|Cola bearbeitet. |
Profil || Suche |
009 04.11.2006, 00:37 feigling |
Na klasse. Was das Logo jetzt mit TheWall zu tun haben soll, bleibt mir schleierhaft :x -- |
Profil || Suche |
010 04.11.2006, 01:21 Riddle |
Jetz bleibt mal locker..ein logo muss es ja wohl sein. so schlimm ist es ja nun auch nicht, und was ist bitte schon ein logo?! wenn ich euch so höre kommt es mir so vor als ob wir auf den weltuntergang zusteuern -- |
Profil || Suche |
011 04.11.2006, 01:31 Agamemnon-Hellmapper |
Wo sind eigentlich die ganzen Leute, die FÜR dieses blöde logo gestimmt haben? Alle verschwunden? --Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen: |
Profil || Suche |
012 04.11.2006, 01:42 feigling |
Riddle, es geht ums Prinzip. Mir geht das Logo im Grunde am Arsch vorbei. Ausser, dass es im Moment total nervig ist, dass auch http://www.thewall.de/forum/templates/default/images/board_new.png etc ausgetauscht wurden. Da fand ich die alten Symbole 10x besser. Wenn du in den anderen Thread guckst, wurde von zig Leuten gesagt, dass dieses Logo zwar schick ist, aber nix mit TheWall zu tun hat. Von daher verstehe ich nicht, warum dennoch dieses Teilchen verwendet wird. -- |
Profil || Suche |
013 04.11.2006, 02:15 The King |
also ich hab für dieses logo gestimmt und The King; ich war früher ThE_KInG! Du liest gerade meine Signatur! |
Profil || Suche |
014 04.11.2006, 03:03 Night Wolf |
Ansich fand ich es schon von vorn herein ziemlich unnötig ein neues Logo (mit diesem Ergebnis) einzubinden. Das Alte hatte so etwas "warmes" und das Neue wirkt eher irgendwie kalt, was ansich schon negativ ist. ;) Dennoch denke ich mal das es Gewohnheitssache ist. Z.Z. bekomm ich jedoch noch Augenkrebs von der Neuerung. Btw. wie wurde es eigentlich ausgewertet? Im Thread dazu haben afair doch kaum Leute dafür gestimmt oder? --Muh sag ich da! Dieser Beitrag wurde am 04.11.2006 um 03:05 von NighTWolF bearbeitet. |
Profil || Suche |
015 04.11.2006, 09:59 Megge |
Naja... das boardicon find ich jetzt nicht so der Hammer. Erkenn nich mehr, was neu ist und was alt. sehr lästig. Der Moz 1.7 zeigt bei mir übrigens das Favicon auch nicht an. Ob refresh oder nicht. -- |
Profil || Suche |
016 04.11.2006, 12:21 DomiX |
Hätte ohne den Thread hier garnicht gemerkt dass was geändert wurde. Im Mozilla (1.5) seh ich keine einzige der Änderungen, erst als ich im IE mal nachgeguggt hab, is mir klar geworden worüber hier diskutiert wird...und ich muss sagen ich bin ganz froh dass ich keine Änderung seh ;) --DoMiX |
Profil || Suche |
017 04.11.2006, 14:32 Gravok |
Refreshed mal euren Cache, indem ihr auf shift & aktualisieren drückt, ich wünschte ich hätte es nie getan... --23 - Nichts ist so wie es scheint Dieser Beitrag wurde am 04.11.2006 um 14:33 von Gravok bearbeitet. |
Profil || Suche |
018 04.11.2006, 14:49 Flowerchild |
Die Würfel gehen ja noch.. aber der Schriftzug ist ... schlecht. -- |
Profil || Suche |
019 04.11.2006, 16:30 Tubgirl |
Das Logo ist nicht gerade kreativ, aber tolerierbar... im Gegensatz zum Schriftzug, der meines Erachtens weder mit dem Logo noch mit dem Rest der Seite sonderlich gut zusammengeht. -- |
Profil || Suche |
020 04.11.2006, 16:36 CN |
das heisst jetzt nämlich thewall.NET irgendwie erinnert mich der schriftzug an microsoftprodukte -- Dieser Beitrag wurde am 04.11.2006 um 16:38 von CN bearbeitet. |
Profil || Suche |
021 04.11.2006, 16:59 EisFach |
omg das neue logo sieht einfach nur scheisse aus. So wie es vorher war, war es tausend mal passender. -- |
Profil || Suche |
022 04.11.2006, 17:14 ScyTheMan Moderator |
Umstellungen sind nie einfach zu verkraften... Mich stört als einziges der (zu geringe) Kontrast der Board-Icons. K.a. was man da groß machen kann, Größe des "Ungelesen-Icons" ändern passt wohl nicht wirklich. Und die Schrift ist natürlich gewöhnungsbedürftig, aber mittlerweile stört sie mich nicht mehr so wie am Anfang. Im Nachhinein haben die alten Board-Icons auch nicht wirklich zum Rest der Seite gepasst, jetzt ist das eigtl. ganz angenehm. --http://choerbaert.org
|
Profil || Suche |
023 04.11.2006, 17:43 Megge |
das Logo oben links stört jetzt auch nicht wirklich, nur die Boardicons sind kacke. Bis man herausgefunden hat, in welchem Board es was neues gibt dauerts ne ewigkeit. Viel zu wenig Kontrast. -- |
Profil || Suche |
024 04.11.2006, 17:56 progfx |
Huhu, ich möcht mich nun auch - jetzt darf ich ja *grins* - zu Wort melden. Zunächst möcht ich mich bei allen bedanken die für mein Logo bzw. meine Logos gevotet haben. Ebenso möcht ich mich auch bei den Leuten bedanken die Ihre Kritik geäussert haben. Vorallem bei denen die das konstruktiv getan haben. Allgemeine Anforderungen an Logos sind nicht dass diese supergut aussehen oder megakreativ sind. Denn das ist Oberflächigkeit und Geschmackssache. Wenn man sich die Bildmarke von Nike ansieht wird einem schnell klar dass das nicht die kreativste Form ist (und es würde die Frage aufkommen "was hat das mit Sportschuhen zu tun?). Genauso ist auch eine Siemens Wortmarke nicht sonderlich kreativ. Aber bei einer guten Wort-Bild-Marke geht es eben auch nicht darum. Nun, ich hab selbst mehrere Jahre gemappt, hab auch den Mapping Teil im Tammer Buch geschrieben ( die alten Hasen werden Tamm noch kennen :p ), kenne TheWall noch aus der Anfangszeit. Ich denke also ich sollte wissen worum es bei dieser Community geht. Natürlich bin ich schon länger kein Mapper mehr - das lässt leider die Zeit nicht mehr zu sonst wäre ich hier auch noch täglich aktiv. Aber ein paar Sachen haben sich eben dennoch auch in den letzten Jahren nicht geändert: Es geht ums Bauen. Wir (Mapper) erschaffen Welten die letztlich aber auf einfachen Strukturen basieren. Dem Bausteine System. Und dies zeigt auch das Logo in reduzierter und leicht einprägsamer Art und Weise. Ich habe auch die Logos mit Hammern gesehen. Schön und gut ja, bloß was passiert wenn der nächste Editor nicht mehr "Hammer" heisst - und hat da die "hammer"-Fraktion auch schonmal dran gedacht dass die Community ja nicht nur aus Halflife besteht ? Auch wenn diese einen Großteil einnimmt ja. Ein neues Logo ist nie von heut auf morgen akzeptiert. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier das geht auch mir so. Aber heutzutage muss man sich (auch als Community!) ein Profil schaffen. Und das geht nicht mit einem Arial Schriftzug. Aber natürlich auch nicht nur allein über das Logo. Bestimmt kennen auch einige HLSW - auch hier wurde vor ein paar Jahren ein neues Logo von mir entwickelt. Timo - der Programmierer hinter HLSW - ist heute sehr froh darüber dass wir damals den Schritt einer professionelleren Richtung gegangen sind auch wenn anfangs nicht die ganze Community davon begeistert war. Aber jeder der das Tool kennt, und jetzt hier den Namen gelesen hat hat auch gleich das Logo vor Augen. Und darum gehts. Dies soll niemanden angreifen. Ich möchte nur etwas für Aufklärung sorgen und mich nochmals bei den Votern und dem Staff bedanken. Viele Grüße und allen ein schönes Weekend! Roland --Dieser Beitrag wurde am 04.11.2006 um 18:03 von progfx bearbeitet. |
Profil || Suche |
|