Der »grüne Stern« wird an Benutzer vergeben, die besonders stark im Wiki mitwirken und somit einen wertvollen Beitrag zur Bereicherung des thewall.de-Wikis liefern.

In diesem Thread können solche Benutzer vorgeschlagen und diskutiert werden. Die Vergabe erfolgt per Hand durch den Wiki-Staff.

Liste der bisherigen Auszeichnungen

Krifitze (April 2008)
TomMe (Juli 2008)

Glückwunsch.

Super Idee und Glückwunsch an den ersten Auszeichnungsbekommer.
Ich finde aber, dass in Klammern eine ganz kurze Erklärung folgen sollte. Zum Beispiel: (für das Hinzufügen mehrerer erster Tutorials für Team Fortress 2) oder (für umfangreiche Verbesserungen der Einsteigertutorials)

Wie wäre das?

man könnte ja auch machen, das wenn man mit der maus über den Stern geht, dann eine solche kurze erklärung angezeigt wird.

Heut' debug ich morgen brows' ich übermorgen cast' ich die Königin auf int
http://doubledtown.myminicity.com/

Sodele,
dann möchte ich hiermit die erste Nominierung vornehmen.
TomMe hat in letzter Zeit einige Entities zur Entity-Bibliothek hinzugefügt:

dod_control_point
dod_capture_area
dod_bomb_target
dod_bomb_dispenser
func_team_wall
func_capturezone
func_nogrenades
func_nobuild
item_ammopack_full
item_ammopack_small
item_ammopack_medium
item_healthkit_full
item_healthkit_small
item_healthkit_medium
item_teamflag
func_regenerate
func_respawnroom
func_respawnroomvisualizer
func_changeclass
func_proprrespawnzone
game_forcerespawn
game_intro_viewpoint
game_round_win
game_text_tf
point_intermission
team_round_timer
trigger_capture_area

Und ein Portal-Tutorial erstellt:
Energy_Balls

Den Stern sollte man übrigens zum Wanderpokal machen, dass bisherige 'Preisträger' nicht der Faulheit erliegen ;)

D.h. ich möchte meinen Stern an TomMe weitergeben.

Website

Die Idee, den Stern von Träger zu Träger weiterzugeben finde ich gut (die Nominierung ebenfalls).

Meinungen?

Runde Sache, passt beides.

Anstatt Wanderpokal einfach z.B. 3 Monate lang behalten lassen? Sonst wäre das ein wenig unfair, wenn zwei Personen direkt nacheinander nominiert werden.
@TomMe: ++

Warum auch nur einer mit nem grünen Stern. Darf doch jeder einen haben (für bestimmte Zeit, z.B.) welcher sich im Wiki intensiv widmet?

Richman's Hazardous Course - Status: 100% !!!
www.richmans-maps.ch.vu - wieder online!

Sollte sich die Zeit danach richten, wie viel derjenige im Wiki gemacht hat?
z.B. 10 Entities - 1 Monat oder 1 Tutorial - 1 Monat (fiktive Werte).

Ist aber warscheinlich zu aufwändig. Dann lieber ein fester Zeitraum...

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

Man krieg den Stern wieder abgezogen? So ein Rotz.
Dann brauch ich garnicht erst anfangen.

Ist doch unfair: Man teilt sein Wissen und schreibt es ins Wiki, wo es unbegrenzte Zeit stehen bleibt, aber die Anerkennung ist schon nach 30 Tagen wieder vergessen... ne, das motiviert kein Stück!

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Mmh,

A: Den Stern bekommt man nur für einen bestimmten, nutzensdependierenden Zeitraum. Mehrere Träger zur selben Zeit sind möglich.
Problem: Subjektive Einschätzung unvermeidbar und daraus resultierende Unzufriedenheit in Form von "Der hat viel weniger gemacht, aber darf viel länger..."

B: Der Stern wird zum Wanderpokal, d.h. der Träger hat ihn nur solange bis ihn ein anderer ablöst.
Problem: Es könnte sein, dass manche den Stern nur sehr kurz unter ihrem Namen betrachten können, falls eine andere Nominierung quasi unmittelbar folgt.
Vorschlag: Wie auch beim Fußball-Weltpokal gibt es das Original, d.h. das Bildchen unter dem Namen und eine 'Nachbildung', hier z.B. in Form eines Eintrags in der (oben stehenden) Liste, die dann allerdings ausgeweitet werden sollte. Zum Beispiel: Weshalb bekam dieser den Stern (Verdienst)?

C: Jeder darf solange den eigenen Stern bewundern, bis dass die Internetverbindung sie scheidet.
Problem: Eventueller Verlust eines fleißigen Helfers, der, aufgrund von Lustlosigkeit als Resultat der dauerhaften "Anerkennung", zu einer faulen Sau geworden ist. Ich nenne es mal den "Beamteneffekt".

... wird erweitert, hab gerade keine Lust mehr.

*edit
Das Wort 'dependieren' gibt es übrigens wirklich, zugegebenermaßen ein sehr stupider Terminus :D

Website

Naja, C kann man dadurch lösen, dass man den Stern immer ein bisschen Größer oder bunter oder wasweisichwas macht... Guck ma bei Wikipedia, da siehst du auch Sterne, soviele Sterne werden da vergeben.

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Dann könnte man auch mehrere Sterne p.P. vergeben, je nachdem wie viel er macht.

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

Sux! Dann ist es auch nur noch ein kleiner Schritt zum Rangsystem.
Ein Stern ist ok, goldene, gelbe, gepunktete, multiple Sterne = nichtgut

Website

Ich denke angesichts der Tatsache, dass man bei seinen Tutorials (meistens) schon nicht "verewigt" wird wäre es eigentlich fair, den Trägern die Sterne ohne Zeitlimit zu vergeben.
Wie Aga schon sagte, motiviert ein Stern für ein, zwei Monate die wenigsten, ordentlich was fürs Wiki zu tun, also wäre der angepeilte Effekt = 0.

Das C-Problem lässt sich nicht direkt lösen, man muss wohl an die Stern Träger appelieren, nicht aufgrund ihrer "dauerhaften Anerkennung" die Arbeit am Wiki einzustellen.
Wobei ich auch glaube, dass viele nicht aufhören weil sie sagen "So, jetzt hab ich nen Stern, jetz kann ich ja aufhören", sondern aus Zeit- oder anderweitigen Problemen.

Ich weiß, der Gedanke ist edler als die meisten, denen er gilt, aber was will man machen :D

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

Wie wär denn ein langsam verblassender Stern? Also dass man sieht wenn jemand in kürzerer Zeit was gemacht hat, aber auch wenn jemand vor längerer Zeit aktiv war, also neu = grün, nach z.B. 6 Monaten dann grau. Aufgefrischt wird der Stern dann wieder bei Aktivität. So würde dem "Beamteneffekt" entgegengewirkt.

O o
/¯¯/_o___o___o___o____o__
\__\¯¯o¯¯¯o¯¯¯¯¯¯o¯¯¯¯¯¯o
i'm doctoroctogonnafuckinggonnapus blaaaaaaaaaaargggggg-

Man könnte ja Achievements einführen, wie z. B. schreibe 10 Tutorials oder sammele 200 Kekse um 10 mb Webspace freizuschalten.

Meine Meinung ist, dass freiwillige Tätigkeiten aus Eigenmotivation erfolgen sollten, statt aufgrund eines Sternes den man sich nicht mal irgendwo reinstecken kann. Außerdem funktioniert doch alles prima, so wie es jetzt ist, oder?

Btw. nominiere ich ebenfalls TomMe. ^^

Muh sag ich da!
----------------------
All das ist thewall: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |

Naja, also nachdem die Aktion startete, gab es schon einen merklichen Zuwachs an neuen (öffentlich bekannt gegebenen) Tutorialeinträgen.

Website

Oha, nachdem ich grad meinen Stern gefunden habe:
Zu welchem Ergebnis bist du gekommen, dp?

@Stern: Vielen Dank an alle, ich fühle mich geehrt.

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

Zählt das nur für Sachen die "jetzt" erbracht wurden ?
Oder kann man auch Leute nominieren die schon "einige Zeit" dabei sind ?

http://www.naturalselection2.com/

*trommelwirbel*
Wer wird es den nächsten Moant sein?

Würde ja auch fleißig im Wiki mitarbeiten, aber leider gibt es schon alles (besonders bei Half Life 1).
Darf man im Wiki den auch nicht Halflife gebunden sachen einfügen.
Siehe hier z.B. :
http://www.thewall.de/content/artikel:festplatte_defragmentieren_mit_contig

Oder einfach ein anders Spiel hinzufügen?

Also ich wär für "herr Freimann" soweit ich gesehen habe,
macht der schon einige Jahre mit und hat gestern/vorgestern noch schön (heimlich) hinter mir auf geräumt :P

@Luckerling versuch doch einfach irgendeine Mod ;)

http://www.naturalselection2.com/

also wenn keiner was anderes sagt....gewinnt ja mein vote automatisch oder ? :P

http://www.naturalselection2.com/

Also ich weiß das kommt ein bischen sehr spät, aber Sterne gibt es ja genug.
Und Pixelsterne sind fast noch häufiger zu finden als die in der Realität.

Also kommts auf ein paar mehr nicht mehr an. Deshalb denke ich man kann doch auch 3 .. 4 ... 5 Sterne bekommen.
Also wenn jemand sehr viel macht, dann bekommt er nach einer zeit die nominierung auf einen Stern.
Dann macht er imemr mehr weil er nen Stern hat und wird wieder nominiert ... irgendwann reicht der Platz im Forum evtl. nicht aus für alle die Sterne. Doch ich denke für letzteres Problem sollte sich eine Lösung finden ( evtl Sterne durch Galaxien erstezten ? )

Alles in allem ... macht alle weiter ob mit oder ohne Erde ... äh Stern .. egal
Macht einfach weiter :D

Das Leben ist eine sexuell übertragbare Krankheit, die zu 100% tödlich endet.