Einleitung
Wie ihr vielleicht schon mitbekommen habt, gibt es nun die Option Beiträge zu bewerten. Dabei stehen neun Verschiedene "Level" zur Verfügung, die verschiedene Arten von Inhalten beschreiben. Jeder darf ein mal abstimmen pro Post, sobald für einen Post gestimmt wurde, erscheint am oberen rechten Eck ein Kasten, der über die Postbewertungen informiert.

Status
Das Bewertungssystem ist derzeit in der erste Implementationsphase und als Testlauf zu betrachten. Je nach Erfolg werden weitere Features folgen, wie z.B. ein User-Rating basierend auf seinen Posts und Filtermöglichkeiten im Profil.

Zu den Bewertungslevels
Wenn ihr Vorschläge zu den einzelnen Levels habt, egal ob Modifizieren/Erstellen/Löschen so nutzt bitte diesen Thread um darüber zu diskutieren.

Zu groß/Zu nervig?
Falls ihr den Eindruck habt, dass diese Informationen den normalen Lesefluss erheblich stören, dann merkt dies bitte ebenfalls hier an. Ich denke z.B. über eine Option nach, diese Box im Profil versteckbar zu machen. Eine dezentere Information ist eventuell auch möglich, allerdings soll es noch soweit auffallen, dass User vor Spamposts im vorhinein gewarnt werden können.

Stimmlimitationen
Derzeit darf jeder registrierte Benutzer ein mal pro Post abstimmen. Weitere Limitationen wie z.B. eine Mindestregistrierzeit werden momentan geprüft.

Ich würde das Teil unter den Usernamen/Titel verfrachten. Diese Box da mitten im Post, die ist schon a bisserl seltsam.

Zitat:

Je nach Erfolg werden weitere Features folgen, wie z.B. ein User-Rating basierend auf seinen Posts und Filtermöglichkeiten im Profil.

Ansonsten ist diese Bewertung keine schlechte Idee, ich würde nur den style der Box an den Boardstyle anpassen und, wie Pepe schon gesagt hat, woanders platzieren.

[edit]
iih, man kann seine posts ja selbst bewerten. Das sollte evtl. geändert werden.

[edit²]
Schweine, ich hab nicht mal 'ne Frage gestellt :D

http://choerbaert.org
Ein Gespenst geht um im Netz - das Gespenst des Open Source
csndr

Also im "Gray-Style" find ich diese helle Box doch schon etwas aufdringlich. Vorallen hats in dem Stlye ne hellgraue Schrift, und das ist auf weiß recht schwer zu lesen. Die Box sollte von daher an die Styles angepasst werden. Der BG von CellA sollte da besser passen.

/edit
Ich schreib zu langsam. Post ist damit "etwas" sinnlos geworden.

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book

Ich denke es sollten nur die abstimmen dürfen, die Erfahrung hier haben und auch wissen, ob der post:
Spam, Überflüssige Information, Kompetent oder Sehr nützlich/lesenswert
war.

Nicht das jeder hier einfach irgendwas blödes bewertet

und man darf nicht bei seinen eigenen Posts bewerten (also ich komme bei mir ins bewerten menu, will aber nicht einfach was anklicken, also ka obs wirklich geht)

und es ist echt ein bissl gross
wenn einer von jeden der kategorien (9) was stehen hat dann ist die weisse box größer als Rest des postes.

wir werden ja sehen wie Sinnvoll es wird,denn wenn jeder sone Box irgendwann hat wirds bestimmt blöde

Small_Player

Zitat:

Agamemnon-Hellmapper
"Mithilfe der Dreifaltigkeit aus Suchfunktion, Tutorials und Hirn."

Die Posts können ja auch an die Bewertungen gekoppelt sein. Dann zählt nicht jedes "lol" aus dem Funpicsthread mit. Oso. :D

*edit*
Khan, was meinst du wie das im Unknown#3 aussieht? :O

Mir gefällt das soweit auch, besonders das dann endlich umgesetzte Userrating Feature.

Sich selber zu bewerten sollte jedoch unterbunden werden. Auch sollte man seine Stimme revidieren können, da der User seinen Post schliesslich auch editieren kann.
Und wie schon oben erwähnt, sollte die Box eher unter den Usernamen kommen.

Zusätzlich kann man ja noch - Userseitig - Einstellen, ab welchem Postratinglevel man Threads und Posts angezeigt werden bekommt. Das würde zwar die Datenbank ein wenig mehr belasten, für den mitdenkenden Benützer jedoch sicherlich interessant.

Zitat:

Ich denke es sollten nur die abstimmen dürfen, die Erfahrung hier haben und auch wissen, ob der post:
Spam, Überflüssige Information, Kompetent oder Sehr nützlich/lesenswert
war.

[edit]

Zitat:

Zusätzlich kann man ja noch - Userseitig - Einstellen, ab welchem Postratinglevel man Threads und Posts angezeigt werden bekommt. Das würde zwar die Datenbank ein wenig mehr belasten, für den mitdenkenden Benützer jedoch sicherlich interessant.

http://choerbaert.org
Ein Gespenst geht um im Netz - das Gespenst des Open Source
csndr

Ich find das System total daneben O_o
Ich sehe da keinen einzigen Nutzwert drinne. Davon abgesehen macht da eh jeder nur Unsinn und Schindluder damit. Ich versteh ehrlich gesagt nicht, warum das eingebaut wurde bzw. warum sogar über ein Userrating nachgedacht wird. Da war immer das Geschrei so groß, wenn jemand nur paar Bildles in der Sig haben wollte oder nach einem Poll-System gefragt wurde. Die Antwort war dann quasi "Sind wir hier bei cs.de oder wie" oder so ähnlich. Und nun kommt da so ein weißer Kasten und das soll nützlicher sein, als ein Poll-System. Also thewall ist ja schon so elitär genug, aber dieses Bewertungsding setzt dem ganzen irgendwie die Krone auf. sry. Man sieht's doch jetzt schon, was da für ein Scheiß abgestimmt wird. Bei so vielen kleinen großen Kindern auf einem Haufen, kann man ja nicht mehr erwarten, sry.

[edit]Und warum nur, war das so vorhersehbar, dass da jemand die Witzkuh spielen muss...

Ich finde es auch total daneben..., ich schliesse mich voll Acumens meinung an...

DMC-INTERACTIVE

Tactical Espionage Action - SuperSteve
- decies Half-Life Adventure Interface (HL-AI)

ICh fänds nett, wenn cih das einblendend er Box im Profil ausblenden kann. Ich brauchs nämlich nicht wirklich. Ansonsten finde ich das bewerten von Posts etwas umständlich, weil amn sich durch mehere Fenster klicken muss.

[Dennis "Dr.Zenz" Jenz][Photon Audio Player]

Da muss ich Acu irgentwie recht geben, die Bewertung des ersten Posts ist doch schon etwas dabem mit "Spam".

Zudem zerhauts das Forum. Farblich, sowie auch in der Form.
Sieht man hier Post 002 und http://www.thewall.de/forum/showtopic.php?threadid=23298&pagenum=413
dort in Post 10318.

Aber ist das nicht eine recht große Datenbankbelastung? Thewall ist schon langsam genug teilweise.

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book

Spntan würde ich sagen, lassen wirs ein paar wochen laufen und gucken, wies sich bewährt.

[Dennis "Dr.Zenz" Jenz][Photon Audio Player]

Man sieht doch jetzt schon sehr, deutlich, wie es sich bewährt, nämlich gar nicht. Jeder hält die Funktion für ein Spielzeug und stimmt spaßeshalber irgendeinen Scheiß ab.

The incest stopped with the abortion.

was ich auch noch als Problem sehe ist, dass wenn einer Ahnung übers mapping hat und in gewissen Threads sich mit seinen Kenntnissen viele: Kompetent und Sehr nützlich/lesenswert geholt.

Dann schreibt er irgendwo etwas übers moddeln, pczeug oder sowas und andere Leser denken, "wow so viele gute Bewertungen, was der schriebt muss stimmen"

aber wie gesagt mal sehen was die tage passiert und wie es sich entwickelt.

P.S.:das mit der Bewertung unter den Nick links ist ne gute Idee (da ist eh Platz)

Zitat:

Agamemnon-Hellmapper
"Mithilfe der Dreifaltigkeit aus Suchfunktion, Tutorials und Hirn."

Den Fehler, dass man für eigene Posts abstimmen konnte, habe ich behoben und alle bisherigen Bewertungen gelöscht.

Ansonsten will ich auf #012 verweisen, sobald jeder mal bisschen rumgespielt hat, wird sich das legen. Zumal man bald die Bewertungen sehen kann, was einen gewissen Rechtfertigungsdruck ausübt.

Zitat:

Phrosen postete
Man sieht doch jetzt schon sehr, deutlich, wie es sich bewährt, nämlich gar nicht. Jeder hält die Funktion für ein Spielzeug und stimmt spaßeshalber irgendeinen Scheiß ab.

Wart' doch mal ab bis sich alle "ausgespielt" haben, dann wird das schon.

Vielleicht kann man es ja auch so machen das man im profil wählen kann ob die Bewertungen angezeigt werden sollen oder nicht. Falls nicht, steht unter dem jeweiligen Post sowas wie "666 Kommentare" und mit einem Klick dadrauf werden die dann eingeblendet oso

http://choerbaert.org
Ein Gespenst geht um im Netz - das Gespenst des Open Source
csndr

Bilde ich mir das nur ein, oder ist das Forum sehr viel langsamer geworden?

//Muss wohl nur einbildung gewesen sein.

The incest stopped with the abortion.

Zitat:

was ich auch noch als Problem sehe ist, dass wenn einer Ahnung übers mapping hat und in gewissen Threads sich mit seinen Kenntnissen viele: Kompetent und Sehr nützlich/lesenswert geholt.

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book

achso verstanden, dachte das es dann immer wenn man postet erscheint*g*(sprich irgendwann: 232 x wissenwert 10x spam usw)
oki nehme alles zurück*g*

dann wird das Forum ja doch nicht so zugemüllt damit und wenn man nen Thread nur überfliegt kann man gleich nur alles wichtige lesen, so kommt mir das System schon besser/sinnvoller vor!

Zitat:

Agamemnon-Hellmapper
"Mithilfe der Dreifaltigkeit aus Suchfunktion, Tutorials und Hirn."

Ich find das Bewertungssystem total beknackt und völlig überflüssig! Was soll das überhaupt bringen? Außerdem kann man damit Leute ärgern, indem man absichtlich falsch abstimmt. Entweder ihr nehmt das wieder raus oder ihr fügt ein paar Ausfälligkeiten als Bewertungsoptionen hinzu... >:D

/Was ist "Trolling"?

Source SDK

http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

The incest stopped with the abortion.

<?)))o><

[Edit: Finde das Bewertungsystem 1A - da hat man wenigstens was zu tun :D]

But I think you have not been virgin before practising such kung-fu!
Otherwise, I couldn't have defeated you. - San Fung Chang
Kleinmütige und Schwächlinge suchen den sicheren Weg. Über Gipfel geht der Held. - Lucius A. Seneca
g_bClipNazi = DEFAULT_CLIPNAZI;
Gratis Augenoberation!