in amerika werden minderjährige, die anderen minderjährigen (mit deren zustimmung) an den genitalien rumfummeln oder sogar mit ihnen sex haben dafür als sexualstraftäter behandelt. achja evtl reicht es sogar, wenn sie sich nackt in der öffentlichkeit zeigen oder jmd den arsch engtgegenstrecken.
d.h. sie kommen ihr leben lang in entsprechende sexualstraftäterlisten, die online einzusehen sind, wo sie dann mit einem jew. aktuellen foto, adresse und straftat ("kinderficker") gelistet sind, sodass der mob sie lynchen kann.
selbst wenn sie nicht gelyncht werden müssen sie sich ihr leben lang von kindern fernhalten und dürfen z.b. nicht zu schulaufführungen ihrer eigenen kinder (wenn sie denn mal welche haben sollten).

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

Autsch, das is echt sick :O

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

ist das nicht von bundesstaat zu bundesstaat etwas anders? (von usa nicht amerika;P)

There's something cooking!
fy_snowday2 & fy_tron2
Yo soy el espiritu loco.

sachen gibts ^^
http://www.gulli.com/news/malware-l-dt-kinderporno-herunter-2009-11-10

töte tausende und du bist ein held -
töte einen und du bist ein mörder
chinesisches sprichwort
(da ist was faul)

ePetition für Open Access: https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=7922

Zitat:

Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass wissenschaftliche Publikationen, die aus öffentlich geförderter Forschung hervorgehen, allen Bürgern kostenfrei zugänglich sein müssen. Institutionen, die staatliche Forschungsgelder autonom verwalten, soll der Bundestag auffordern, entsprechende Vorschriften zu erlassen und die technischen Voraussetzungen zu schaffen.

Website

Zum Tod von Robert Enke

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Sport/Fussball/Artikel,-robert-enke-tod-reaktionen-101109-_arid,1981823_regid,2_puid,2_pageid,5354.html

Das ganze ist sicherlich tragisch, aber nachdem Ich die Hintergründe nicht kenne will Ich mich nicht weiter dazu äußeren.
Den Artikel finde Ich interessant wie heutzutage solche Nachrichten verbreitet werden.

Zitat:

"Der Wikipedia-Eintrag ist längst geändert und auf YouTube gibt es ein "Gedenkvideo". Das ist Sterben 2.0"

Thema ist Call of Duty Modern Warfare 2

Eins vorweg, Ich glaub das es ein guter Shooter ist, und bedeutsam für die Multiplayer Szene sein wird, deswegen schreib Ich das hier rein. Nur ein kleiner, aber sehr wesentlicher, Teil stört mich immens.

In den Video unten geht es um eine Szene aus dem Spiel bei der man eine Terroristengruppe infiltiert hat. Diese plant einen Anschlag auf einen russischen Flughafen um einen Krieg zwischen Russland und den USA zu provozieren. Dies wird durch ein Massaker an Polizisten, Sicherheitspersonal und Zivilisten erreicht. An diesen Massenmord nimmt man also aktiv als Spieler teil (soweit man die Mission nicht überspringt. Diese Möglichkeit bietet das Spiel vor der Mission an) da man in der ungeschnittenen Version Nachteilfrei Zivilisten niederschießen kann. In der geschnittenen (deutschen) Fassung "darf" man nur auf Polizisten schießen. Wenn man Zivilisten angreift bricht die Mission als gescheitert ab. Nachdem es unterlassene Hilfeleistung wäre die Waffe nicht gegen die Terroristen zu richten finde Ich das es aktive Teilnahme ist. Zudem sich eh die Frage stellt wieso das nicht eh Missionsziel ist. Wenn man die Terroisten aufhält wäre doch auch der Krieg verhindert.

Hinweis: Folgendes Video stammt aus einen Spiel ohne Jugendfreigabe
http://www.youtube.com/watch?v=mHPbkTtNk7g

Ich finde das hierbei eine Line überschritten wurde. Man schießt auf weglaufende, vor Angst schreiende Menschen. Tut mir Leid, aber ist nurnoch krank. Da zieht für mich kein Räuber und Gendarme Vergleich mehr, sondern das stellt ein menschverachtendes Massaker an der Zivilbevölkerung da. Es mag sein das es sowas in der Realität gibt, aber welchen Sinn das macht das in ein Spiel einzubauen erschließt sich mir nicht im geringsten.

P.S.: Ich hab das gerade geschrieben als mir der andere Artikel zugesendet wurde.

Es gibt auch ohne Ende Filme wo charismatische Bösewichte / beliebte Schauspieler rummetzeln. So neu ist das nu wirklich nicht.

Nun ist deine Zeit gekommen sprach der Tod, stolperte und brach sich das Genick. :o

Hmmm. Ich hab das Spiel nicht... aber da steht ja auch, dass man die Mission nicht spielen muss? Abgesehen davon, dass man nicht Schießen _MUSS_, oder? Und von unterlassener Hilfeleistung auf aktive Teilnahme zu schließen ... verschließt sich mir. Aber frag doch mal ein paar Politiker, wie die dazu stehen im "Krieg gegen den Terror" gezielt unschuldige Zivilisten zu töten. Stichwort Flugzeugabschuss.

Erstmal obligatorisch: alt. Der Inhalt dieser Mission kursiert schon seit 2 Wochen inklusive Video der kompletten Mission (also auch mit dem Ende, was im obigen Video fehlt) im Internet und wurde bereits tot diskutiert.

Zitat:

Zudem sich eh die Frage stellt wieso das nicht eh Missionsziel ist. Wenn man die Terroisten aufhält wäre doch auch der Krieg verhindert.

Aber hier mal ein paar mögliche Interpretationen (auf eine Realsituation gemünzt, die nicht vorliegt - es bleibt ein Spiel für erwachsene mündige Menschen und es sterben keine realen Menschen durch das Spielen dieses Titels):
Es gibt Personengruppen für die ist kein Krieg weniger rentabel.
Vielleicht steht hier aber auch irgend ein "höheres" Ziel im Vordergrund (Menschenleben sind für einige als Kollateralschaden entbehrlich; siehe auch: Flugzeuge abschießen, Flächenbombardements, etc). So wird das Alter Ego in diese Situation durch eine Infiltrationsmission gebracht und er hat sicherlich Order sich ruhig zu verhalten bis ein bestimmtes Ereignis eintritt (und das heißt nicht, dass dieses Ereignis auf diesem Flughafen eintreten muss).

Das ganze ist Teil einer Geschichte, die in ihrer Gesamtheit und nicht nur bruchstückhaft bewertet werden sollte, und die Storywriter in Entwicklerstudios dieses Kalibers sind i.A. keine Gewaltpornographen.

Zitat:

Nachdem es unterlassene Hilfeleistung wäre die Waffe nicht gegen die Terroristen zu richten finde Ich das es aktive Teilnahme ist.

Zitat:

Da zieht für mich kein Räuber und Gendarme Vergleich mehr, sondern das stellt ein menschverachtendes Massaker an der Zivilbevölkerung da. Es mag sein das es sowas in der Realität gibt, aber welchen Sinn das macht das in ein Spiel einzubauen erschließt sich mir nicht im geringsten.

Dass man in der deutschen Fassung "nur" auf Polizisten schießen darf, ist mal wieder Lächerlichkeit des Jugendschutzes in Perfektion, zumal hier keine Jugend zu schützen ist, da dieser Titel keine Jugendfreigabe (keine Freigabe und keine Kennzeichnung sind rein formal übrigens zwei Paar Schuhe und die ungeschnittene Version von MW2, in der das Video aufgenommen wurde, zählt zu letzterem) besitzt. Wäre man konsequent gewesen, hätte man die Löschung des Inhalts fordern müssen. So wurde wieder nur ein Inhalt in einem Spiel für erwachsene Menschen bis zur völligen Unglaubwürdigkeit entstellt, was die Möglichkeit der Immersion des Spielers (in dieser konkreten Szene) zunichte macht. Gedankenbeispiel: Die vier anderen Herren würden bestimmt nicht nachdenklich werden wenn Nr5 nicht "mitarbeitet" sondern sich lediglich verteidigt.

***

Damit es nicht in Diskussion ausartet, hier noch ein Dämpfer: The Secret of Monkey Island: Deleted Scenes

The C language combines all the power of assembly language with all the ease-of-use of assembly language.
"humorig is n blödwort :>" by -CarniGGeLjumpR-

Unabhängig von der "technischen Möglichkeit" eines Systems... Zivilisten (m + w) konnte man auch schon in OFP sinnlos niederschießen, von Commando: Libya und der "Bonusszene" mit der Wanderschießung auf dem C64 mal ganz zu schweigen. Sowas gehört nur in Erwachsenenhände (und da gibt es auch genug gestörte Hirne) und ab dem Punkt sollte jede Diskussion müssig sein. Wieviel "Entsetzen" jeder Einzelne verträgt, muß man mit sich selber ausmachen und nicht groß öffentlich diskutieren...

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

hin und her gemahne und eine verurteilung:
http://www.gulli.com/news/katja-g-nther-mahnt-blogger-ab-2009-11-11

töte tausende und du bist ein held -
töte einen und du bist ein mörder
chinesisches sprichwort
(da ist was faul)

Zitat:

künstlerischer Ansatz

Sorry, aber dieser Plot ist an Plumpheit und Einfallslosigkeit mal kaum zu überbieten. Das klingt eher wie ein dummer Jungenstreich. Und das klingt so, als hätte Infinity Ward versucht, die Situation, dass der Spieler selbst Jagd auf Zivilisten machen soll, irgendwie plausibel in Szene zu setzen. Gut, plausibel genug für den durchschnittlichen ololol-LAN-Gamer.

Lächerlich ist umso mehr die Warnung zu Beginn der Mission mit der Möglichkeit sie zu überspringen.

Die Flughafenszene kommt ingame jetzt nicht so drastisch rüber, wie das diskutierte. Man schießt halt auf irgendwas künstliches und gut ist. Ob die nun zurückschießen oder nicht, oder ne Waffe haben ist dann wenn mans spielt nicht wirklich so relevant. Bischen metzeln halt.

Nun ist deine Zeit gekommen sprach der Tod, stolperte und brach sich das Genick. :o

gleich vorweg

ich kenne das Spiel nicht und kann nur aufgrund des Videos urteilen

an den gezeigten Szenen kann ich persönlich nicht verwerfliches erkennen
1. du bist teil einer Terroristen Gruppe und veranstaltest ein Massaker ( von der penetranten schwarz weiß Malerei die in den meisten Spielen vorkommt mal abgesehen ) das ist nun mal nicht nett sonder eine brutale Angelegenheit.
2. ich kann keine übertriebenen gewallt Darstellung erkennen ( abgetrennte Körperteile in Zeitlupe inszeniert usw. )
3. die Mission scheint ja optional zu sein und das Spiel besitzt keine jugendfreigabe finde ich mehr als in Ordnung so kann sich jeder selbst aussuchen ob er damit ein Problem hat (nur dann frag ich mich ernsthaft warum er so einen shoter spielt )
4. den eigentliche Skandal finde ich ja die Zensur (sollte sie wirklich so sein) warum zum Geier ist es besser auf Polizisten oder Sicherheitspersonal zu schissen als auf Zivilisten ? kann ich nicht ganz nachvollziehen

-------------------------------
http://reptil-city.myminicity.com
-------------------------------

Ich denke das schreit nach einem eigenen Thread - sonst macht uns ein Mod hier noch zu.

geklonte Sportpferde Oo
http://sport.orf.at/091112-20143/index.html

Schlangenplage in Florida
http://science.orf.at/stories/1631732/

töte tausende und du bist ein held -
töte einen und du bist ein mörder
chinesisches sprichwort
(da ist was faul)

Vielleicht interessiert es jemanden.
Zum Thema aus Post 112 gibt es auf Focus einen interessanten Bericht.
Wundercreme gegen Neurodermitis

[ThW-Code] [es gibt eine editierfunktion!(dp)][Eisregen]
zensieren kann uebrigens nur ein staat, wir haben da noch probleme mit der anerkennung "dp"
Fr?her war alles nur gut heute ist alles besser doch manchmal w?re es besser wenn wieder alles nur gut w?re.

http://www.skytopia.com/project/fractal/2mandelbulb.html

Mal zur Abwechslung was unpolitisches ^^

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Islamkritik mal ausnahmsweise nicht mit dem Holzhammer:

(Teil1) http://www.youtube.com/watch?v=tx6zMjwrtrU
(Teil2) http://www.youtube.com/watch?v=cQFAwwIlhFs

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Zitat:

Agamemnon-Hellmapper postete
Islamkritik mal ausnahmsweise nicht mit dem Holzhammer:

(Teil1) http://www.youtube.com/watch?v=tx6zMjwrtrU
(Teil2) http://www.youtube.com/watch?v=cQFAwwIlhFs

Zitat:

gc_Alpha postete

Zitat:

Agamemnon-Hellmapper postete
Islamkritik mal ausnahmsweise nicht mit dem Holzhammer:

(Teil1) http://www.youtube.com/watch?v=tx6zMjwrtrU
(Teil2) http://www.youtube.com/watch?v=cQFAwwIlhFs

Aber leider an vielen Stellen inhaltlich falsch, übertrieben oder unbegründet...

Die eigentliche Frage ist doch: Wie soll man mit dem Islam umgehen?

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Starke Sache wiedermal von Google
http://image-swirl.googlelabs.com

Interstellar - visual love

I'm not random, i just have many thoug... Oh look, a Squirrel!

Einmal mehr...
http://www.20min.ch/news/wirtschaft/story/28275906

Man müsste eigentlich meinen, dass sich die Tabakfirmen inzwischen rechtlich genug abgesichert haben, damit sie nicht wegen den denkfaulen, asozialen vollpfosten bluten müssen...

Edit: wäre es nicht an der Zeit einen "Goldenes Ende der Nahrungskette"-Thread zu machen mit einer Sammlung von Artikeln der Menschen, die eigentlich eine Verschwendung von Leben sind?

Interstellar - visual love

I'm not random, i just have many thoug... Oh look, a Squirrel!

Zitat:

maurice postete
Starke Sache wiedermal von Google
http://image-swirl.googlelabs.com

... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ...
Optimiere deine Map, sieh dir alle Compile-Errors an, frage den Hersteller und beschwer dich über nichts!
http://www.mcscore.de.vu
13+3+7=23, 133/7+23=42

Zitat:

maurice postete
Edit: wäre es nicht an der Zeit einen "Goldenes Ende der Nahrungskette"-Thread zu machen mit einer Sammlung von Artikeln der Menschen, die eigentlich eine Verschwendung von Leben sind?

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de