Hi,
ich weiß ja nicht inwiefern sich das umsetzen lässt aber wie wärs noch mit einem netten Übergangseffekt wie die Lightbox es macht?

http://bejay.deviantart.com/

@Frgt10: war schon mal eingebaut, für eine größere Ansicht! Nur dann geht die Page bei einer Auflösung von 1024x768 auseinander...! Lösung gibt es schon! Kommt dann in Version 2.0 ;)

Die Spieglung hat Fanta mit php umgesetzt! Sprich ich muss nur das normale Bild hochladen, den rest macht dann php für mich! o/

spezi|Clan | QRT
HLDM-Server | HL-Stats | Status: Online

<span style="Schwallbacke">
hm, dieses besagte Softgetränk wäre nicht zufällig gwillt, meine Person teilhaben zu lassen an jener Umsetzung?
</span>

Oder muss ich da jetzt selber draufkommen?

Website

http://de3.php.net/manual/de/ref.imagick.php

» Viele Wege führen nach Rom « - So auch bei der Programmierung.

Generell müsste man erst einmal zwischen einer client- und einer serverseitigen Umsetzung unterscheiden.

In meinen Augen spricht alles gegen eine Clientversion:
a) "strict (X)HTML" wird damit nur unnötig gefährdet
b) Java ist nicht bei allen Besuchern aktiviert und kann somit zu Darstellungsfehlern führen
c) Performanceeinbrüchen (gerade bei kleineren Leitungen)
d) Flash ist auch keine Lösung
e) mir keiner meinen Code "kopieren" kann >:D - kleiner scherz *harhar*
f) ... gibt sicherlich noch mehr, aber Punkt a) und b) reichen mir schon, um zu wissen, dass ich serverseitig meine Spiegelung erzeugen will.

Interessant ist, dass es dort zwar auch mehrere Lösungen gibt, aber keine (zumindest habe ich keine gefunden), die die GD lib. verwendet.

Lejean hat recht, aber die »"ImageMagick" or "GraphicsMagick" library« hatte ich nicht installiert, außerdem war der Rest der Page schon mit der GD library gecodet worden.

Machne Lösungen führen auch Shellcommands auf dem Server aus. Das war mir auch zu stumpf bzw. zu gefährlich und ist keine PHP-Lösung. Hinzu kommt, das kaum ein Provider Shellcommands ausführen lässt ;)

Was ich verwendet habe ist:
http://de3.php.net/manual/de/function.imagecopy.php

Und zwar spiegelst du den Anfangsort X mit dem Zielort X. Oder Y, je nach dem welche Spiegelung du möchtest.

Heute schon gegoogelt?
spezi|Clan
TheWall.de - wo jeder alles sein kann.

Zitat:

E-Mail: webmaster [et] qrt [dot] de

Ich hab ne Frage und zwar ob das Impressum so ausreichend ist. Denn viel steht ja nicht drin.

Zitat:

CPoly postete

Zitat:

E-Mail: webmaster [et] qrt [dot] de

Fehlt da nicht ein "-photos"?

Ich hab ne Frage und zwar ob das Impressum so ausreichend ist. Denn viel steht ja nicht drin.

jo, stimmt schon, das impressum ist recht leer. Cola wollte ne page, jetzt hat er sie und muss sie nur noch mit content füllen =]

Heute schon gegoogelt?
spezi|Clan
TheWall.de - wo jeder alles sein kann.

O o
/¯¯/_o___o___o___o____o__
\__\¯¯o¯¯¯o¯¯¯¯¯¯o¯¯¯¯¯¯o
i'm doctoroctogonnafuckinggonnapus blaaaaaaaaaaargggggg-

Eine kleine Webgalerie, sobald ich mal ein paar mehr Bilder zur Verfügung habe...es ist spät und ich hatte nicht sonderliche Ideen für die Navileiste links...Unter der Dreier-Ansicht kommen dann die anderen in einer Reihe...jeweils dann mind. 15x15px groß denke ich...also für Vorschläge bin ich immer zu haben :-)
[url=http://www.armabase.de/cms/content/images/webgalerie.jpg][/url]

ArmABASE.de Die Fanseite rund um Armed Assault, Operation Flashpoint 2 und dem Next Generation Game "Game 2" von Bohemia Interactive Studios

Ich stecke grade in einer Existenzgründung (Hauptberuflich ...)

Entsprechend musste eine Webseite her:

http://monox.sinma.de/chriss/patch/

Dazu gibt es natürlich ein Logo, Visitenkarten und Briefbögen. Die gibt es morgen, falls Interesse besteht. - Gute Nacht.

chriss:

Schlicht aber schick, nur den Header finde ich persönlich zu hoch, selbst bei 1280*1024 steht der eigentliche Content schon ziemlich weit unten, bei 1024*768 wird das nicht besser sein.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

Schöne Spiegelungen ;)

Heute schon gegoogelt?
spezi|Clan
TheWall.de - wo jeder alles sein kann.

finds total öde da den unteren bereich. viel zu minimalistisch für meinen geschmack und ich mag eigentlich eher simple designs. aber das find ich zu plump. also der untere bereich gefällt mir gar net - ein paar grafische schmankerl würden da wohl wunder helfen. paar schöne simple logos/icons oso. verliert ja dann trotzdem nix an seriösität die seite - falls es darum geht, das durch die fehlenden grafiken auszudrücken.
und da des foto oben hat irgendwie au so nen faden beigeschmack. weiß net, hat ja jetzt net wirklich was mit der firma (weder mit logo, noch dem namen) zu tun, find ich. ein kind, das schläft...kann ich jetzt auf die schnelle keine verbindung zur firma herstellen ^^
mich würde die seite als potentiellen kunden so noch nicht wirklich von den fähigkeiten überzeugen irgendwie.

ich finde die webseite grundsätzlich schön, mir ist der header aber auch du dick (1280 x 800). lösung: den abstand zur oberen browserkante verringern und am foto oben und unten ein bisschen abschneiden.
zudem fehlt der agentur-name im header, der steht ja nur ganz klein unter dem logo. im ersten moment hab ich mich echt gefragt: "wo bin ich jetzt eigentlich? es gibt hier keine überschrift!"

der rest gefällt mir sehr gut, auch wenns extrem schlicht ist. ich würde den grauen kästen aber einen 1px rand geben, der nur einen tick dunkler is

"Herr Keuner sagte: «Schwierig ist, diejenigen zu belehren, auf die man zornig ist. Es ist aber besonders nötig, denn sie brauchen es besonders.»" - Bertolt Brecht
-
"Hier gibt's was auf die Ohren" - Thewall.de bei last.fm (Was ist last.fm?)

Erstmal ein ganz großes Manko (in Bezug darauf, dass Webdesign sogar angeboten wird): IM IE 6.0 wird die Navigation fehlerhaft dargestellt!

Ansonsten ein klassisch-schlichten, aber dennoch gelungenes Design. Den Header würde ich jedoch auch verschmälern. Und was genau ist das jetzt für ein Effekt um den Maincontainer? Ein Schlagschatten oder ein dunkler Outerglow? Derzeit finde ich den etwas zu unbestimmt und nicht wirklich schön...

Und bei den kleinen Contentkästchen stimme ich Sir_Prize zu: Ein kleiner Border darf es ruhig sein (oder die BG-Farbe einen Tick dunkler). Rahmenfarbe vielleicht die Farbe des Body-BGs?

Und wie wäre es mit einer etwas größeren Lücke zwischen Content und rechts der Adresse usw.? Bei mir in 1024* wirkt das leicht gequetscht.

Sind alles jetzt nur so Vorschläge. Keine Ahnung, ob es damit wirklich beser aussieht. Ausprobieren halt :D !

Meinem vorherigen Beitrag wollte ich anfügen, dass ich an einem eigentlich sehr schlechten 15'' TFT saß. Meine Kritik könnte zum Teil darauf zurückzuführen sein, aber leider kann ich die Seite http://monox.sinma.de/chriss/patch/ nicht mehr wie vorher aufrufen.

Ich wollte selbst auch nochmal einige Verbesserungsvorschläge zu der zukünftlichen Ortsseite für Hunteburg bekommen. Farbgebung mit Weiß-Grau-Grün soll eigentlich bestehen bleiben, aber derzeit fehlt es mir total an ordentlichen Kontrasten! Der Contentbereich hebt sich meiner Meinung nach nicht ausreichend optisch ansprechend vom Rest ab...

als erstes würde ich (fast) überall die abstände erhöhen, zwischen den text-zeilen, die innenabstände (!) und die einzelnen elemente und boxen. um das ganze farbiger und kontrastreicher zu gestalten würde ich einen satten grün-ton mit in das design nehmen (also nicht nur in den fotos lassen) und als kontrast würde ich dann zu schwarz raten, dezent eingesetzt, zum bsp als borders oso.
einbringen könntest du diese kontraste und farben in menu und überschrift, die sind im moment soo ein unauffälliges grau-in-grau

insgesamt ein ganz netter ansatz aber mehr noch nicht. fotos allein und ein paar runde ecken machen noch kein design (denk dir mal die fotos / bilder weg - dann ist auch nur noch grau-grau-grau übrig)

"Herr Keuner sagte: «Schwierig ist, diejenigen zu belehren, auf die man zornig ist. Es ist aber besonders nötig, denn sie brauchen es besonders.»" - Bertolt Brecht
-
"Hier gibt's was auf die Ohren" - Thewall.de bei last.fm (Was ist last.fm?)

Ui, hier ist ganz schön wenig los. Dann traue ich mich doch mal hier eine frühe Alpha von meinem nächsten anstehenden Projekt, einer Schulseite, zur Kritik freizulassen. Draufklicken vergrößert die Grafik noch ein wenig...

Besonders möchte ich Meinungen zur Farbwahl und dem groben Design (Feinheiten fehlen sowieso noch) lesen :) !

Muss ja ein bekannter Mann gewesen sein dieser Wilhem, ich kenne ihn jedenfalls nicht^^

Die Bilder ganz oben müssen noch mehr variiert werden, bis jetzt zeigt das ja eigentlich nur, dass die Schule eine Tischtennisplatte besitzt, wow.

Der Abstand zwischen Navi und Content ist zu groß, mache da lieber etwas weniger, und schmälere dann das Gesamte etwas, das hat auch den Vorteil, dass man bei beispielsweise 800x600er Auflösung nicht horizontal scrollen muss.

Ansonsten ganz ok für eine frühe Version...

Website

Also ich würde in jedem Fall die Hintergrundfarbe ändern. Die erinnert mich zu sehr an BSoD(Bluescreen). Zumal du anscheinend die Farbe im Logo auch nicht ganz getroffen hast.
Außerdem finde ich persönlich die Buntstifte etwas kindisch für eine Gesamtschule.
Die Navibereiche sollten vielleicht noch stärker von einander und vom Inhalt getrennt werden.
Sonst ganz ok, nur ich schätze, dass ihr trotzdem nicht so sonderlich viele Klicks bekommt ;)

(aka MDK_Woronesh)
Übertreibungen sind als Stilmittel anzusehen :)

Bei einer Schulseite sollteste alles auf einen Contenido System Aufbauen, das Schüler und Lehrer die Seite und Inhalte pflegen können ohne einen zu brauchen der HTML / PHP und Co. kann...Sonst musst DU immer was ändern und das wird viel Zeit sein und ärger geben...

Außer es soll sich nichts weiter ändern vom Inhalt

mich stören eigentlich nur 2 Sachen, (die Krifitze schon angesprochen hat) der weite Abstand vonner Navi zum Content und die Bilder oben mit übergängen bearbeiten, das sieht zu hart aus.

Zitat:

Agamemnon-Hellmapper
"Mithilfe der Dreifaltigkeit aus Suchfunktion, Tutorials und Hirn."

Hab eure Kritik dankend angenommen, jedoch komm ich trotzdem sowas von nicht klar auf dieses Design! Regt mich voll auf und es will einfach nicht gut werden. Hab schon fast keine Lust mehr, aber das Ding muss bald stehen... Könnt ihr noch mehr schreiben (Bild = Link)?

Anmerkungen bzw. meine Meinung:
- Die Navigation ist wieder mal nur ein Versuch.
- Header gefällt mir eigentlich soweit.
- Footer noch bissl langweilig.
- Am Design fehlen noch 2-3 dezente (Hintergrund-)Grafiken, damit es aussieht.
- Die Kästchen wirken sehr auf den schraffierten Hintergrund aufgesetzt = doof!

Also, wie du schon sagtest, Navi ist noch nichts, das musst du mal noch ein wenig überdenken.
Headerbild gefällt mir schon ganz gut, nur fällt mir da so ein weißer Strich links auf = hässlich!
Von der Farbkombination her ist's für ne Schulpage ganz ordentlich denke ich.
Der Hintergrund ist irgendwie nicht so das Wahre, das soll schraffiert sein und gleichzeitig ein Verlauf nach unten, oder? Der Verlauf ist etwas kränklich, wenn das noch besser wird passt es aber sicher zum Design.

Die "hui, eine schicke Überschrift"-Überschrift ist kacke, klebt zu stark am folgenden Text und oben würde ich auch noch etwas mehr padding machen.

Website

Ich wollte auch mal was von mir zeigen, und die Seite von unserem Abiturjahrgang ist hoffentlich halbwegs brauchbar geworden.
Gleich vorweg: Das Ganze ist eine Ajax-Page (wahrscheinlich sogar zu exterm^^), dass heißt ohne Javascript geht nichts. Der ganze Code wird in den nächsten Tagen nochmal durchsehen und optimiert, da ist noch einiges was nicht ganz rund läuft, aber das Design steht mehr oder weniger. Wies im IE geht, hab ich in letzter Zeit auch nicht mehr Testen können, das kommt aber bald.

Da die Seite schon online ist, verlinke ich die mal direkt:

Sieht schon mal nicht schlecht aus bis jetzt.
Die Rundungen oben finde ich aber etwas, äh, "treppig" :)
Ich bin allerdings der Meinung, man hätte das alles auch ohne Javascript/Ajax hinbekommen...
Und jetzt schon ne Seite für Abi 2010? Ihr seid ja früh dran! :)
Achja, mitunter ganz nützlich wenn man wissen will wie eine Website in verschiedenen Browsern/Betriebssystemen ausschaut: http://browsershots.org
So gut wie alle gebräuchlichen (und auch ein paar exotischere) Browser auf verschiedenen Betriebssystemen verfügbar, man kann wählen ob Java, Javascript etc. aktiv sein sollen und einen Job submitten und erhält dann Screenshots, wie die Seite auf den gewählten Browsern aussieht.