Als was würdest du das dann benützen ?

hmm doppelpost, ich dachte ich hätte noch nciht gepostet, weil es nciht angezeigt wurde :(

hmmm, mit paar highlights aus Fotos oso würds um Welten besser und realistischer aussehen, das erinnert irgendwie Teils an Doom3 (grau ohne Ende und diese xtremen "Lichtflecken") und Teils an alle Photoshopfilter :D

Bring ma etwas Farbe rein, zB braun und ein leichtes gelb, unten am Rand noch n bissel grün (moos oder Gras)... Verlass dich nicht zu sehr auf Filter, benutz lieber öfters den Pinsel, auch wenns schwieriger ist, so kannste aber deine Vorstellungen richtig umsetzen.

So hab mal bisschen mit Dodge/Burn rumgespielt. Ich habs jetzt zwar übertrieben, aber man kann schon ordentliche Ergebnisse dadurch erzielen :)

@Vinny: Ich versuche das alles eben ohne Fotos, tortzdem gut ausehen zu lassen :)

PS: das sieht jetzt eher wie ein Gebrige von oben aus ... :o

Jetzt isses aber nichtmerh Tileable.

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

und sieht schrecklich plastisch aus

Japan Braucht Dich! - http://www.japan-braucht-dich.de - Jetzt Spenden!

Zitat:

AGAMEMNON-Hellmapper postete
Jetzt isses aber nichtmerh Tileable.

Ich würd die Highlights und Risse sowiso reinpinseln BEVOR ich den Relieffilter drüber laufen lass.

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

ein kostenloser tip... mehr photosource, weniger filter -> bessere resultate.

Nachdem Nook so eine Textur gezeigt hat, musste ich meine alte doch auch nochmal überarbeiten . Btw kann ich den Tip von kleinluka nur bestätigen ;)

/edit: Am unteren scheint es einen kleinen Wiederholungsfehler zu geben, werd ich noch rausbügeln

/edit2: ist natürlich nicht perfekt und ich bin für Kritik immer offen .. :)

*Flammenwerferzieh*

*brutzel*

Sehr farbenfroh :) Nicht negativ gemeint, sticht nur so ins auge weil meistens eher grautöne bevorzugt werden, aber gefällt!

nu aber kritik: die rechte Fahrrinne ist zu breit/hell im Vergleich zum rest, das sticht total ins augen, und wenn du damit eine 100 Meter Strasse tapezierst, wirkt es seeehr unrealistisch/künstlich.
Versuch am besten beide Fahrrinnen in gleichen Farben und Helligkeit, sowie Breite zu machen, damit es nicht so stark auffällt wenn sich die Textur wiederholt.

In der linken Rinne wiederholt sich im oberen Bereich gleich 3 mal dieselbe Struktur, im mittleren/unteren Bereich wiederholt sich eine Struktur 2 mal.

Mach das Gras etwas schärfer und bissel weniger Sättigung, es wirkt irgendwie wie n Gemälde, ka wieso 0_o

Ach und die dunklen Flecken im linken Fahrstreifen rausnehmen, sticht auch zu stark in auge.

Zitat:

kleinluka postete
ein kostenloser tip... mehr photosource, weniger filter -> bessere resultate.

@Flow: das Gras gefällt mir schon recht gut, wie gesagt, vielleicht ein wenig mit der Sättigung runtergehen.
Was mir nicht so gefällt ist die Spurrinne: Da wäre zum einem mal die Struktur, die in der mitte stark ins Auge sticht, das wirkt sich beim Kacheln sicher negativ aus, außerdem fehlt mir da soetwas wie Reifenabrücke o.ä. , denn das macht ja so einen Weg auch aus. Außerdem scheint es als hättest du die gesamte Farbahn mit einem Braunton eingefärbt, denn selbst die kleinen Steine sind im gleichen Braun wie der Untergrund, auf dem sie liegen, das wirkt immer etwas komisch ;)
An deiner Stelle würde ich also die Struktur so wie auf dem linken Fahrstreifen machen (bis auf ganz oben) um sie nicht so herrausstechen zu lassen. Anschließend noch Reifenabdrücke einfügen und die Farben ändern bzw. abwechslungsreicher gestalten.
Alles nur unverbindliche Vorschläge :)

Zitat:

[NooK] postete
Alles nur unverbindliche Vorschläge :)

will ja nix sagen flow, aber ne fahrspur sieht wohl niemals so aus ;)
da fahren autos,trucks,etc lang ... da bröselt das nich so komisch auf
das gras is imho auch zu grün, weil laut dem getrocknetem boden der fahrspur isses da sehr heiß/trocken und das bekommt dem gras auch nich so gut

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

das habe ich eigentlich nicht als Fahrspur gesehen, sondern als Feldweg, so sehen die bei uns aus o_O

auf euren feldwegen wächst gras? w00t, bei uns is da nur staub (wenns trocken is ;)) und steine
naja gut, aber ich denke wenn du die tex releasen willst denken wohl viele da mehr an fahrspuren und so

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

hm... um das mal zu "beweisen" das es auch Feldwege ohne Reifenabdrücke gibt, bin ich doch glatt mal raus und habe ein Foto gemacht. Es gibt noch ausdruckskräftigere Beispiele hier in der Gegend, aber das war mir doch für den Moment ein wenig zu weit :)

Wie man sieht ist das aber kein Erduntergrund, sondern son Steimaterial. Hier in der Gegend hats auch mehrere Feldwege. Wenn die einfach nur aus Erde sind, dann aber nie so rissig sondern eigentlich immer staubig und "glatt".

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book

mach davon noch paar Bilder und verarbeite die, und tadaaa haste n realistischen Feldweg, musst natürlich die Fotoressourcen richtig bearbeiten und zusammenfügen...

Aber stimmt schon, solche aufgerissene Erde entsteht durch extreme Trockenheit und Hitze, da kann kein grünes Gras bei wachsen, ausser Kunstrasen 0_o

Zitat:

[NooK] postete
jep, sehe ich ganz genauso. Wenn man ein vernünftiges Maß an Fotos und Handpainted findet erzielt man meiner Meinung nach immer bessere Resultate als wenn man alles von Hand erstellt. Und Zeit spart es auch noch.
[das ist jetzt auf den Otto-Normal-Texturierer bezogen, es gibt sicherlich auch solch Halbgötter, die in kürzester Zeit fotorealistische Texturen von Hand malen können]

@ Flow:

Ich würde dir raten, deine Farbpalette auf mehr als 2 Farbtöne auszuweiten. Im Moment sehe ich zwei kräftige Primärfarben, die sich irgendwie beißen, so wie du sie verwendet hast... Der Übergang von Gras zu Erde ist auch irgendwie reingecheesed.. Versuch mal die einzelnen Grashalme da wo sie in den Erdboden übergehen per Hand zu malen, so dass du nen vernünftigen Übergang hast der einigermaßen realistisch aussieht. Im Moment blendet das Gras einfach so in die Erde rein... sieht nich so dolle aus.

@ flow: die steine auf dem rechten "weg" da sehen zwar schick aus aber sind n bissel zu krass. stell dir mal vor du baust ne lange straße und haust die tex darauf. alle 2m würden diese steine vorgucken. das is für meinen geschmack n bissel zu offensichtlich dass sich die texture wiederholt.

Japan Braucht Dich! - http://www.japan-braucht-dich.de - Jetzt Spenden!

jop Splitta daher hatte ich das auch schon angesprochen... jaja lesen :P

http://www.planet-pepe.net/~ctf/01.jpg
http://www.planet-pepe.net/~ctf/02.jpg

2 Metallbasistexturen für mein nächstes Mapunternehmen. 1024², daher nur als Link. WIP, noch nicht tileable. PS/Foto ~ 60%/40%

Die 2. ist aufjedenfall schöner.

Bei der ersten isses irgendwie son Brei, der mehr nach halbtrockenem Erdboden aussieht.

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

3D Texturen gefällig?

ist nicht doom3... ;)