Zitat:

gc_Alpha postete

Zitat:

Protector postete

Zitat:

gc_Alpha postete
Da waere mal wieder meine Frage: Bist du beim DRK, THW, Freiwillige Feuerwehr, ASB, ..... Tafel, .... oder irgendeiner anderen Organisation die zusieht das Menschen in Deutschland in akuten Notlagen geholfen wird? Wenn nein dann solltest du mal eher nachdenken vorm posten...

Ich muss nicht in einer Organisation sein um sie beurteilen zu können. Im übrigen behauptest du, dass ich die Bundeswehr in einer Weise abschaffen wollte, die dazu führt, dass die Menschen in der Bundeswehr die bei Katastrophen Hilfe leisten, danach keine Hilfe mehr leisten würden. Das habe ich nie gefordert, nie gesagt und würde ich auch nicht wollen. Ich würde die Bundeswehr in einer Weise abschaffen wollen - wenn überhaupt, dass die Menschen in der Bundeswehr die morden, danach nicht mehr morden. Und solange die Bundeswehr einer völkerrechtswidrigen Organisation (NATO) angehört, kann mir auch niemand einen von Schutz oder was weiß ich nicht vorreden. Die Bundeswehr schützt mich nicht, hat sie nie getan und wird sie in absehbarer Zukunft auch nicht tun. Keiner der Menschen die durch Bundeswehrsoldaten verletzt, getötet, traumatisiert und ihrer Familien beraubt wurden hätten mir auch nur ein Haar gekrümmt - jetzt aber vielleicht, gerade wegen der Bundeswehr.
Man bedenke, dass die Bundeswehr gegründet wurde, um die UdSSR "abzuschrecken". Vorher ging es uns doch auch 10 Jahre lang gut und bis 1989 hat die Bundeswehr nichts gemacht als Geld für Waffen und Training auszugeben. Und nach der Wende wurde die NATO von der Verteidigungsallianz zum Aggressor (die NATO darf auch gegen den Willen der UN Angriffskriege führen, wenn z.B. der Nachschub an Ressourcen gefährdet erscheint) und damit die Bundeswehr zu einer Marionette einer eigentlich nach deutscher Verfassung illegalen Organisation.

Doch die Bundeswehr schuetzt dich und zwar dadurch das es sie gibt! Immoment dank der EU waere diese zwar zu deinem schutze nicht noetig aber ob es sich die Ostblockstaaten nehmen lassen haetten sich Deutschland einzuverleiben wage ich zu bezweifeln.
Nur weil die Polizei nicht staendig Leute in deiner naehe verhaftet oder erschiesst heisst das noch lange nicht das sie dich nicht beschuetzen. Was meinst du was wohl los waehre wenn es weder Polizei noch Bundeswehr geben wuerde ... das reinste chaos...

Wer andern eine Bratwurst brät hat ein Bratwurst -- Bratgerät

http://www.monpage.de/
Mapper ohne Namen

Zitat:

sickness postete

Zitat:

gc_Alpha postete

Zitat:

Protector postete

Zitat:

gc_Alpha postete
Da waere mal wieder meine Frage: Bist du beim DRK, THW, Freiwillige Feuerwehr, ASB, ..... Tafel, .... oder irgendeiner anderen Organisation die zusieht das Menschen in Deutschland in akuten Notlagen geholfen wird? Wenn nein dann solltest du mal eher nachdenken vorm posten...

Ich muss nicht in einer Organisation sein um sie beurteilen zu können. Im übrigen behauptest du, dass ich die Bundeswehr in einer Weise abschaffen wollte, die dazu führt, dass die Menschen in der Bundeswehr die bei Katastrophen Hilfe leisten, danach keine Hilfe mehr leisten würden. Das habe ich nie gefordert, nie gesagt und würde ich auch nicht wollen. Ich würde die Bundeswehr in einer Weise abschaffen wollen - wenn überhaupt, dass die Menschen in der Bundeswehr die morden, danach nicht mehr morden. Und solange die Bundeswehr einer völkerrechtswidrigen Organisation (NATO) angehört, kann mir auch niemand einen von Schutz oder was weiß ich nicht vorreden. Die Bundeswehr schützt mich nicht, hat sie nie getan und wird sie in absehbarer Zukunft auch nicht tun. Keiner der Menschen die durch Bundeswehrsoldaten verletzt, getötet, traumatisiert und ihrer Familien beraubt wurden hätten mir auch nur ein Haar gekrümmt - jetzt aber vielleicht, gerade wegen der Bundeswehr.
Man bedenke, dass die Bundeswehr gegründet wurde, um die UdSSR "abzuschrecken". Vorher ging es uns doch auch 10 Jahre lang gut und bis 1989 hat die Bundeswehr nichts gemacht als Geld für Waffen und Training auszugeben. Und nach der Wende wurde die NATO von der Verteidigungsallianz zum Aggressor (die NATO darf auch gegen den Willen der UN Angriffskriege führen, wenn z.B. der Nachschub an Ressourcen gefährdet erscheint) und damit die Bundeswehr zu einer Marionette einer eigentlich nach deutscher Verfassung illegalen Organisation.

Doch die Bundeswehr schuetzt dich und zwar dadurch das es sie gibt! Immoment dank der EU waere diese zwar zu deinem schutze nicht noetig aber ob es sich die Ostblockstaaten nehmen lassen haetten sich Deutschland einzuverleiben wage ich zu bezweifeln.
Nur weil die Polizei nicht staendig Leute in deiner naehe verhaftet oder erschiesst heisst das noch lange nicht das sie dich nicht beschuetzen. Was meinst du was wohl los waehre wenn es weder Polizei noch Bundeswehr geben wuerde ... das reinste chaos...

Meinst du nicht, dass es in der heutigen Zeit schon an Lächerlichkeit grenzt, davon zu reden, dass die Ostblockstaaten uns einnehmen würden, wenn sie die Möglichkeit hätten? Außerdem finde ich es vollkommen falsch das Militär mit der Polizei zu vergleichen. Das Militär handelt Metastaatlich und kann deshalb nicht auf irgendeine Rechtsbasis zurückgreifen um irgendein anderes Land zu "verhaften".

_______________________
-----I_______________________I-----
This is Nudelholz. Copy Nudelholz in your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte.

Zitat:

Sprengmeister postete

Zitat:

sickness postete

Zitat:

gc_Alpha postete

Zitat:

Protector postete

Zitat:

gc_Alpha postete
Da waere mal wieder meine Frage: Bist du beim DRK, THW, Freiwillige Feuerwehr, ASB, ..... Tafel, .... oder irgendeiner anderen Organisation die zusieht das Menschen in Deutschland in akuten Notlagen geholfen wird? Wenn nein dann solltest du mal eher nachdenken vorm posten...

Ich muss nicht in einer Organisation sein um sie beurteilen zu können. Im übrigen behauptest du, dass ich die Bundeswehr in einer Weise abschaffen wollte, die dazu führt, dass die Menschen in der Bundeswehr die bei Katastrophen Hilfe leisten, danach keine Hilfe mehr leisten würden. Das habe ich nie gefordert, nie gesagt und würde ich auch nicht wollen. Ich würde die Bundeswehr in einer Weise abschaffen wollen - wenn überhaupt, dass die Menschen in der Bundeswehr die morden, danach nicht mehr morden. Und solange die Bundeswehr einer völkerrechtswidrigen Organisation (NATO) angehört, kann mir auch niemand einen von Schutz oder was weiß ich nicht vorreden. Die Bundeswehr schützt mich nicht, hat sie nie getan und wird sie in absehbarer Zukunft auch nicht tun. Keiner der Menschen die durch Bundeswehrsoldaten verletzt, getötet, traumatisiert und ihrer Familien beraubt wurden hätten mir auch nur ein Haar gekrümmt - jetzt aber vielleicht, gerade wegen der Bundeswehr.
Man bedenke, dass die Bundeswehr gegründet wurde, um die UdSSR "abzuschrecken". Vorher ging es uns doch auch 10 Jahre lang gut und bis 1989 hat die Bundeswehr nichts gemacht als Geld für Waffen und Training auszugeben. Und nach der Wende wurde die NATO von der Verteidigungsallianz zum Aggressor (die NATO darf auch gegen den Willen der UN Angriffskriege führen, wenn z.B. der Nachschub an Ressourcen gefährdet erscheint) und damit die Bundeswehr zu einer Marionette einer eigentlich nach deutscher Verfassung illegalen Organisation.

Doch die Bundeswehr schuetzt dich und zwar dadurch das es sie gibt! Immoment dank der EU waere diese zwar zu deinem schutze nicht noetig aber ob es sich die Ostblockstaaten nehmen lassen haetten sich Deutschland einzuverleiben wage ich zu bezweifeln.
Nur weil die Polizei nicht staendig Leute in deiner naehe verhaftet oder erschiesst heisst das noch lange nicht das sie dich nicht beschuetzen. Was meinst du was wohl los waehre wenn es weder Polizei noch Bundeswehr geben wuerde ... das reinste chaos...

Meinst du nicht, dass es in der heutigen Zeit schon an Lächerlichkeit grenzt, davon zu reden, dass die Ostblockstaaten uns einnehmen würden, wenn sie die Möglichkeit hätten? Außerdem finde ich es vollkommen falsch das Militär mit der Polizei zu vergleichen. Das Militär handelt Metastaatlich und kann deshalb nicht auf irgendeine Rechtsbasis zurückgreifen um irgendein anderes Land zu "verhaften".

Doch, UN.

Die Diskussion disqualifiziert sich an der Stelle eigentlich selbst, da das Topic um die Teilnahme einer Petition um die Wehrsolderhöhung geht und nicht um die Fähigkeit der NATO sich gegen UN Anweisungen zu setzen.

außerdem war sprengi schon disqualifizert, zweimal geht nich :P

Zitat:

Snut postete
außerdem war sprengi schon disqualifizert, zweimal geht nich :P

Hoecker, sie sind RAUS!

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Zitat:

blabla... Damit disqualifizierst du dich als Teilnehmer dieser Diskussion selbst. ...blabla

kann mal jemand eskalation posten ? :P

töte tausende und du bist ein held -
töte einen und du bist ein mörder
chinesisches sprichwort
(da ist was faul)

Die NATO hält sich schon an die UN auch wenn es erst Nachträglich erst genehmigt wird ^^

_______________________
-----I_______________________I-----
This is Nudelholz. Copy Nudelholz in your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte.

Hitler hat sich auch alles nachträglich genehmigen lassen.

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Hat sich jetzt eigentlich irgendwer noch nicht für diese Diskussion Disqualifiziert? :P

_______________________
-----I_______________________I-----
This is Nudelholz. Copy Nudelholz in your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte.

kA... Der Thread ist bereits 4 Seiten lang... höchste Zeit also für Godwins Gesetz, um Erfüllung zu erfahren.

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Zitat:

Agamemnon-Hellmapper postete
kA... Der Thread ist bereits 4 Seiten lang... höchste Zeit also für Godwins Gesetz, um Erfüllung zu erfahren.

btw: uno ist auch fürn ar... solange bestimmte staaten veto-recht haben und selbiges missbrauchen bzw. bestimmte staaten die einhaltung ihres vetos verlangen, sich aber selbst über uno gesetze hinwegsetzen wie´s gerade gefällt.

töte tausende und du bist ein held -
töte einen und du bist ein mörder
chinesisches sprichwort
(da ist was faul)