Hmm ich finde, die Seite schaut aus wie CS Clanseite XY. Sowas wie "The next stage of gamedesign" finde ich auch irgendwie immer etwas arg hoch gegriffen.

DefCon ist großartig, denn...

Ich zeige mal 2 Redesigns, eines fertig, eines im Aufbau.

Fertig: alt | neu

In Arbeit: alt | neu (Achtung: 1200x970px)

Es geht mir eher um die aktuelle Arbeit. Die ursprüngliche Seite habe ich auch umgesetzt, vor einiger Zeit. Allerdings ist besonders die Navigationsstruktur etwas.. naja.. unübersichtlich, daher wird die ganze Seite neu strukturiert und dabei insgesamt etwas umgestaltet. Das Logo soll leider links oben stehen bleiben - das ist Bedingung.

Sehr schön :).

Wirklich super Arbeit.
Nur find ich die Schriftart beim Logo nicht super - aber wenn das Bedingung ist, kann man da nicht viel machen.

Zitat:

DefCon posteteHmm ich finde, die Seite schaut aus wie CS Clanseite XY.

Zitat:

DefCon posteteSowas wie "The next stage of gamedesign" finde ich auch irgendwie immer etwas arg hoch gegriffen.

@Skyshi: Ich find beide Seiten sehr gut.

www.the-crow.at - meine persönliche Website | TibiaGerman | Twitter | Wiaschtlsiada

@skyshi: toll, das erste fand ich ja letztesmal schon perfekt. Haste noch was drann geändert? Ist schon ein weilchen her :) Details passen 1A, wenn da noch mehr an Stilelementen reinkommen würden wärs schnell zu überladen.

zweite ist auch schick, die navi schein wirklich durchdachter. Sehr schlicht, aber das war die alte ja auch schon. Gehört damit sicherlich auch zu den Vorgaben. Wenn kontrastreiche Bilder bei den Referenzen sind macht sich das aber sicherlich vorteilhaft. Gefällt!

@crow: vom design her nicht so dolle, Farben sind blass & der Schriftzug im Head durch den extremen Schlagschatten schlecht lesbar. Sonst ok, es dient wohl dazu deine Mappingkünste auf einer Seite zu prästentieren, dafür ist es sicherlich zweckmäßig.
Aber bin da der gleichen Meinung wie DefCon, wozu dieser plumpe Spruch? Und warum muss jeder ne seite mit xyz-studios.de/net/com haben? Eine Seite mit namen.de oder nickname.de um seine Arbeiten public zu machen ist doch einfach glaubwürdiger. Aber da du auf der Seite in der "wir" Form schreibst steckt ja vlt wirklich ein Team dahinter, dass gerade in nem Studio an der nächsten Stufe von Gamedesign arbeitet. Who knows...

Zitat:

nook posteteUnd warum muss jeder ne seite mit xyz-studios.de/net/com haben? Eine Seite mit namen.de oder nickname.de um seine Arbeiten public zu machen ist doch einfach glaubwürdiger. Aber da du auf der Seite in der "wir" Form schreibst steckt ja vlt wirklich ein Team dahinter, dass gerade in nem Studio an der nächsten Stufe von Gamedesign arbeitet. Who knows...

Zitat:

nook posteteAber bin da der gleichen Meinung wie DefCon, wozu dieser plumpe Spruch?

Zitat:

nook postetevom design her nicht so dolle, Farben sind blass & der Schriftzug im Head durch den extremen Schlagschatten schlecht lesbar.

www.the-crow.at - meine persönliche Website | TibiaGerman | Twitter | Wiaschtlsiada

Merci für das Lob! Schriftzug ist Vorgabe, richtig :)

@nook: Ich weiss gar nimmer, welchen Stand du gesehen hattest ^^Aber an den Details hat sich seitdem vermutlich nicht mehr viel verändert. Besonders dank deines Zuspruchs =) Sonst hätte ich mir da noch ewig einen abgerungen!

Die gb-s Seite raubt mir allmählich den letzten Nerv! Da baut man das Ganze schon möglichst IE konform und trotzdem braucht es Stunden zum bugfixen X_x

ich hab mal ein wenig rumgebastelt und möchte mir gern c&c einholen:

http://bigmovie-24.de/exec/test/index.php

das ganze soll für einen innenarchitekt/innenausstatter/gastro-designer werden.

da fehlt natürlich noch ne menge (u.a. logo, welches in pastelltönen gehalten ist - nach der aussage des auftraggebers, da ist es noch nicht. dieser ist mein onkel, also nicht zu verbissen sehen das ganze), aber vom groben aufbau her sollte das so passen. inhalt ist natürlich noch null.
was haltet ihr vom aufbau, den farben? passt das zum thema, oder schon zu bunt?

danke im voraus

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

Das Rosa passt nicht zum Orange oder anders. Das Hellblau beim Hover ist zu blass. Sonst gibts nicht viel zu sagen, weil nicht viel da ist.

Website

ewa2008.de ist inzwischen übrigens online. Leider nicht die schönste Gestaltung im content, aber dort wollte ich flexibel bleiben und immer schön Neuerungen reinstopfen - ohne viel nachzudenken ^^

@Exec: Ich bin einmal gespannt auf das Logo. Unter Umständen wäre es besser die gesamte Farbigkeit etwas klarer von den Logofarben abzusetzen, indem man sie z.B. zurücknimmt. Das Problem hat aber bisher nur die Startseite mit ihrer Dreifarbigkeit. Insgesamt finde ich es gut, dass du den einzelnen Inhalten eine eigene Farbe zuordnest, aber auf der Startseite fände ich es angenehmer, nur die entsprechenden Seitenlinks einzufärben. Diese großen Links im Content sind schön, aber die drei Verläufe in meinen Augen etwas zuviel.

Ansonsten empfinde ich die Farben ebenfalls als noch nicht ganz perfekt auf einander abgestimmt. Schau ggf. mal auf www.colourlovers.com vorbei, da finden sich meist schnell angenehme Paletten. Pastell mischt sich im Übrigen nur sehr unschön mit Grautönen :(

Ich glaube, dass der Seite eine Abgrenzung zum umgebenden Raum gut tun könnte. Ein satter Border vielleicht? Nur eine Idee =)

Zitat:

UserFriendly postete
@Adrian_Broher:

Wie meinst du Umlaute maskieren? Hab nur das Design und das HTML/CSS erstellt und weiß nicht, was du damit meinst.

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8" />

Angabe fehlerhaft ist.

bei dir steht dort aber

<meta http-euiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8" />

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Ich wollte auch mal wieder etwas „richtiges“ präsentieren, hier also erstmalig ein Kundenauftrag von uns. Als kam Typo3 zum Einsatz. Design, Layout und Umsetzung sind von mir. Die Inhalte / Fotos sind beinahe 1:1 von der alten Webseite übernommen, also über die etwas eigenen Formulierungen nicht wundern. :)

Neue Inhalte und Fotos kommen noch, wobei die Seite wahrscheinlich erstmal so wie sie ist online gehen wird. Wir warten eigentlich nur noch auf das Go! vom Kunden.

Am Layout / Design wird voraussichtlich nichts mehr verändert werden, die Kundin hat das so abgesegnet und war sehr zufrieden. :)

(Nicht wundern, die Googlemap muss per iframe eingebunden werden, daher hat die Standort Seite einen XHTML-Frameset Doctype.)

Zur neuen Webseite
Temporär bis die neue online geht: Zur alten Webseite

Ja, was soll man sagen, "besser als das alte" ist wohl überflüssig :P
Die Texte haben tatsächlich einen speziellen Charakter *grins* Späßle gmacht! ;)

Website

Nun die alte Seite wurde halt vom Kunden liebevoll selbst erstellt und gewartet. Das hat halt seinen eigenen Charme.

Das dass ganze nicht mehr aktuell war/ist, ist wohl jedem klar … ;)

Also irgendwie.... bin ich gerade zwiegespalten. Das Design kenn ich ja schon, es ist ansich schön, übersichtlich, kann man nix meckern. Dann bin ich gerade ein paar Minuten auf der alten Seite rumgesurft, bischen gelesen, Bilder angeschaut.... und irgendwie fand ich das Design dann nichtmehr so perfekt für diesen Kunden. Klar, abgesegnet ist abgesegnet, da muss man dann auch nicht mehr rütteln.
Die alte hp sieht natürlich aus wie ein Dinosaurier, aber bei der neuen fehlt mir der (von dir auch schon extra angesprochene) eigene Charme, den die Texte und auch die Bilder rüberbringen. Auf mich wirkt die Fahrschule locker, flippig & vlt etwas chaotisch (im positiven Sinne). Dass ganze dann in ein sehr mordernes Gewand, auf minimalismus getrimmt zu packen ist - riskant.
Du sagst es kommen noch neue Inhalte - ok. Doch wenn etwas seriösere Texte die alten ersetzen, verliert dann das Unternehmen nicht etwas von seinem Profil, an dem es seit x Jahren gearbeitet hat?
Mir ist bewusst dass es sich hier "nur" um eine kleine Farhschule handelt, da scheinen solche Fragen vlt etwas weit hergeholt. Doch es werden ja sicherlich noch größere Kunden kommen :) Imo sollte eben eine hp das Profil einer Firma unterstreichen und sie nicht in etwas zwängen, was sie nicht ist.
Es sei denn es wurde bewusst ein neuer Look gewünscht, vlt auch zwecks Umgestaltungen innerhalb des Betriebs. Das wär natürlich etwas anderes.

Nun, vielleicht hätte ich dazu sagen sollen das die Fahrschule mehr als nur eine Webseite von uns bekommt. Der gesamte Auftritt wird im Moment überarbeitet. Das Interieur der Fahrschule ist teilweise schon ausgetauscht, etc.

Wie Du schon sagtest, da kommt generell ein neuer Look. ;)

Ich arbeite (endlich mal wieder) derzeit an einem Layout für einen Kunden den ich jetzt noch nicht nennen darf. Allerdings darf ich Layout und Design hier schon vorab präsentieren.

Freigegeben hat der Kunde es noch nicht, aber Designtechnisch wird sich wohl nicht mehr großartig verändern. Vielleicht hier und dort noch Korrekturen am Layout.

Das Foto ist auch noch ein Platzhalter …

Bitte beachten: Im Internet Explorer gibt es noch einige Probleme und einige Abstände und Feinheiten sind noch nicht angepasst. (Die Liste z.B.)

http://christianruppelt.de/wp-content/zeug/gmbh/template.html

Die Schrift im Menü is mir etwas zu blaß.
Im Logo die Schrift ist ziemlich schwammig, aber denke mal, dass weisst du bereits selbst und wird in der final version verschwinden.

Paar dezente Stilelemente würden das ganze noch etwas auflockern.

Ich hab mal meine Sig ausgenistet , O O ,
`´°¤|Webmaster beim XdT-Clan|¤°`´°¤|Me at Deviantart|¤°`´
`´°¤|Quatronic|¤°`´`´°¤|Clubwear|¤°`´

http://alpha-septic.net

Mein Portfolio endlich mal hochgeladen....

Nur Lightbox funzt beim IE nicht; Das suckt!

Ich benutze Opera, dabei treten folgende Fehler auf:
- Die Texte scrollen von selbst in verschiedenste Positionen, aber nie dorthin wo man es möchte.
- Beim "Öffnen" der Lightbox werden die Bilder von den darunterliegenden Thumbnails überlagert, d.h. man sieht eigentlich nichts.

Außerdem ist die Menüschrift viel zu klein und einen Besucher zur Nutzung eines anderen Browsers zu drängen (mehr oder weniger) ist auch nicht so der Hit.

Ach und lass beim Titel die ".::::." weg ;)

Website

.::::. rockt aber ;)

Welche Opera Version hast du? Welches Betriebssystem?

Hm scheiße ist das...v.a. weil das Scrolldings so ein riesen JavaScript-Gewurschtel ist, womit ich mich überhaupt nicht auskenne. Hat noch wer dieselben Symptome?

Aaaaah da kann man ja scrollen! Das erst zufällig herauszufinden ist nicht so top. Wie wärs mit dem "move"-Cursor? Die Kollisionserkennung tut manchmal und manchmal nicht... Wenn man mit dem Mausrad unten rausscrollt kommt man weder mit drag&drop noch mit dem Mausrad wieder hoch ...neuster Firefox 2.

In Safari 3.0.4 scrollt der Text die ganze zeit nach oben weg und hält nur wenn man hovert - im Firefox läuft der Text garnicht automatisch. Allerdings ist her auch wie bei Opera die Lightbox hinter dem Content-Scroller.

und wenn ich schonmal dabei bin... Firefox 3 verhält sich bzgl dem gescrolle als wäre Javascript abgeschaltet. Lightbox tut.

Im IE7 funktioniert das gescrolle wie im Firefox... nur wie du gesagt hast eben die Lightbox nicht.

O o
/¯¯/_o___o___o___o____o__
\__\¯¯o¯¯¯o¯¯¯¯¯¯o¯¯¯¯¯¯o
i'm doctoroctogonnafuckinggonnapus blaaaaaaaaaaargggggg-

Ich habe mich an einer Flashlösung für eine Galerie versucht. Dabei kommt eine einfache Flashseite mit Tweener-Klassen und einer Implementierung des Simple-Viewers zum Einsatz. Für Benutzer ohne Flash wird eine alternative HTML-Version angezeigt.

Problematisch ist die Skalierung des Films. Das Scaling des Films ist auf "noBorder" gesetzt, wodurch je nach Fensterproportion Inhalte abgeschnitten werden können. Das war leider nötig, da sonst umligende Elemente störend im Randbereich sichtbar werden könnten. Bei Fullscreen sollten aber theoretisch keineFehler auftreten.

Link: Cartoonhouse.de

Die Performance ist leider nicht die beste. Ich gehe mal davon aus, dass die im Hintergrund gerenderte HTML + der darüberliegenden Flash dem Rechner einiges abverlangt. Den Weg über eine seperate Startseite mit HTML/Flash-Versionsauswahl wollt ich nur im Notfall gehen. Die jetzige Version hat zudem den Vorteil, dass Google den HTML-Inhalt crawled. Wie schwer ruckeln bei euch die Übergänge?

Da der HTML-Inhalt per swfObject theoretisch überschrieben wird, ist fraglich, ob dieser wirklich Einfluss auf die Performance nimmt. Kennt sich da wer aus?

also bei mir wirds im vollbild angezeigt und ruckelt kein bisschen, gefällt mir ganz gut die seite!
leider wird oben ein stück abgeschnitten (der pfeil bei "übersicht"), ist aber nicht weiter tragisch (-> eventuell die kleinen übersichtsbilder und der "übersichts"-button mit pfeil ein stück nach unten setzen?)

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

Danke, das freut zu hören! =) Nur der Pfeil bei "Übersicht"? Darf ich nach deiner Auflösung und deinem Browser fragen? Das würde helfen =)

Kann die Auflösungen hier zwar per Firefox Web Dev.-Tools testen, allerdings kommen mir dann die (bei kleineren Auflösungen) proportional mehr Höhe einnehmende Browserleiste oben und ggf. installierte Zusatzleisten in den Weg.