.
|
|
| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
025 19.10.2002, 12:52 KhanRKerensky |
@Coffee: Ich kann gut zwischen Model und Waffe trennen. Und alle abwertenden Komentare gelten hier nur der Waffe. --"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book |
|
Profil || Suche |
|
026 19.10.2002, 13:21 Tankcommander |
Also ich finde wiederum die WW2 Waffen viel interessanter, die Technik, das Aussehen, die Entwicklung... --Wenn wir unsere Richtung nicht verändern, werden wir dort enden, wohin wir gehen. Dieser Beitrag wurde am 19.10.2002 um 13:23 von Tankcommander bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
027 19.10.2002, 16:03 focus |
jo! eure geliebte ak würde es z.b. ohne das stg44 nicht geben! oder denkt mal an die technik des mg42, man benutzt die m3 version heute sogar noich, zum teil als flugabwehr ......... --... You're a loudmouth baby, you better shut up, i'm gonna beat you up, 'cause you're a loudmouth baby ... Gabby Gabba Hey |
|
Profil || Suche |
|

