Willkommen ~Gast!
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Staff
Probleme mit der Registrierung im Forum? Melde dich unter registerEin Bild.
Autor Beitrag
025
20.07.2008, 19:04
awacs



Leute die SLI wollen, aber wer will das schon. *hust* CF hab *hust*

--

My Bad Site- Just Visit

Hardware-Power is nothing whitout control!!!

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
026
20.07.2008, 20:50
McScore



Zitat:
awacs postete
Bei Nvidia Chipsätzen wurde oft bessere performance bei 4x1gb erreicht, da der nforce da wohl mehr bandbreite bekommt.
Trifft auf nForce 4 nicht zu.

--

... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ...
Optimiere deine Map, sieh dir alle Compile-Errors an, frage den Hersteller und beschwer dich über nichts!
http://www.mcscore.de.vu
13+3+7=23, 133/7+23=42

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
027
21.07.2008, 01:17
default



ist das hoerensagen oder hats da ne referenz zu wo man das nachlesen kann?

--

Du musst Deine Bandbreite verbreitern, damit du breiter wirst von der Bandbreite her und ein breiteres Publikum ansprechen kannst.

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
028
21.07.2008, 12:37
McScore



Zitat:
default postete
ist das hoerensagen oder hats da ne referenz zu wo man das nachlesen kann?
nForce 4 kauft heute zwar kein Schwein mehr, aber ich verwende ein Board mit nForce 4. Ich hab 2x1GB DDR-RAM @ 400MHz DualChannel drin. Wenn ich jetzt noch zwei weitere Riegel reinstecke (also alle vier Slots belege), haben die zwar Dual Channel aber bloß bei 200MHz. Das System wird ne lahme Ente. Es hieß erst, das läge am Prozessor, aber ein X2 sollte das schon mitmachen.

--

... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ...
Optimiere deine Map, sieh dir alle Compile-Errors an, frage den Hersteller und beschwer dich über nichts!
http://www.mcscore.de.vu
13+3+7=23, 133/7+23=42

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
029
21.07.2008, 18:07
Grim_Reaper



Momentan tendier ich immer noch mehr zu nem AMD Prozessor.
Wenn ich mir ein AM2+ Board holen würde um später auf den Phenom Quadcore aufzurüsten, ist dann der Rest nicht eh schon wieder veraltet, so dass ich mir gleich wieder nen neuen PC zusammenstellen kann?
Immerhin soll das jetzige Konstrukt wenigstens 3 Jahre halten.
Sonst hol ich mir wahrscheinlich dass Board, dass ich ganz zu anfang gepostet hatte.

Derzeit hat ich vor eher den 6000+ zu nehmen, statt 6400+.
Scheint von der Preis Leistung her besser zu sein. Ausserdem lese ich überall, dass der 6400er viel mehr Strom verschlingt, stimmt das?

Sind die Preise für Grakas stark gesunken? Ich hatte halt 300 eingerechnet, weils bisher immer so üblich war.
Was ist beispielsweise mit dieser Karte?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320274794134&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=011

Noch überteuertes Neumodell, oder lohnen sich die ~50 Euro mehr?
Die steht bei TomsHardware ziemlich weit vorne.

Ansonsten hab ich grad die hier noch im Auge:
http://cgi.ebay.de/ATI-RADEON-HD-4870-GAMER-Grafikkarte-512-MB-HD4870-PCIe_W0QQitemZ260264888637QQihZ016QQcategoryZ8045QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/eVGA-GeForce-8800-GTX-768-MB-DDR3-2xDVI-NEU_W0QQitemZ300242399991QQihZ020QQcategoryZ8045QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Irgendwie bin ich noch nicht viel schlauer als vorher^^

--

Ich hab mal meine Sig ausgenistet , O O ,
`´°¤|Webmaster beim XdT-Clan|¤°`´°¤|Me at Deviantart|¤°`´
`´°¤|Quatronic|¤°`´`´°¤|Clubwear|¤°`´

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
030
21.07.2008, 19:02
Infi



wenn du mehr als 130 für ne graka ausgeben willst dann nimm eine HD4870, aber bitte nicht um den preis ...und nicht von egay.
http://geizhals.at/eu/a346304.html

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
031
21.07.2008, 20:43
Grim_Reaper



Ist Javento.de zum empfehlen?
Hat bei Geizhals viele gute Bewertungen und die ham alles was ich haben will.

Mir fällt grad beim Bericht lesen auf, die HD4850 braucht 2 6-pin Stecker, davon hab ich aber gar keinen ^_-

Muss ich mir dafür jetzt extra noch wieder nen neues Netzteil zulegen, oder gibts irgendwelche Adapter? Hab mir vor noch nicht so langer Zeit nen neues Netzteil besorgt.

--

Ich hab mal meine Sig ausgenistet , O O ,
`´°¤|Webmaster beim XdT-Clan|¤°`´°¤|Me at Deviantart|¤°`´
`´°¤|Quatronic|¤°`´`´°¤|Clubwear|¤°`´

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
032
21.07.2008, 20:46
Infi



was hast du denn für ein netzteil?

"vor nicht so langer zeit" kanns ja nicht gewesen sein wenn das keinen pcie stecker hat :P
adapter gibts, sind aber mit vorsicht zu genießen

--


Dieser Beitrag wurde am 21.07.2008 um 20:46 von Infi bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
033
21.07.2008, 21:02
Grim_Reaper



Das war Ende letzten Jahres, da hab ich mir nen neues gekauft. Kein besonderes Markending. Mit 500Watt halt.

Die billigsten Netzteile die ich finde (mit 2 PCI Express Anschlüssen) fangen bei 75 Euro an, dass ist mal sowas von viel zu teuer, no Way.

Also entweder gibts da ne bessere Lösung für, oder ich muss mir doch ne andere Graka aussuchen, weil so könnt ich mir gleich eine für 280 kaufen >_<

Warum sind die Adapter denn mit Vorsicht zu genießen?

--

Ich hab mal meine Sig ausgenistet , O O ,
`´°¤|Webmaster beim XdT-Clan|¤°`´°¤|Me at Deviantart|¤°`´
`´°¤|Quatronic|¤°`´`´°¤|Clubwear|¤°`´

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
034
21.07.2008, 21:24
default



amd x2 6400 90nm 125w 2x3.2Ghz
amd x2 6000 90nm 125w 2x3.0Ghz
intel e7200 45nm 65w 2x2.53Ghz 100€
intel e8200 45nm 65w 2x2.66Ghz 118€
intel e8500 45nm 65w 2x3.17Ghz 156€

wenn man strom/lüfter sparen will is amd echt nicht die wahl

performance (den e7200 hat thg nicht)
http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts/unreal-tournament-2004,398.html?p=1268%2C1266%2C1253%2C1252

--

Du musst Deine Bandbreite verbreitern, damit du breiter wirst von der Bandbreite her und ein breiteres Publikum ansprechen kannst.


Dieser Beitrag wurde am 21.07.2008 um 21:24 von default bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
035
21.07.2008, 21:50
Infi



Zitat:
Grim_Reaper postete
Warum sind die Adapter denn mit Vorsicht zu genießen?
weil "kein besonderes markending" a.k.a. "billig"-netzteile das evtl nicht vertragen wenn die grafikkarte da anfängt vollpower über ein kabel zu ziehen das für cd laufwerke und festplatten ausgelegt ist.

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
036
22.07.2008, 03:52
caedes



den 6000+ gibts auch als EE mit max 89W
und die wattangaben von intel kann man in die tonne kloppen - was die als TDP angeben ist in wirklichkeit nur nen höherer durchschnittswert: siehe auch http://www.heise.de/newsticker/meldung/95768

und kauf dir nen ordentliches netzteil:
http://www.corsair.com/cinema/movie.aspx?id=622747

--

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
037
22.07.2008, 04:44
theDon



Zitat:
caedes postete
und die wattangaben von intel kann man in die tonne kloppen - was die als TDP angeben ist in wirklichkeit nur nen höherer durchschnittswert: siehe auch http://www.heise.de/newsticker/meldung/95768
Hast du eigentlich gelesen, was da drin steht?

Die Firma mit den Durchschnittswerten ist AMD, allerdings bei anderen Prozessoren als den oben genannten.

--

\o tanz den naziprau! o/

And more than ever, I hope to never fall,
Where enough is not the same it was before

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
038
22.07.2008, 08:34
Infi



Zitat:
theDon postete
Hast du eigentlich gelesen, was da drin steht?
hast du eigentlich gelesen, was da drin steht?

Zitat:
AMD und Intel haben die TDP aber jeweils unterschiedlich interpretiert: Während AMD damit die maximale Leistungsaufnahme des Prozessors bei höchster zulässiger Kernspannung, bei maximal zulässiger Betriebstemperatur und bei voller, nur mit CPU-spezifischen Tools erreichbarer Auslastung meinte, hatte Intel bei den NetBurst-Prozessoren einen deutlich niedrigeren Wert angegeben. Das ist möglich, weil sich Intel-Prozessoren dank der Funktion "Thermal Monitor" (TM/TM2) bei Überhitzung selbst heruntertakten können, also einer Beschädigung entgehen, falls sie doch mehr Leistung in Wärme umsetzen als die Kühlung wegschafft.
natürlich war AMD im nachteil durch die fehlinterpretation intels von TDP, also führen sie ein neues schema ein, auch weil TDP nicht mehr wirklich eine gute grundlage für die angabe des stromverbrauchs ist, also nehmen sie was was eher der realität entspricht als irgendwelche technisch möglichen phantasiewerte, und nennen es eben ACP.

--


Dieser Beitrag wurde am 22.07.2008 um 08:34 von Infi bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
039
22.07.2008, 12:36
default



bei mehr oder minder gleicher leistung zieht 90nm einfach mehr saft als 45nm

--

Du musst Deine Bandbreite verbreitern, damit du breiter wirst von der Bandbreite her und ein breiteres Publikum ansprechen kannst.

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
040
22.07.2008, 13:33
Grim_Reaper



Ich hab mich jetzt zu meiner eigenen Überraschung doch für einen Intel CPU entschieden.

defaults Link von TomsHardware hat ja gezeigt, dass die Intel CPU's doch etwas schneller sind und der E8400er hat mich jetzt insgesamt 70euro mehr gekostet, aber bin immer noch in den 600euro drin.

RAM muss ich mir jetzt noch besorgen. Werden aber denk ich 4GB sein, dass muss erstmal reichen. RAM ist ja im Prinzip eh die einfachste, auszuwechselnde Komponente.

Jetzt muss ich nur noch gucken, wie ich das mit dem Graka Anschluss mache -.-
70Euro und mehr für nen Netzteil ist mir einfach zu teuer.

--

Ich hab mal meine Sig ausgenistet , O O ,
`´°¤|Webmaster beim XdT-Clan|¤°`´°¤|Me at Deviantart|¤°`´
`´°¤|Quatronic|¤°`´`´°¤|Clubwear|¤°`´

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
041
22.07.2008, 15:08
caedes



Zitat:
Grim_Reaper postete
70Euro und mehr für nen Netzteil ist mir einfach zu teuer.
ich weiß nicht, ob das so rübergekommen ist, aber man sollte definitiv nicht am netzteil sparen.
billignetzteile können das system instabil machen und sogar beschädigen. außerdem brauchen sie mehr strom.
außerdem halten sie nicht so lange. man sehe sich auch folgenden film an:
http://www.corsair.com/cinema/movie.aspx?id=622747

kauf so eins:
http://geizhals.at/deutschland/a271405.html (ca 60EUR)

oder so eins, falls du meinst 450W reichen:
http://geizhals.at/deutschland/a271399.html (ab ca. 50EUR)

(oder irgendeins von enermax oder bequiet oder seasonic, aber die sind teurer)

und falls du die 60EUR fürn vernünftiges netzteil nicht überhast nimm halt ne günstigere (amd-)cpu :P

--

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.


Dieser Beitrag wurde am 22.07.2008 um 15:08 von caedes bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
042
22.07.2008, 17:45
Infi



jo, auf jedenfall nicht beim netzteil geizen.
immerhin hängt da deine ganze hardware dran.

wenn ein billig netzteil eingeht nimmts meistens die restliche hardware mit in den tod.
wenn ein gutes netzteil eingeht dann kauft man sich ein neues (bzw haben gute netzteile ja auch ordentlich garantie :p) und die restliche hardware überlebt eher.

--


Dieser Beitrag wurde am 22.07.2008 um 17:45 von Infi bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
043
22.07.2008, 18:55
Grim_Reaper



hrml.
Nagut, dann werd ich mir zähneknirschend noch nen neues Netzteil besorgen.
Würde dass 450er hier reichen?
http://www.corsair.com/products/vx.aspx
Kann man den "PCI-E 6+2 pin"-Stecker auch wirklich für PCI-Express nutzen, weil von dem normalen 6er pin ist ja nur einer dran.

Weiss ja nicht, mit welchen Komponenten und in welcher Anzahl man mehr Watt braucht. Mehr als 4 Laufwerke werd ich eh nicht einbaun.

Aso und noch ne Noob Frage:
Ich wollte mir nen günstigen TFT holen. Kann man bei den Breitformaten auch ganz normal 1024x768 benutzen, oder muss ich da zwangsweise ein breiteres Format nehmen? Ich muss viel im Webbereich tun und da muss ich zu90% alles auf 1024 optimieren.

--

Ich hab mal meine Sig ausgenistet , O O ,
`´°¤|Webmaster beim XdT-Clan|¤°`´°¤|Me at Deviantart|¤°`´
`´°¤|Quatronic|¤°`´`´°¤|Clubwear|¤°`´

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
044
22.07.2008, 19:36
theDon



Zitat:
Infi postete
natürlich war AMD im nachteil durch die fehlinterpretation intels von TDP, also führen sie ein neues schema ein, auch weil TDP nicht mehr wirklich eine gute grundlage für die angabe des stromverbrauchs ist, also nehmen sie was was eher der realität entspricht als irgendwelche technisch möglichen phantasiewerte, und nennen es eben ACP.
TDP ist das, was der Prozessor unter maximaler Auslastung in Waerme umsetzt. Bei AMD wurde da getrickst, um das so hoch wie moeglich anzusetzen, bei Intel wurde mehr oder weniger willkuerlich eine Grenze festgelegt und dann hardwareseitig dafuer gesorgt, dass diese Grenze nicht ueberschritten wird.

Wo liest du da jetzt heraus, dass Intel ,,Durchschnittswerte'' angibt?

--

\o tanz den naziprau! o/

And more than ever, I hope to never fall,
Where enough is not the same it was before


Dieser Beitrag wurde am 22.07.2008 um 19:36 von theDon bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche