Zitat:

IF (willig = yes) { sex = true; }

1. IF wird klein geschrieben
2. Du zwingst die Leute dazu, willig zu sein. Finde ich nicht so nett...

Übrigens kannst du dir for(;;)-Schleife von C überhaupt nicht mit der von Pascal vergleichen. Das for() bei C ist um Längen flexibler. Damit kann man alles machen von:

for(;;) printf("loop\n");

bis zu:

for(a=1;a==b?printf("%i\n",a++):a++;({for(b=2;(a%b);b++);}) );

(wobei ich zugeben muß, das die verschachtelte for()-Schleife nur mit einer gcc-Erweiterung möglich ist)

cu,
Prefect

Widelands - Gemütliche Aufbaustrategie, Free Software
Noch ein Blog - Lerne, wie die Welt wirklich ist, aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.

MOMENT !

if (willig = yes) { sex = true; }

ich zwinge nicht dazu... es ist eine frage doraus das resultat nur stadtfindet wenn die frage erfolgreich ausgegangen ist *fg*

ob nun delphi, c oder java. kein programm lässt sich mit allen 3en gleichschnell entwickeln.

Do'h!

if (willig == yes)
{
..Sex = True;
}

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

oooooooops... *fg*

ob nun delphi, c oder java. kein programm lässt sich mit allen 3en gleichschnell entwickeln.

löl :D ich habe mich vertann jajajaj (HELGE Schneider)

Being in john Malkovich
.....

hehe :P

Obwohl mir die Variante mit willig = yes auch gut gefallen hat! :)

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

*g*

ob nun delphi, c oder java. kein programm lässt sich mit allen 3en gleichschnell entwickeln.

Ich schreibe seit knapp 6 Jahren in allen Formen von (nun kommts:) BASIC
WEnn ich tools schreib nehm ich immernoch VB...ich find die Sprache einfach cool, weil sie super easy ist und man schnell an Ziele kommt...In der Schule habe ich nebenbei Delphi und Pascal gelernt und nun lerne ich C++, wobei ich mich an die C++ Syntax am allerwenigsten gewöhnen kann...weiß nicht, wieso...
Euer "willig" bsp. in VB:
Quellcode:If willig=true then Sex=true
Delphi fand ich für Tools auch ganz geil...Am meisten Spaß machen noch Sprachenübergreifende Programme...Sowas wie Winsock tools mit Client in Delphi und Server in VB, oder die C++gecodete DLL vom Freund klau'n und für VB misbrauchen....Nur ich hab echte SyntaxProbs mit C++...Ich forste im HL-SDK rum und brauc ziemlich lange um Abschnitte zu begreifen, da ich mit der Syntax nicht sooo flink bin....

nunja... hab vorhin nem freund demonstrieren wollen das C++ schneller mit berechnungen zu potte kommt als delphi... das gint irgendwie voll in die hose ...

2 verschachtelte for schlaufen... jede zählt bis 50000. in den schlaufen addierte ich einfach a mit 1, b mit 1 und c = a+b;

delphi: 4,8 sek
c++: 25,6 sek

frage: WARUM ??????

ob nun delphi, c oder java. kein programm lässt sich mit allen 3en gleichschnell entwickeln.

Wie wärs wenn du den Source mal postest :)

RC5-72 Stats || HLSW-Serverlink <-- Plugin/Settinginfo <-- Regelwerk

Interessant. Zunächstmal wäre da zu berücksichtigen, daß gcc mit -O6 3x schnelleren Code produziert als ohne.

Des weiteren wäre interessant zu wissen, ob du mit dem c hinterher auch was machst...

cu,
Prefect

Widelands - Gemütliche Aufbaustrategie, Free Software
Noch ein Blog - Lerne, wie die Welt wirklich ist, aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.

nein, ich stoppe die zeit sofort per variable:

c++:

int a=0,b=0,c=0,i1=0,i2=0;
int t1 = clock();
for(i1=0;i1<50000;i1++) for(i2=0;i2<50000;i2++)
{
a++;
b++;
c = a + b;
}
int t2 = clock() - t1;

delphi:

var a,b,c,t1,t2,i1,i2: dword;
begin
t1 = GetTickCount;
For i1 := 0 to 49999 do for i2 := 0 to 49999 do
Begin
inc(a);
inc(b);
c := a + b;
End;
t2 = GetTickCount - t1;

ob nun delphi, c oder java. kein programm lässt sich mit allen 3en gleichschnell entwickeln.

schmeiß mal die Rechenoperationen raus und vergleich mal nur die Schliefen...würde mich mal interessieren... :D

Welchen Compiler benutzt du?

Du kannst übrigens Variablen direkt in der For-Schleife deklarieren:
for(int i1 = 0; i <= 50000; i++)

BattleTech-MOD:
http://bthl.unitedgaming.net/

ich benutze den c++ compiler von M$ / VC++6.0

warum die rechenoperationen rausschmeissen ??? ich will ja genau die haben !
leere schleifen habe ich damals in einem programm ;)

ob nun delphi, c oder java. kein programm lässt sich mit allen 3en gleichschnell entwickeln.

ich dachte, um nur die Schleifen zu vergleichen und danach nochmal mit den Operationen....um zu sehen, wo der lahme Haken liegt :D

Der Haken liegt daran, daß C++ einen gewissen Overhead erzeugt beim Compilieren. Typinformationen, Laufzeitinformationen, teils statisch, teils dynamisch, all das läßt C++ arbeiten. Wenn aber Delphi so schnell sein soll, dann befürchte ich, daß Delphi bzw. Object Pascal nur ein geisterhaftes Wesen um eine soliden Sprachkern bildet und damit aus der Sicht von Profis und professionellen Systemen nicht zu gebrauchen ist. Und mit professionellen Systemen meine ich nicht irgendwelche Windowspogrämmelchen, sondern handfeste Systeme wie NASA-Programme oder Military Stuff usw., wo es auf einen harten Kern drauf ankommt.

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

uhm kriz, afaik werden nasa proggis auch nich in c++ geschrieben...

because our freedom sits at the end of a gun
we're all here getting beat up and held back
we're all here digging knives from our backs

beweise, daß die NASA nicht in C/C++ programmieren läßt :D

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

beweise das die NASA nicht in QBasic oder Brainfuck codet !!! :D

ob nun delphi, c oder java. kein programm lässt sich mit allen 3en gleichschnell entwickeln.

Die Codet in BAsic...in was denn sonst? sonst wird deren Ansprüchen doch nix gerecht *g*

quatsch.. da geht man mit logo und cobol zu potte

nene die machen eh alles mit PL1 :D

-=[ Aigu.ch ]=-

Wie wärs mit Forth? Dann können die sogar nen Parser in die Software ganz einfach reincoden....und die Mondkerle können dann mit ihrer Raumkapsel chatten :D

word says, they're coding in fortan

because our freedom sits at the end of a gun
we're all here getting beat up and held back
we're all here digging knives from our backs