Sieht echt gut aus, aber die Symbolik ist wirklich nicht eindeutig. Vielleicht "Kontakte" oder sowas?

Edit
Bilder rübergezogen:

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

Nr 1: keine Ahnung.

Nr 2: Veroeffentlichen (fuer Blogeintraege)?

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Der gesuchte Begriff war »Quellen«

Das Icon war sowieso nur für den eigenen Gebrauch gedacht und wird als Begleitgrafik für Quellenangaben benutzt:

(der Inhalt ist als Blindtext zu werten)

Am Anfang dachte ich an einen Berg á la Inkscape-Logo, aber das verwirrt wahrscheinlich noch mehr. Deshalb hab ich mich jetzt für das teilweise Close-Up einer Person entschieden. Das ist relativ neutral und im Kontext wahrgenommen mMn schon verständlich.

Falls jemandem ein besseres Motiv einfällt, immer her damit.

*edit
Was anderes: Ich habe das Twitter-Icon aus dem “Plain” Pack entfernt und rate jedem, der das Set schon heruntergeladen hat, dieses eine Icon nicht zu verwenden. Ich habe keine Lust auf Ärger, deshalb die Maßnahme, auch wenn sie übertrieben erscheint.

Wer wissen will, warum, der google nach »twitter logo basicthinking« o.Ä.

Website

Zitat:

Ich schrieb:
Für’s Rendern noch ein Tipp: Immer als ungerade Zahl, z.B. 33px × 33px für ein 32² Icon. Danach die Palette um einen Pixel verkleinern und das Icon entweder nach links oder rechts rücken. Dadurch haben die Kreise eine klare Mitte.

Propaganda ftw \o/

Website

Hier eine kleine Demo zu den etwas abstrakteren Bildchen:

Und hier wieder einmal etwas detaillierteres:

Website

Irgendwie sieht der linke Rand komisch aus. Der müsste meiner Meinung nach schiefer laufen. Parallel zum Buchrücken.

Ich finde, es sieht insgesamt ein bisschen lang aus.

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

Also die abstrakteren Bilder find ich iwie fast alle unpassend. Und durch das abschneiden wird das ganze noch schwerer zu erkennen. Vor allem mit dem Gesicht tu ich mich immer noch schwer. Aber auch die Festplatte erkennt man so nur schwer. Irgendein Pfeil nach unten oso würde glaub jeder sofort mit Download in Verbindung bringen. Das Atomzeichen als Gefahrenhinweis, kann man schon machen, aber ein Ausrufezeichen wäre auch hier viel deutlicher. Das sind eben Zeichen die wir direkt damit verbinden.

Bei dem Buch passt die Perspektive nicht, versuch doch mal mit Fluchtpunkten oder 45° Winkel zu arbeiten.

Inspiriert vom last.fm Equalizer-Gif, dachte ich mir, das geht noch vertiefender.

Genre-Sensitive Equalizer-Gifs:

Speedcore:   Hip-Hop:

Weitere Genres folgen. Das sind eben die mit den markantesten Rythmen, die mir gerade eingefallen waren.

Speedcore war einfach, da braucht man auf nichts zu achten. Irgendwie passt das beim Hip-Hop aber noch nicht ganz. Bin da jetzt auch nicht so der Kenner, aber ich hab mir das Schema sogar aufgemalt:

Sind 12 16 Einzelbilder mit jeweils 100ms zeitlichem Abstand. 4 Bilder sind ein Schlag. Liegt das am GIF-Format oder hab ich ’nen Denkfehler?

Fast vergessen: Propaganda

Website

Zitat:

Sind 12 Einzelbilder mit jeweils 100ms zeitlichem Abstand. 4 Bilder sind ein Schlag. Liegt das am GIF-Format oder hab ich ’nen Denkfehler?

zu den Icons: Speedcore erkennt man ja... aber Hip-Hop nur als -bum-bum-tschack-...- zu beschreiben is irgendwie ned so optimal, find ich... das kann ja alles sein.

Resetting politics:
http://www.onlinepartei.eu

Oh Sorry, das war ein Schreibfehler :(
16 Bilder sind’s -.-

Eigentlich sind das ja auch keine Equalizer sondern Visualizer oder sonst was.

Website

die idee find ich geil.

kannst du deine Handaufzeichnung mal genauer erklären?

tippe mal auf
langer Strich = basedrum
kurzer strich = snare
querstrich = hihat
punkt = pause (nichts)
?

gehören die beiden Zeilen zusammen? Warum sind die Taktzahlen in der zweiten zeile um eine 16. verschoben?

muh, seh da auch nicht durch. Hattest du ein bestimmtes Lied im kopf als du das visualiseren wolltest?

Speedcore rockt!
Hast dir aber ne schwere aufgabe ausgesucht, bin gespannt wie gut man die unterschiedlichen genres später unterscheiden kann.

beim 2. muss ich irgendwie an we will rock you denken *g*

cu qms

Earth - The dystant future.

After dozens of nuclear and postnuclear wars, mankind struggles to survive versus their... bla bla bla... existence: Music

Die Zeichnung zeigt die vier Schläge (1234), unterteilt in jeweils 4 Frames. Die Länge der Striche gibt die Länge der Balken im GIF an. Weil ich der Bewegung der Balken auch einen Aufgang spendieren wollte (ein Frame, bei dem sie auf dem Weg nach oben sind), verschob sich das ganze um ein Sechzehntel (zweite Zeichnung).

Die gelbgemarkten Striche sind die Snare/Hihat/Wasauchimmeraufschlagdreikommt.

Geplant sind noch D’n’B (einfach, da markantes und einheitliches Schema) und Jazz (schwierig, wahrscheinlich nehme ich das Thema aus Tiger Rag; wird aber dann ziemlich lang ;)

Website