Willkommen ~Gast!
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Staff
Probleme mit der Registrierung im Forum? Melde dich unter registerEin Bild.
Autor Beitrag
025
02.01.2005, 08:39
Snake_Shit



Es ist doch praktisch das Selbe, ob man nun 5 div's ineinander schachtelt, oder ob man das mit Tabellen macht. Sauberes HTML ist das beides nicht mehr.
Außerdem sieht man den Rand nichtmehr, sobald man Bilder laden ausgestellt hat.

--


Dieser Beitrag wurde am 02.01.2005 um 08:39 von Snake_Shit bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
026
02.01.2005, 10:32
dp
Administrator


ich finde das ziemlich aergerlich, dass die mozilla foundation propritaere css properties eingefuehrt hat. zwar werden diese wenigstens entsprechend gepraefixt, aber trotzdem ist das die falsche richtung.

uebrigens wird layouten mit css vor allem als schwer fuer jene empfunden, die es frueher nur mit layout-tabellen kannten. wenn man sich einfach mal damit beschaeftigt und sich ein paar der vielen guten artikel ueber css durchliest, wird man sehr schnell feststellen, dass layouten mit <div> durchaus einfacher, schneller* und flexibler ist.

* uebung ;)

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
027
02.01.2005, 14:04
Chronial



Snake_Shit, das ist nicht das selbe.
Das mit den Tabellen ist einfach nur murks (und jede Menge code, der die Modem user freut). Verschachtelte Divs haben noch keinen Screenreader gestört, und bringen überhaupt sonst auch keine Nachteil - sie sind einfach die sauberste Methode, die es im Moment gibt.
Und je nachdem, ob die border-image eigenschaft es in css3 schafft, wird das auch dir richtige Methode bleiben - mit einem Unterschied: In css3 kann man die unnötigen divs per css erstellen (http://www.w3.org/TR/2003/WD-css3-content-20030514/#wrapping)

Also falls man das jetzt schon braucht/möchte sollte man definitiv die Methode mit verschachtelten DIVs verwenden.

--

"tsuji-giri" (japanisch) - ein neues Schwert an einem Passanten ausprobieren

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche