.
|
|
| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
025 19.10.2003, 11:35 Jerico |
du hast ganz schön lange gebraucht um zu merken, wie das hier läuft ;) -- |
|
Profil || Suche |
|
026 19.10.2003, 16:55 tracid2002 |
so, bin auch mal wieder hier. ****** Dieser Beitrag wurde am 19.10.2003 um 16:55 von tracid2002 bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
027 19.10.2003, 17:27 speziCola |
aber wie kann man sowas veröffentlichen? .__. spezi|Clan | QRT Dieser Beitrag wurde am 19.10.2003 um 17:29 von t.s|Cola bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
028 19.10.2003, 17:39 Black_Scorpion |
ich mappe auch schon fast vier jahre |
|
Profil || Suche |
|
029 19.10.2003, 17:42 Tubgirl |
Meine erste Map sah schon etwas anders aus - was aber vermutlich daran lag dass sie für UT war. Aber das ist nicht der Punkt: Es geht eben darum, dass man, wenn man schon etwas veröffentelicht, sich zumindest etwas Mühe gibt und nicht gleich jede Entitie-Testmap für veröffentlichugswürdig erachtet. Ich meine, hey, wenn ich um jeden Partikelsystem-Test den ich in NS gemacht habe ne "Funmap" gemacht hätte, hätte ich schon 7345 Maps oso draußen. Tutorials sind dazu da, Dinge zu lernen, und nicht um daraus/drum herum eine Map zu bauen. Wie ich schon sagte: Genau genommen liegt das Problem ja auch gar nicht bei tracids Mappingfähigkeiten, sondern vielmehr an den ganzen Eumeln, die solche Testmap/Tutorial-Nachbau-Aktionen (oder auch Prefabmaps u.Ä.) durch, nennen wir es mal "unangemessene" Beurteilung fördern. Überall steht "OMG TEH R0X0R!11 (nächstesmalvielleichteinkleinwenigmehrdetails aber sonst) R0X0R OMG!!!!!!!!11111" DavidM (halbwegs bekannter Unreal-Mapper) hat das mal sehr schön umschrieben: -- Dieser Beitrag wurde am 19.10.2003 um 17:42 von -Sir_Pepe- bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
030 19.10.2003, 18:51 Worldcraft Loser |
War klar das ich der einzige idi war der auf den link geklickt hat... Aber wo er recht hat hat er recht. --(\_/) |
|
Profil || Suche |
|
031 19.10.2003, 18:57 THC|Pagan |
stimmt, das fällt mir auch immer mal wieder auf, aber ich sag da meistens nix zu... -- |
|
Profil || Suche |
|
032 19.10.2003, 20:01 tracid2002 |
du magst ja recht haben pepe, aber ehrlich gesagt wollte ich den "newbies" nicht zeigen was für ach so tolle mapperfähigkeiten besitze - ich weiss nämlich das ich noch ganz am anfang stehe - sondern wollte eher kritik, konstrktive kritik für die map. das hilft einem doch schon sehr weiter, und zwar für die nächste map. und wer macht es nicht so, er mappt und mappt und mappt und man wird immer besser :) --****** |
|
Profil || Suche |
|
033 19.10.2003, 20:11 Retrix |
Ich sehe das anders als Pepe bzw. DvidM. Einige Sachen stimmen zwar, aber so ganz lässt sich die Situation nicht übertragen. Das war der Post in diesem Tread der dem Dude wohl am nähesten kommt. -- ...und ich bin nicht ReFlex. |
|
Profil || Suche |
|
034 20.10.2003, 09:45 Tubgirl |
Ich denke nicht, dass "Dude" und ich in Intention oder Sprache irgendwelche Gemeinsamkeiten haben. -- |
|
Profil || Suche |
|
035 20.10.2003, 10:40 Jerico |
ehm, diese ausrufezeichen greifen ja um sich.. bald gibt es weniger ohne, als mit O_o -- |
|
Profil || Suche |
|

