..aber das ist meine FN P90.
Nur weil ihr gerade alle die andere P90 im Forum bestaunt...

Vergrössern

Nein geht net

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

fertig

Zitat:

T15net postete
scheiße wieso geht das nicht???

*e*
Geht jetzt :)
Nett, aber wenn ich noch eine P90 sehe...

igitt pfui...mach die phototextur runter und post mal da model ohne das ding...ich will mal sehn was da wirklich dran is, wenn man sein model schon unter einer phototextur verstecken muss....naja...ich werd ja sehn...aber kannst mal nen flatschade-render der so was zeigen?

__________
-Task.Force-

Ja poste mal bitte Wireframe und Flatshade

Poste überhaupt mal ein Model... ich bezwwifle das das eins is.

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book

Sag ich nämlich auch, es kann mir keiner erzählen!
So detailliert kriegt das kein Mensch hin

hhäää, sicher! das is alles flach, nur der skin macht das so schön ;)

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

scheiss photoskin! mach mal nen render ohne. und dann nen gescheiten skin

Move In!

Jop, flatsahded render. Und was habt ihr alle mit euren Fn P90'ern? Den Anfagn hat McStyle gemacht, das war ja auch OK, aber dann die andren,.... habt ihr sowenig Fantasie, um euch ne andre Waffe auzusucehn? Ich mein damit jetzt kein persöhnlich :) Und ist jetzt auch nich todernst gemeint, aber ich mein ja nur ;)

Zitat:

Glaub, ich geh besser mal wieder.

hey leutz! was habt ihr denn alle gegen einen photoskin? ist doch eine schöne möglichkeit für leute, die nicht skinnen können oder zu faul dazu sind...:)
meiner meinung nach sieht das richtig geil aus und falls er das tatsächlich selber gemodelt hat -> respekt!

Wenn ich ein Vöglein wär', flög ich zu dir.
Da dies aber nicht so ist, vögle ich hier.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ein Photoskin zwar in der Seitenansicht ziemlich gut aussehen kann, aber sobalt man ihn in einem spiel diagonal von der seite sieht, sieht der skin total verschwommen aus.

Haben ist besser als brauchen.

der zebra effekt :) aber seins ist deffinitiv ein model weil der griff einer echten p90 nich so eckig is....trozdem scheiß photoskin

[Nem.][3D-Editing][Task.Force][Operation: Black Thunder]

Hmmm der könnte auch ausm Bild ausgeschnitten sein...
Egal aber warum postet er kein Flatshade?!
Für mich is da was faul

und er meldet sich auch nimmer...hmmm :O

______________

es heißt lighting.
______________

sorry, dass ich mal vom Thema abkomme...aber wie macht ihr eigentlich diese kleineren Vorschaupictures. Wenn ich ein Bild uppe, dann kommt das immer in voller Grösse, oder habt ihr dann 2 Bilder aufn Web, ein grosses und ein keines...?

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW

geh auf jokerbase, da wird dir das automatisch gemacht!

______________

es heißt lighting.
______________

Schon wenn der thread mit "ich möchte ja nicht angeben.." kannst du damit rechnen das alle genau hinkucken.
Ach ja was soll ich bestaunen?
das einzige was ich sehe ist die phototextur. Es mag sein das das photo gut aussieht aber ich bin sicher es gibt stellen die absoulut beschießen aussehen.
zeig mir das ding mal von oben,unten.
was soll ich sonst noch sagen.
wie hoch ist der polygoncount?
Zeich mal einen flat render von schräg hinten dann bekommste ordentliche kritik zum gemodellten.So sehe ich nur einen photoskin.
darin sollte nicht die herausforderung liegen.
eine phototextur sieht auf dem render vielleicht gut aus wirkt aber ingame bescheuert.
Ein Skin sollte trotz allem doch etwas comichaftes haben.

ich dachte bis jetzt immer das photo texturen besser und reeller aussehn...

also: das negative von phototexturen:
1. verschwimmt im spiel bzw. zebraeffekt !?
2. phototexturen sind für faule leute die es nich selber können !

hab ich das jett richtig verstanden ?

mfg -fabche-
[add me in ICQ][[url="mailto:furby_86@web.de"]mail me[/url]]

die phototextur ist gut gemappt. trotzdem gefällts mir lange nicht so gut wie eine gute handgemalte textur.

siehe signatur =P

|||--> The Trenches (WWI) <--||||||--> The Trenches² (WWI) <--||||||-->ICQ 107798099<--|||

ich weiss nicht was ihr alle wollt aber das grosse pic sieht doch 100%ig echt aus oder? Und mehr will er ja nicht. Es geht auch nicht darum wie er es gemacht hat, oder wie es flatshaded aussieht denn so wie es FERTIG mit skin aussieht, ist entscheidend, nicht flatshaded.

EDIT:

wenn die schrift nicht wäre würde ich denken das ist eine richtige waffe!

/EDIT

Ganz ThW hasst mich doch ich bleibe am Ball...

h3h3h3 fühlen sich alle in ihrer Ehre gekränkt.. Wenn ich nen Besitzter von nem Waffenshop kennen würde und ne digicam hätte bzw an gute pix rankomme würde ich auch so die waffe machen (wenn sie mir mal wieder niemand skinnen will :P)

Ich will aber pix von ingame oder jedenfalls von der Seite damit man die ERhebnungen sieht denn genau DIE sind wichtig im game jedenfalls solange man die Waffe noch normal hält

Die Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung

photoskin sieht ingmae einfach scheisse aus. und zeugt auch nicht grad von können.

Move In!