Zitat:

Agamemnon-Hellmapper postete

Zitat:

, warum das gemacht wird.

Um das Grundgesetz effektiv auszuhebeln und ohne Möglichkeit der Kontrolle ganz im geheimen und nach belieben das Internet zensieren zu können, wenn Regierungskritische Inhalte dort auftauchen. Außerdem wird die Öffentlichkeit mit Populismus verblendet, das eigentliche Problem unter ein rosarotes Stoppschild gekehrt und damit letztlich sogar die Täter geschützt, weil die sich längst andere Bezugswege geschaffen haben.

Täterschutz:
Naja, nicht unbedingt. Ich gehe mal stark davon aus, dass man Funde auf inländischen Servern nach wie vor auf der Stelle mittels Provider lahmlegt und verfolgt. Die Sache ist ja auch eine Art Schutz vor dem Content auf Servern, an die man selbst nicht rankommt (=Ausland). Ich muss sagen, wenn das so läuft, dass man halt alle Kinderpornovorkommen, die die Polizei so findet, sofort vom Provider offline nehmen lässt und verfolgt, oder, wo das wegen Ausland etc nicht geht, per (vernünftiger) Netzsperre für den deutschen Internetnutzer unaufrufbar macht und die jeweilige Landespolizei darauf ansetzt, dann bin ich auch für so eine Aktion.
Da sind jetzt leider ein paar "wenn", "dann", "würde" etc drin, da die ganze Chose ein relativ starkes Vertrauen in die Politik vorraussetzt (das sich bei mir noch nicht so recht festigen konnte (aber das ist ein anderer Punkt, und hat weniger mit den Handlungen der Politiker zu tun, als mit mangelnden Informationen über dieses Handeln meinerseits)).
Aber wie schütze ich die Täter vor Verfolgung, indem die POLIZEI dem Bürger den Zugriff auf ihr Material verbarrikadiere? Bildlich gesprochen: Wenn die Pädophilen in ner Bude hocken, und die Polizei stellt sich davor und lässt niemanden mehr rein, und sagt gleichzeitig dem Hausbesitzer (=Ausländische Polizei), das sie da drin mal bitte aufräumen sollen, wo ist da der Nachteil?
Das einzige, was mich an der Sache anpinkelt, ist die Stümperei bei der Umsetzung.

Nun zur Sache:
"Um das Grundgesetz effektiv auszuhebeln und ohne Möglichkeit der Kontrolle ganz im geheimen und nach belieben das Internet zensieren zu können, wenn Regierungskritische Inhalte dort auftauchen."
Das kommt mir so'n bisschen verschwörungsmäßig vor. Wie kommst du drauf? Interessiert mich jetzt mal.

Zitat:

PotKinRot postete
Das kommt mir so'n bisschen verschwörungsmäßig vor. Wie kommst du drauf? Interessiert mich jetzt mal.

Zitat:

PotKinRot postete
Ich muss sagen, wenn das so läuft, dass man halt alle Kinderpornovorkommen, die die Polizei so findet, sofort vom Provider offline nehmen lässt und verfolgt, oder, wo das wegen Ausland etc nicht geht, per (vernünftiger) Netzsperre für den deutschen Internetnutzer unaufrufbar macht und die jeweilige Landespolizei darauf ansetzt, dann bin ich auch für so eine Aktion.

So, du darfst.

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Zitat:

Exec postete
also wenn du schon wikipedia zitierst, dann bitte auch komplett

Twisted and Brainfire.
Das Fleisch ist willig und der Club ist eine Fleischerei!

komisch das der text eigentlich identisch ist und nur weil dir diese person nur die hälfte sagt, heißt es noch nicht, dass wikipedia in der hinsicht (auch durch 2. quelle gedeckt) falsch liegt.
natürlich können diese zwei quellen komplett daneben liegen ...

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

Zitat:

Kinderpornovorkommen, die die Polizei so findet

Den Täterschutz habe ich insbesondere deswegen angeführt, weil die getroffenen Entscheidungen nichts als Scheinmaßnahmen sind. Sie führen nicht zur Ergreifung von Tätern, aber sie suggerieren genau dies. Das wird - zusammen mit weiteren unvermeidbaren Budgetkürzungen - dazu führen, dass der Fahndungsdruck auf die Szene, die längst im Untergrund ist, weiter abnehmen wird.

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Langsam sind sie, die öffentlich rechtlichen, aber immerhin:

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/16/0,3672,7558608,00.html

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Jetzt wirds noch absurder: http://www.heise.de/newsticker/Kinderporno-Sperren-Regierung-erwaegt-Echtzeitueberwachung-der-Stoppschild-Zugriffe--/meldung/136769

Wenn man die Stoppseite sieht hat man wohl ein Problem mit den Behörden.
Es könnte eine Art Sport ausbrechen andere Webuser auf die Stoppseite zu locken in etwa wie
"Britney Spears Nacktbilder klickt hier: tinyurl.com/..."

Wenn das kommt muss man beim surfen immer Angst haben die Stoppseite zu sehen zu bekommen.

Kill? Box? Killbox!
Die Intelligenz ist eine Konstante, nur die Bevölkerung wächst.

Wenn das eingeführt wird, könnte es auch lustig werden GET-Requests mit gespoofter Src-IP abzusenden... Einmal alle IP ranges von Deutschland rauf und runter.
Oder auf gut besuchten Webseiten ein Bild mit einer gesperrten URL einbinden (was ja auf vielen Webseiten ganz anonym möglich ist) und schon macht der Browser ein GET Request und man ist geloggt. Vielleicht wacht das deutsche Volk dann mal auf.

Sieht nach einem Job für die Hacker auf Steroiden von 4chan aus. ]:-P

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Zitat:

Adrian_Broher postete
So, du darfst.

Ganz duennes Eis:

Zitat:

von der Leyen
Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft

Merke: Wer die kleine Netzwerkkunde kennt hat auch seinen Spass an Kindern.

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

is doch klar, dass jeder, der was dagegen sagt, n pädophiler ist! hat doch auch jeder was zu verbergen, der nicht ausspioniert werden will.

http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/

Machen!

Website

Wow, in ca 1h sind 1000 Mitzeichner dazugekommen.
Wie viele müssen dabei mitmachen, damit die Politiker darauf hören und vllt. nochmal darüber nachdenken?

[ThW-Code] [es gibt eine editierfunktion!(dp)][Eisregen]
zensieren kann uebrigens nur ein staat, wir haben da noch probleme mit der anerkennung "dp"
Fr?her war alles nur gut heute ist alles besser doch manchmal w?re es besser wenn wieder alles nur gut w?re.

Ist egal, denn die machen sowiso, was sie wollen.

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Zitat:

Andy postete
Wow, in ca 1h sind 1000 Mitzeichner dazugekommen.
Wie viele müssen dabei mitmachen, damit die Politiker darauf hören und vllt. nochmal darüber nachdenken?

Und wenn nichts hilft, gibbet ja immer noch freie DNS-Server. Ich benutze im Moment OpenDNS, und auf der Seite kann man sich auch andere Gründe für alternative DNS-Server ansehen, als Zensur zu umgehen (falls plausible deniability irgendwann nötig wird).

Und nicht vergessen - geht wählen. Wer zu hause bleibt, wählt de facto den Gewinner.

Achja, und das Konzept, Leute mit Links auf zensierte Seiten zu rickrollen, ist der pure win. Vllt schafft man so Präzendenzfälle und/oder rückt die Probleme in die Öffentlichkeit.

What, exactly, is the Internet? Basically it is a global network exchanging digitized data in such a way that any computer, anywhere,
that is equipped with a device called a "modem" can make a noise like a duck choking on a kazoo.
- Dave Barry

oder die abgeordneten sagen sich "gibt ja noch mehr pädos als ich dachte" ;)

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

Schaden kann es nicht seinen Namen da drunter zu setzen, oder sieht das jemand anders?

(unabhänig davon das man eh Wählen gehen muss [Bürgerpflicht!!!], und ich bin auch so frei zu sagen das man seine Stimme nach solch Grundrechtlich bedeutenden Aspekten schon von seiner vielleicht bevorzugten Partei abwenden sollte. Auch wenn einen eine 300% Steuersenkung versprochen wird.)

Zitat:

Scare postete
Schaden kann es nicht seinen Namen da drunter zu setzen, oder sieht das jemand anders?

Die "Liste" von "dene", die "Sie" kontrollieren. Und die Pyramide mit dem Auge steht für die heimlich herschenden Iluminati & Freimauerer Verbund.

Und wenn ich keine Petition mehr unterschreiben kann dann würde es Zeit werden Waffen und Sprengstoff zu sammeln und für bewaffeneten Widerstand zu sorgen.

wenn das internet schon überwacht und zensiert wird, ist es schon lange zeit waffen und sprengstoff zu sammeln und für bewaffneten widerstand zu sorgen.

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

w00t, die Petition zeigt Wirkung, sie ist schonmal in der Presse. Und ich bin sowas von froh, endlich mal einen halbwegs regierungskritischen Artikel im Spiegel zu lesen. Natürlich möchte ich euch den auch nicht vorenthalten:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,623125,00.html

Und @ Waffen und Sprengstoff horten: GG §20 Abs.4 wurde noch nicht abgeschafft, oder - also frisch ans Werk, Freunde der Freiheit :)
Aber natürlich bei erlaubtem Equipment bleiben, auch wenn's schwerer zu benutzen ist - ich will hier ja nicht zu Straftaten oder Ordnungswiedrigkeiten anstiften.

What, exactly, is the Internet? Basically it is a global network exchanging digitized data in such a way that any computer, anywhere,
that is equipped with a device called a "modem" can make a noise like a duck choking on a kazoo.
- Dave Barry

Zitat:

GlowWorm postete
w00t, die Petition zeigt Wirkung, sie ist schonmal in der Presse. Und ich bin sowas von froh, endlich mal einen halbwegs regierungskritischen Artikel im Spiegel zu lesen.

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Jaaa, es ist wenig - aber es ist besser als nichts. Ich muß zugeben, daß ich den obigen Post doch in einem eher enthusiastischen Zustand geschrieben habe, und sich meine Begeisterung etwas gelegt hat.
Bisher hab' ich die Erfahrung gemacht, daß die meisten Leute einfach nicht ausreichend über das Problem nachgedacht und sich auch nicht informiert haben. Und da ist so ein Artikel, auf den man schnell mal linken/hinweisen kann extrem praktisch, damit die sich mal die Grundlagen anschauen, verstehen, was da schief läuft, und begreifen, daß nicht jeder der gegen Internetzensur ist, gleichzeitig ein Kinderf***er sein muß. Und Spiegel ist doch eine Quelle, die von vielen Leuten außerhalb der Internetkultur als seriös wahrgenommen wird (auch wenn man sich streiten kann, inwiefern das berechtig ist).

What, exactly, is the Internet? Basically it is a global network exchanging digitized data in such a way that any computer, anywhere,
that is equipped with a device called a "modem" can make a noise like a duck choking on a kazoo.
- Dave Barry