Willkommen ~Gast!
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Staff
Probleme mit der Registrierung im Forum? Melde dich unter registerEin Bild.
Autor Beitrag
000
17.04.2009, 23:38
Fox Mulder



Anti-Zensur-DNS-Server eingerichtet
Im Kampf gegen Internetsperren hat der FoeBuD e.V. einen eigenen öffentlich zugängigen zensurfreien DNS-Server eingerichtet.

Der Verein sieht das Recht auf freie und unbeobachtete Kommunikation als eine Grundvoraussetzung für eine freiheitliche Gesellschaft an. Der FoeBuD hat sich deshalb zu einer praktischen Gegenmaßnahme entschlossen und betreibt seit heute einen eigenen öffentlichen zensurfreien DNS-Server.

Wer sich diesen als eigenen DNS-Server anstelle des vom Provider gelieferten Servers einträgt, kann damit die Internetsperren einfach umgehen. Die IP-Adresse lautet: 85.214.73.63. Eine ausführliche Anleitung findet sich in Kürze auf der FoeBuD-Webseite.

Der geplanten Zensur widerspricht der FoeBuD sowohl aus technischen, als auch aus politischen Gründen. Denn technisch betrachtet ist die von der Bundesregierung angestrebte DNS-Sperrung wenig sinnvoll, da sie bereits mit wenig Aufwand und ein wenig technischem Verständnis umgangen werden kann. Was als bahnbrechende Maßnahme öffentlichkeitswirksam propagiert wird, stellt sich bei näherer Betrachtung als ein populistischer, rein symbolischer Schritt heraus. Am Missbrauch der Kinder kann dies nichts ändern, vielmehr wird das Problem aus dem Blickfeld der Bevölkerung wegzensiert. Kindesmissbrauch ist zweifellos ein Problem, dem die Regierung mehr Aufmerksamkeit schenken sollte, jedoch ist Internetzensur hierfür nicht das geeignete Mittel. Geeigneter wäre eine bessere finanzielle als auch personelle Ausstattung der zuständigen Polizeibehörden sowie eine Verbesserung der Betreuungs- und Therapieangebote sowohl für Täter als auch Opfer.

Malte Spitz, Mitglied im Bundesvorstand von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sagte in einer heute veröffentlichten Pressemitteilung dazu: "Die von Frau von der Leyen initiierte Vertragsunterzeichnung zwischen dem Bundeskriminalamt und den größten deutschen Internetanbietern ist ein fragwürdiger Ansatz im Kampf gegen Kinderpornografie im Internet, denn er geht weitgehend ins Leere. Die entsprechenden Seiten werden damit nicht gelöscht und der Missbrauch von Kindern wird nicht verhindert. (...) Signale allein reichen nicht aus. Die Hinterleute müssen gefasst werden, die Verfolgungs-- und Ermittlungsbehörden dafür personell wir organisatorisch besser ausgestaltet werden und endlich verpflichtende internationale Abkommen durchgesetzt werden. Auch sollten die von vielen Seiten geäußerten Bedenken, dass in einem Rechtsstaat ohne gesetzliche Grundlage Sperrlisten erstellt und ohne richterliche Entscheidung Internetseiten gesperrt werden, nicht einfach beiseite gewischt sondern ernst genommen werden, dies haben auch die Protestaktionen heute vor Vertragsunterzeichnung noch einmal deutlich gemacht. (...)"

"Die Existenz einer nicht öffentlichen Zensurliste ist unvereinbar mit dem Gebot der Presse-, Informations- und Meinungsfreiheit", so Rena Tangens vom FoeBuD e. V. Denn auch wenn zunächst nur kinderpornographische Inhalte von der Sperre betroffen sein sollen, so gibt es doch keine Garantie dafür, dass die Zensurliste in Zukunft nicht ausgeweitet werden wird, z. B. auf Webseiten von politischen Organisationen, Gewerkschaften, BitTorrent-Tracker oder von allzu kritischer Presse. Aufgrund der Tatsache, dass die Liste der gesperrten Inhalte nicht öffentlich zugänglich ist, bleibt zu befürchten, dass die Rechtmäßigkeit der Sperrung keinerlei Überprüfung unterliegen wird. Das bedeutet: Allein das BKA entscheidet, was den Filter passieren darf. Wie bereits gesagt: Mit den Möglichkeiten wachsen meist auch die Begehrlichkeiten. Der eigene DNS-Server ist zumindest eine Möglichkeit, um derartige Pläne zu torpedieren und gleichzeitig dagegen zu protestieren.

quelle: http://www.gulli.com/news/foebud-anti-zensur-dns-server-2009-04-17/

--

...

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
001
18.04.2009, 02:11
Smeagol



\o/

thx, hatte ich noch nicht mitbekommen. die kommentare im link sind auch interessant!

edit: ich vermute, dass ich meine Position leider (was für ne Gesellschaft...) klarstellen muss: Kinderpornos sind böse, Kampf gegen Kinderpornos ist gut. Diese Maßnahme ist dumm und schlecht und am Problem diametral, dafür aber öffentlichkeitswirksam-dumm vorbei.

--


Dieser Beitrag wurde am 18.04.2009 um 02:12 von Smeagol bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
002
18.04.2009, 13:26
Riddle



Was für eine idiotische lösung...
Wie diese lösung am problem vorbei arbeitet ist ja wohl offensichtlich.
Was bringt es den zugriff auf eine seite zu stoppen, ohne löscung des inhalts, außer das sich die "kinderpornographen" noch besser gesicherte kanäle suchen und so noch schwerer zu fassen sind.
Wenn ich verschwörungstheoretiker wäre würde ich vermuten, dass die das nur machen um ein mittel für internetzensur in der hand zu haben.

--


Dieser Beitrag wurde am 18.04.2009 um 13:33 von Riddle bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
003
18.04.2009, 13:42
Smeagol



Dazu musst du kein Verschwörungstheoretiker sein. Der Trend zu Privatsphäre-, Freiheits- und Rechteminimierung ist nicht zu leugnen. Und der dumme Pöbel macht mit, weil "Is ja gegen Terroristen", "Is ja gegen Amokläufer" und "Is ja gegen Kinderpornos". Ach ja...

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
004
18.04.2009, 15:50
default



lasst euch gesagt sein, dass so ein 'ferner' dns server wesentlich langsamer sein kann als die providernahen, und der seitenaufbau beim surfen dann halt länger dauert

--

Du musst Deine Bandbreite verbreitern, damit du breiter wirst von der Bandbreite her und ein breiteres Publikum ansprechen kannst.

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
005
18.04.2009, 16:02
caedes



router haben doch idR eh nen dns-cache integriert.. die geschwindigkeitseinbußen dürften sich also in grenzen halten

--

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
006
18.04.2009, 17:02
Agamemnon-Hellmapper



Ja, wer hat denn die Deppen gewählt, die das nun verbrochen haben? Also ich nicht.

Solange die Versuche einer Zensur allerdings auf so billigem Niveau erfolgen, seh ich erstmal keine praktischen Einschränkungen. Benutz ich halt den DNS-Server, wenns nötig ist... was allerdings - sollte die Stoppschilderei auf Kinderpornoseiten beschränkt bleiben - ziemlich unwahrscheinlich ist.

Festhalten kann man nur: Wir sind das Volk, wenn ihr uns überwachen wollt, dann beobachten wir euch ebenso! Sollte es zur Zensur von politischen Inhalten kommen, dann werden wir uns dagegen mit allen Mitteln wehren.

--

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
007
18.04.2009, 17:28
Smeagol



Zitat:
Agamemnon-Hellmapper postete
Ja, wer hat denn die Deppen gewählt, die das nun verbrochen haben? Also ich nicht.
Wen hätte man denn wählen können (mit realistischen! Aussichten auf Wahlerfolg), der das nicht genauso gemacht hätte?
ALLE großen Parteien sind Dreck. Und selbst wenn es eine einzige (noch) kleine, gute Partei gäbe ... würde sie gewählt werden? Oder würde die absolute Mehrheit der Bevölkerung einfach stumpf wie immer das gleiche wählen?
Die sehr große Mehrheit der Bevölkerung ist zu dumm. Kann ein solches System, das (zumindestens vorgeblich) die Meinungen und Bedürfnisse der Mehrheit der Bevölkerung vertritt, funktionieren?

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
008
18.04.2009, 17:34
Agamemnon-Hellmapper



Zitat:
Smeagol postete
Zitat:
Agamemnon-Hellmapper postete
Ja, wer hat denn die Deppen gewählt, die das nun verbrochen haben? Also ich nicht.
Wen hätte man denn wählen können (mit realistischen! Aussichten auf Wahlerfolg), der das nicht genauso gemacht hätte?
ALLE großen Parteien sind Dreck. Und selbst wenn es eine einzige (noch) kleine, gute Partei gäbe ... würde sie gewählt werden? Oder würde die absolute Mehrheit der Bevölkerung einfach stumpf wie immer das gleiche wählen?
Die sehr große Mehrheit der Bevölkerung ist zu dumm. Kann ein solches System, das (zumindestens vorgeblich) die Meinungen und Bedürfnisse der Mehrheit der Bevölkerung vertritt, funktionieren?
Ne, kann es imho nicht...
Aber was willst du machen? Die Verfassung ändern?

--

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
009
18.04.2009, 17:41
Smeagol



Ja, das ist das Problem ... kann man überhaupt (auf legalem Wege) etwas machen?
Verfassung ändern wäre theoretisch möglich, praktisch natürlich nicht.

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
010
18.04.2009, 17:46
Agamemnon-Hellmapper



Du kannst ja noch auswandern. Aber sag doch erstmal, was du überhaupt ändern würdest. Aber wenn, dann am besten in einem neuen Thread.

B2T DNS

--

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
011
18.04.2009, 20:49
Tuboatse-Harald



Nehmt lieber 4.2.2.1 als freien DNS Server, der wird wenigstens nicht von irgendwelchen zwielichtigen Personen betrieben, die einem potentiell falsche Antworten liefern.

--

Twisted and Brainfire.
Das Fleisch ist willig und der Club ist eine Fleischerei!

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
012
19.04.2009, 17:29
Smeagol



Zitat:
Tuboatse-Harald postete
Nehmt lieber 4.2.2.1 als freien DNS Server, der wird wenigstens nicht von irgendwelchen zwielichtigen Personen betrieben, die einem potentiell falsche Antworten liefern.
Kannst du das bitte genauer erklären? Also was am FoeBud zwielichtig ist (ich kenn mich nicht aus) und wieso du darauf kommst, sie könnten einem potentiell falsche Antworten liefern.

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
013
19.04.2009, 22:02
McScore



Nun, www.amazon.de könnte zum Beispiel auf eine gleichaussehende Seite umgelenkt werden, die sich dann merkt, dass du nach "Sachbuch" gesucht hast, und daruaf hin die nächsten fünf Jahre Werbung für Analsexratgeber schickt.

--

... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ...
Optimiere deine Map, sieh dir alle Compile-Errors an, frage den Hersteller und beschwer dich über nichts!
http://www.mcscore.de.vu
13+3+7=23, 133/7+23=42

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
014
19.04.2009, 22:38
Smeagol



das wäre möglich, aber gibt es irgendwelche hinweise für diese anschuldigungen?

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
015
19.04.2009, 23:07
McScore



Anschuldigungen? Hinwese? Das hier ist theWall - alle fixe Ideen werden hier sinnvoller Weise kritisch betrachtet.

--

... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ...
Optimiere deine Map, sieh dir alle Compile-Errors an, frage den Hersteller und beschwer dich über nichts!
http://www.mcscore.de.vu
13+3+7=23, 133/7+23=42

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
016
19.04.2009, 23:17
hausi



Wie immer gilt auch hier: Nur verwenden, falls man den Betreibern auch traut. Du kannst allerdings auch relativ einfach einen eigenen DNS Resolver aufsetzen und hast somit alles unter eigener Kontrolle.

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
017
22.04.2009, 21:43
Tuboatse-Harald



Im uebrigen handelt es sich nicht um Zensur.

Zensur: Medieninhalte muessen vor ihrerer Veroeffentlichung an eine Zensur durchfuehrende Kontrollstelle zur Pruefung vorgelegt werden.

Hier werden Inhalte nachtraeglich verboten, was durchaus im Sinne des Buergers sein kann.

--

Twisted and Brainfire.
Das Fleisch ist willig und der Club ist eine Fleischerei!

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
018
22.04.2009, 22:00
caedes



na dann ist ja gut, dann ist die ganze aufregung ja umsonst.

--

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
019
22.04.2009, 23:49
Smeagol



Haarspalterei - könntest auch so sagen: die Veröffentlichung gewisser Inhalte wird verhindert -> Zensur

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
020
23.04.2009, 00:43
speziFanta



Zitat:
Agamemnon-Hellmapper:
Ja, wer hat denn die Deppen gewählt, die das nun verbrochen haben? Also ich nicht.
Dann hoffe ich aber ganz stark, dass du dann wenigstens deine Stimme einer anderen Partei gegeben hast. Denn, wenn du gar nicht wählen warst, dann trägst auch du Schuld.

Zitat:
Haarspalterei - könntest auch so sagen: die Veröffentlichung gewisser Inhalte wird verhindert -> Zensur
Zu Recht, denn der "gewissen Inhalte" ist bereits Strafbar.

Thema DNS Server:
1) Voll übers Ziel hinaus. Es geht bei diesem Gesetztentwurf um den Kampf gegen Kinderpronographie. Das ist zwar der falsche Ansatz, aber ist zumindest schon mal ne Maßnahme in die richtige Richtung.

Jetzt DNS Server einzurichten um kommende Sperren zu umgehen, lässt einen doch eigentlich nur schlussfolgern, dass man KiPo-Seiten bewusst ansteuern möchte. Und das ist krank.

2) Gehört nun auch Thewall.de zu den Anlaufstellen im Internet, die kranken Menschen eine Anleitung für die Umgehung der Sperre liefert. 1a Leistung...

Und um noch weiter zu provozieren:
Ich weiß, den meisten geht es hier nur um die "Zensur" als solche, allerdings solltet ihr euch fragen, warum das gemacht wird.

--

Heute schon gegoogelt?
spezi|Clan
TheWall.de - wo jeder alles sein kann.


Dieser Beitrag wurde am 23.04.2009 um 01:00 von speziFanta bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
021
23.04.2009, 02:47
Infi



Zitat:
speziFanta postete
Es geht bei diesem Gesetztentwurf um den Kampf gegen Kinderpronographie. Das ist zwar der falsche Ansatz, aber ist zumindest schon mal ne Maßnahme in die richtige Richtung.
nein, keinesfalls!
es geht lediglich um die vertuschung von kinderpornographie, und das schaffen eines staatlich kontrollierten zensurwerkzeuges.

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
022
23.04.2009, 02:56
Agamemnon-Hellmapper



Zitat:
Dann hoffe ich aber ganz stark, dass du dann wenigstens deine Stimme einer anderen Partei gegeben hast. Denn, wenn du gar nicht wählen warst, dann trägst auch du Schuld.
Selbstverständlich habe ich gewählt.

Zitat:
Jetzt DNS Server einzurichten um kommende Sperren zu umgehen, lässt einen doch eigentlich nur schlussfolgern, dass man KiPo-Seiten bewusst ansteuern möchte. Und das ist krank.
Jaja, und jeder, der Drogen legalisieren will, ist selbstverständlich ein Junkie.
Genauso wie jeder, der für die Schwulenehe ist, selbstverständlich schwul sein muss. Klingelts jetzt?

Zitat:
, warum das gemacht wird.
Um das Grundgesetz effektiv auszuhebeln und ohne Möglichkeit der Kontrolle ganz im geheimen und nach belieben das Internet zensieren zu können, wenn Regierungskritische Inhalte dort auftauchen. Außerdem wird die Öffentlichkeit mit Populismus verblendet, das eigentliche Problem unter ein rosarotes Stoppschild gekehrt und damit letztlich sogar die Täter geschützt, weil die sich längst andere Bezugswege geschaffen haben.

--

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de


Dieser Beitrag wurde am 23.04.2009 um 03:03 von Agamemnon-Hellmapper bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
023
23.04.2009, 15:29
Tuboatse-Harald



Zitat:
Smeagol postete
Haarspalterei - könntest auch so sagen: die Veröffentlichung gewisser Inhalte wird verhindert -> Zensur
Allerdings ist meine Darlegung die juristisch korrekte und allein das zaehlt leider.

--

Twisted and Brainfire.
Das Fleisch ist willig und der Club ist eine Fleischerei!

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
024
23.04.2009, 16:23
Exec



also wenn du schon wikipedia zitierst, dann bitte auch komplett:

Zitat:
Man unterscheidet Vorzensur und Nachzensur[2] [3]:

Bei der Vorzensur müssen Medien (Filme, Bücher, Zeitschriften usw.) vor Veröffentlichung entsprechenden Institutionen zur Prüfung vorgelegt werden, die dann gegebenenfalls Abänderungen fordern oder das Werk indizieren.

Die Nachzensur baut auf eine Selbstkontrolle des Veröffentlichenden und birgt das Risiko des nachträglichen Verbotes (zum Beispiel pornografischer Inhalte für Konsumenten mit einem Alter von unter 18 Jahren) in Form einer Indizierung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_(Informationskontrolle)

Zitat:
Zensur [...]
die - zumeist staatliche - Kontrolle von veröffentlichten oder zur Veröffentlichung bestimmten Presseerzeugnissen, von Rundfunk- oder Fernsehsendungen und Filmen.
http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/geschichte/zeitgeschehen/index,page=1278144.html

-> haarspalterei und trollerei

ps:

Zitat:
Das in der Bundesrepublik Deutschland ausnahmslos geltende Zensurverbot des Art. 5 Abs. 1 Satz 3 GG gilt nur für die Vorzensur. Die Rechte hinsichtlich bereits veröffentlichter Geisteswerke finden dagegen ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den Bestimmungen zum Schutz der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
auch wissen.de, interessant. ein nachträgliches verbot ist also rechtens. und da die bundesregierung den zugriff sperrt und man theoretisch nicht mehr auf den inhalt zugreifen kann ist diese form der zensur rechtens.
*rechtens im sinne von "nicht das gg verletzend"

--

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-


Dieser Beitrag wurde am 23.04.2009 um 16:56 von Exec bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche