ZoneAlarm + FRITZ! Internet Protect ????? - Editing Forum of thewall.de

Willkommen ~Gast!
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Staff

Probleme mit der Registrierung im Forum? Melde dich unter register Ein Bild

Autor	Beitrag
Hardware & Software

000
15.01.2006, 11:41
Overwatch

Tach Leuz,
also ich hab um ins I-net zu kommen eine FRITZ! Box Fon W-LAN.
In der Mitgelieferten Software ist ein Prog das sich " FRITZ! DSL Protect" nennt.
Das hat anscheinend die funktion Ports zu öffnen und zu schliesen, jenachdem,
wie sie gebraucht werden (Das is doch eine Firewall, oder :X )
Zusätzlich verwende ich noch ZoneAlarm (normal) und AntiVir.

also was ist besser ZA oder das Protect-DSL-Dings ?
Sollte ich vieleicht beides benutzten ?
AntiVir werde ich ja weiter brauchen da durch den Browser ja auchnoch Viren
auf den PC kommen können, oder ?

Profil || Suche

001
15.01.2006, 18:45
TheTinySteini

Benutzt du das Ding als Router oder verhaelt sich das direkt als DSL-Modem?
In ersterem Fall sehe ich den Sinn einer Personal Firewall nicht. Der Router sollte ganz einfach keine Anfragen aus dem Inet durchlassen, ganz egal an welchen Port?! Oder gibt's da schon wieder so Moechtegern-Intelligenz-Router, die Ports durchlassen die an den angeschlossenen Rechnern offen sind?

TheTinySteini
Coder Poke646
"Don't Panic" - Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Profil || Suche

002
16.01.2006, 17:40
McScore

Vor allem bringt dir die Firewall im Router nichts, wenn du aus irgendwelchen Gründen schon Malware auf dem Rechner haben solltest. Auf jeden Fall solltest du weiterhin ZoneAlarm verwenden.

... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ...
Optimiere deine Map, sieh dir alle Compile-Errors an, frage den Hersteller und beschwer dich über nichts!
http://www.mcscore.de.vu
13+3+7=23, 133/7+23=42

Profil || Suche

003
16.01.2006, 18:14
theDon

In dem Fall bringt ZoneAlarm circa genauso wenig.

\o tanz den naziprau! o/

And more than ever, I hope to never fall,
Where enough is not the same it was before

Profil || Suche

004
17.01.2006, 19:13
McScore

Dennoch kann genau dieses "circa" ausschlaggebend sein.

Profil || Suche

005
17.01.2006, 22:00
CN

thedon wollte sagen
"In dem Fall bringt ZoneAlarm genauso wenig."

Profil || Suche

006
18.01.2006, 15:01
McScore

Ich sehe da einen kleinen Unterschied:

Zitat:
Overwatch postete
Das hat anscheinend die funktion Ports zu öffnen und zu schliesen, jenachdem, wie sie gebraucht werden

Heißt für mich: "Da ist ein Programm, das durch Port X ins Internet will - öffne ich den." während ZoneAlarm noch fragt "msblast.exe will auf das Internet zugreifen. Zulassen oder Verweigern"
Abgesehen, dass einige Programme ZoneAlarm tunneln können, ist es etwas mehr Sicherheit, finde ich. In dem Fall bringt dir ZoneAlarm also nicht genauso wenig, sondern etwas weniger wenig.

Profil || Suche

007
18.01.2006, 15:14
theDon

Zitat:
McScore postete
Das hat anscheinend die funktion Ports zu öffnen und zu schliesen, jenachdem, wie sie gebraucht werden

Heißt für mich: "Da ist ein Programm, das durch Port X ins Internet will - öffne ich den." Das waere massivst ueberfluessig, weil ein ungebundener Port grundsaetzlich geschlossen ist. Erst dadurch, dass ein Programm diesen Port bindet, wird dieser auch geoeffnet. Falls also dieses Programm so arbeiten wuerde, wie du das beschreibst, braeuchte es circa gar nichts zu tun (mal von `resourcen verschwenden' abgesehen), weil der netstack das alles erledigt. Ausgehende Verbindungen haben auf der Clientseite relativ wenig mit Ports zu tun (es wird zwar einer dafuer geoeffnet, der wird aber in der Regel nach dem Zufallsprinzip vergeben), entsprechend wenig sinnvoll ist es, das nach Ports zu filtern. Sinnvoller waere da eher der Zielport. Fuer eingehende Verbindungen eruebrigt sich die Diskussion sowieso, weil naemlich ohne port forwarding (sollte das per default an sein, taugt der Router allenfalls als Briefbeschwerer) erst einmal nichts durch den Router reinkommt, was nicht zu einer Verbindung gehoert, die von innen ausging.

\o tanz den naziprau! o/

And more than ever, I hope to never fall,
Where enough is not the same it was before

Profil || Suche


Hardware & Software

thewall.de

Tools

Tutorials

Misc

thewall.de empfiehlt