hmh, obwohl hier alle über c++ und php oder ähnlichem labern will ich mal mit xhtml anfangen ;P

Laut SelfHTML, W3C und anderen Quellen ist die neue XHTML-konforme Schreibweise von standalone tags ja nichtmehr z.b. "<br>" sondern "<br />" (SelfHTML fügt noch hinzu, dass man alternativ "<br></br>" schreiben könnte. [url=http://www.netzwelt.com/selfhtml/html/allgemein/textauszeichnung.htm#elemente_tags]Mehr hier...[/url])
Demnach müsste man ja "<img ...>" tags nun ja auch so schreiben "<img ... />" (oder eben alternativ laut SelfHTML "<img ...></img>".

Is mir klar, dass sich kein Mensch an die XHTML Standards hält, aber ich will mich hier nurmal vergewissern.

MfG
Manny

die IMG-Anweisung bleibt auch in XHTML (v1.1 des W3Cs) immernoch ein Teil, es gibt deshalb auch kein End Tag, was im Grunde genommen auch keinen Sinn macht.ob jetzt am Ende n / kommt, da bin ich gerade überfragt.

MFG Morpheus
www.slware.com || www.thwboard.de ||
www.comparium.de - Der clevere Preisvergleich // Coming soon

habs gestern nachgelesen, <img src="..." height="..." width="..."/> lautet die neue Regelung, oder alternativ <img ...></img>. Dass ein Endtag bei ehemaligen Standalones aus HTML4 nun alternativ hinzukommt, macht in der Tat keinen Sinn, aber W3C war schon immer recht seltsam ;)

das IMG-Tag ist in XML ein sogenanntes Leeres Tag. Leere Tags sind Tags die keinen Inhalt haben. In der Tat hat das Tag ja auch keinen inhalt, sondern es wird ja via Attribute ein Bild dargestellt. Und in XML muss es trotzdem nun mit / abgeschlossen werden. was aber auch zulässig ist ist <IMG src="manny.png"></img>.

MFG Morpheus
www.slware.com || www.thwboard.de ||
www.comparium.de - Der clevere Preisvergleich // Coming soon