Hallo thewall,

ich möchte hier mal kurz und knackig mein derzeitiges Projekt, namens Jakitor, vorstellen.
Jakitor ist ein, eigen entwickeltes, freies Content Management System mit dem ich jetzt (erfolgreich) meinen eigenen Blog eröffnet habe:
www.Luckerking.com

Ich möchte mich jetzt auch nicht so lange aufhalten und dieses CMS weiter erläutern, dazu einfach meinen ersten Blog eintrag lesen.

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir fleißig berichtet, ob die Seite bei euch richtig dargestellt werden oder ob ihr noch Fehler entdeckt.

Dass Jakitor nicht gegen große CMS ankommt ist mir schon klar, aber ich kann mit Stolz sagen das ich meine eigene Seite mit Jakitor groß gezogen habe.

Ich möchte nochmal drauf hinweisen, dass Styling nicht mein gebiet ist, also habt erbarmen mit mir.

Wenn gefordert hinterlasse ich hier auch nochmal eine ausführliche Beschreibung, ansonsten, wer weiteres Interesse hat, bei mir melden

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.luckerking.com%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

48 Errors, 13 warning(s)

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Viele Fehler kommen durch das aussehen der Links, das aber wichtig für Jakitor ist.
<br> anstatt <br/> hat mir der WYSIWYG Editor reingesetzt und wird gleich erstmal behoben.
Das ich das Html Tag vergessen habe ist natürlich fatal.
Danke erstmal.

Zitat:

luckerking postete
Viele Fehler kommen durch das aussehen der Links, das aber wichtig für Jakitor ist.

Quellcode:index.php?pid=10&news[newsId]=1#nw_news_comments Arraykonstrukte wuerde ich weglassen oder nur intern nutzen. So mancher Client hat Probleme mit den Klammern in der url.

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Deine Kommentarfunktion nimmt uneingeschränkt HTML auf.

„Und da wir uns ja seit heute etwas näher gekommen sind, kann ich nur sagen: Mir hilft da immer Norther volle Lautstärke (so wie jetzt), sodass die ganzen unrasierten, Wasserpfeife rauchenden, alternativen Wichsstudenten aus ihren, aus Bananenschalen und Abfall gebastelten, Sitzkissen fliegen.“

Zitat:

gerk postete
Deine Kommentarfunktion nimmt uneingeschränkt HTML auf.

Die restlichen Markup Fehler werden nach und nach behoben.

Was mir noch auffaellt ist die div-suppe. Benutz da wo es Sinn macht semantisch sinnvolle Elemente. Was fuer dich sicher auch interessant ist: http://code.google.com/intl/de/webstats/index.html

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Was genau meinst du mit Div-Suppe?
Für mich scheinen die Divs sinnvoll.

Ich will mal kurz beschreiben wofür jedes einzelne Div ist:
pageElements : übergeorneter block
->top : beinhaltet element die oben auf der seite angezeigt werden, wie z.B. das Logo
->content : beinhaltet den ganzen Mittelteil, nötig wegen dem Hintergrundbild
-->middle : der Teil in dem Texte/News stehen
-->menu/meta/category-list : elemente die rechts angezeigt werden
-->footer : wird für clear:both benötigt, damit 'content' die Größe übernimmt
->bottom : zeigt das Abschlußbild an

Über die Namen lässt sich natürlich streiten und ich gebe zu das einige Namen unglücklich gewält sind.
Übrigens ist 'pageElement' der einzige Div Block der von Jakitor vorgegeben ist.

http://www.luckerking.com/index.php?pid=10&news[newsId]=1#nw_news_comments

top => h1 element
nw_news_subject => h2 element
nw_news_text => sollte keinen fliesstext mit br elementen enthalten, sondern p element
<b> elemente in nw_news_text sind h3 elemente
nw_news_categories => ul
nw_news_new_comment => form, fieldset
wieso enthaelt nw_news_new_comment p elemente? Da waeren divs angebracht.
nw_news_comment_new_label => label
meta => ul

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Einige Sachen erscheinen mir sinnvoll und werde ich mal veruchen umzusetzten.

Zitat:

wieso enthaelt nw_news_new_comment p elemente? Da waeren divs angebracht.

Zitat:

meta => ul

Übrigens arbeitet das News Modul mit Templates und daher muss ich nur die Templates und das CSS anpassen.

Edit:

Zitat:

nw_news_categories => ul

Zitat:

luckerking postete
Wo ich das gerade umsetzten will fällt mir auf, das es nicht so viel Sinn macht, da ich die Kategorien mit ',' separiere.

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Das funktioniert nur leider nicht im IE …

Der IE8 kann es. Die Frage ist welche Altlasten man ernsthaft unterstuetzen moechte und wo man den Schlussstrich fuer den Support zieht.

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

So lange ein Browser einen so großen Marktanteil besitzt sollte man durchaus in Erwägung ziehen ihn weiterhin zu unterstützen.

Die genannte Sachen von Adrian_Broher habe ich leider noch nicht umsetzten können.
In dem rechten Menü sind die quadrate ungleichförmig, woher kommt das und wie behebe ich es?
Und falls jemand interesse hat Jakitor zu testen, bei mir melden.

Wenn du tatsächlich vor hast, das Blog als Blog zu betrieben, solltest du wenigstens Feeds anbieten.

Website

Das Thema RSS Feeds habe ich immer vor mir hergeschoben, weil ich einseits selbst keine RSS Feeds lese und ich bisher der (naiven) Meinung bin, wenn ich einen Blog lesen will, geh ich auf dessen Seite und andererseits ich keine Ahnung habe, wie dies technisch funktioniert.
Ich werde mich jetzt aber mal technisch da mit auseinander setzten und vielleicht klärt sich dann auch der Vorteil an RSS Feed auf.

Was mich aber jetzt brennend interessiert ist, warum die Kästchen beim Menü unterschiedlich groß sind?

Zitat:

chriss postete
So lange ein Browser einen so großen Marktanteil besitzt sollte man durchaus in Erwägung ziehen ihn weiterhin zu unterstützen.

Zitat:

luckerking postete
Das Thema RSS Feeds habe ich immer vor mir hergeschoben, weil ich einseits selbst keine RSS Feeds lese und ich bisher der (naiven) Meinung bin, wenn ich einen Blog lesen will, geh ich auf dessen Seite [...]

Zitat:

luckerking postete
andererseits ich keine Ahnung habe, wie dies technisch funktioniert.

http://www.rssboard.org/rss-specification
http://atomenabled.org/developers/syndication/atom-format-spec.php

Zitat:

luckerking postete
Was mich aber jetzt brennend interessiert ist, warum die Kästchen beim Menü unterschiedlich groß sind?

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10

Edit:
Wo wir gerade bei dem Thema kompatiblität sind, ich habe wohl en ganzen IE aussen vor gelassen. Beim IE 7 öffnet sich immer schön Lightbox :).

Die Kompatiblität ist eigtlich auch nicht geplant, aber ich kann ja mal totzdem schauen, ob ich da noch was machen kann.

RSS-Feeds now available
Richtig so?

Zitat:

Achja, gibt es eigtlich eine Grenze, wieviele alte Artikel man anzeigen lässt?

Der Feed ansich funktioniert und sieht soweit ganz okay aus.

Website

Zitat:

http://www.luckerking.com/index.php?pid=10&mrt_news[newsId]=7

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.luckerking.com%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

Immernoch 46 zu 5 ausgibt o_O

Das Captcha ist wirklich der Hammer.

Zum Quelltext:
Wenn du angibst, es wäre xhtml, dann solltest du auch so schreiben. Das heißt vor allem: Tags schließen (br, img, input …)

Die Metaangaben sind sinnlos.

Das ganze jQuery-Geschwurbel hat im html nichts zu suchen.

Sinnvolle IDs und Klassennamen, d.h. nicht left oder middle

Website

Zitat:

luckerking postete
Die genannte Sachen von Adrian_Broher habe ich leider noch nicht umsetzten können.

Zu den br und img Tags, leider werden die im Backend noch durch den WYSISWG Editor ausgetauscht. Ich arbeite noch daran, dass er die Tags auch so lässt, wie ich sie eingebe.

Bei dem Versionsupdate habe ich wohl die Meta angaben überschrieben, da werd ich mir auch nochmal was einfallen lassen.

Zitat:

Krifitze postete
Das ganze jQuery-Geschwurbel hat im html nichts zu suchen.

Zitat:

Krifitze postete
Sinnvolle IDs und Klassennamen, d.h. nicht left oder middle

Zitat:

Deathstar postete
Ich weiß nicht, ob ich es mir anmaßen würde, über andererleuts Programmierkünste zu lästern, solange:

Zitat:

Krifitze postete
Das Captcha ist wirklich der Hammer.