also mein Prob is folgendes:
man nehme eine Funktion mit __sdtcall-Aufrufkonvention und zwei normale Parameter:
Quellcode:
void __stdcall foo( int param1, int param2 )
{
/*...*/
}

das heißt im (ASM)Klartext:
Quellcode:
push param2
push param1
call _foo@4
;in foo kann man dann die Parameter wie folgt finden:
mox irgendwas, dword ptr[esp+4]
mox irgendwas, dword ptr[esp+8]


wenn man nun eine Funktion mit 3 oder 4 Parametern hat wäre es logisch wenn,
param3 -> dword ptr[esp+12]
und
param4 -> dwprd ptr[esp+16]
wäre. Das is aber nicht der Fall - obgleich param3&4 auch in der Richtigen Reihenfolge gepusht werden. Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen??

k hat sich erledigt - es muss esp+Ch bzw esp+10h heißen *kopfklatsch* - blödes hex-system!

IMHO ist es immer besser, die Sachen in pure ASM zu coden, denn inline Assembler für eine ganze Funktion ist nicht so das ware. Deshalb: eigene .asm und dann die .obj mitlinken...

(meine persönliche Meinung, kein Befehl)

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

Wenn man sich erstmal in den gcc-Inline-Assembler eingelesen hat rult er einfach ;)
Aber für komplexe ASM-Routinen ist eine eigene .asm-Datei wohl wirklich besser.

cu,
Prefect

Widelands - Gemütliche Aufbaustrategie, Free Software
Noch ein Blog - Lerne, wie die Welt wirklich ist, aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.

wofür machst du das is das für deine engine ?

muss oder sollte man sowas machen für ne engine (also sich mit asm rum schlagen)

Coding Center --- Tutorials über Programmierung und andere Themen
Amazon Preisbeobachung mit Preisalarm

performance...
mann sollte sowas machen ansonsten wirds ziemlich system belastend

72410480
Love Peace And WorldCraft :D
Texture axis perpendicular to face? Never again: QuArK