Willkommen ~Gast!
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Staff
Probleme mit der Registrierung im Forum? Melde dich unter registerEin Bild.
Autor Beitrag
000
30.01.2005, 22:39
Horat



guten Abend,

tja so schnell vergeht die Zeit, da ist mein PC schon 2½ Jahre alt. Nun, da WoW mit schöner Grafik in der Hand vor der Tür steht, merke ich, dass meine Kapazitäten nicht mehr ausreichen. Vor allem, denke ich magelt es mir an Arbeitsspeicher.

Deswegen hab ich meinen Vater mal überzeugt, dass mein Computer doch viel besser ist als sein alter, damit ich dann das Geld für einen neuen zusammen hab...

Allerdings macht sich so eine Nicht-Beschäftigung mit den aktuellen und aktuellsten Computerbestandteilen, sehr schnell bemerkbar, spätestens jetzt.
Deswegen hab ich versucht mich nochmal etwas darin einzuarbeiten, was mir jedoch mit diesen ganzen verschiedenen Möglichkeiten stark verwirrt. Ach war das schön in der guten alten Zeit, wo es nur einen Sockel und nur einen RAM-Typ gab; naja hat bestimmt auch Vorteile diese Artenvielfalt...

Aus diesem Grunde hab ich denn mal ein paar Fragen:
1)
Lohnt sich ein 64'er Prozessor, oder sollte man da noch warten? Was sind Vor- bzw. Nachteile?

2)
Was ist PCI-Express? => Schneller = Besser?

3)
Welcher Ram-Type ist empfehlenswert? Ich beabsichtige ca 1 bis 1,5 GB Arbeitsspeicher zu installieren, damit ich für Ressourcen-intensive Anwendungen und natürlich Compiling gewappnet bin.
Ein Freund hat Rimm im PC. Ist das zukunftsträchtig und empfehlenswert?

4)
Ich hab was von Pentium 5 irgendwo gelsen/gehört. Ist das wahr und ist er "gut"?

5)
Welche Grafikkarte? ATI oder Nvidia? Ist wohl eher eine Glaubensfrage, aber, da ich nicht gläubig bin, brauche ich wohl auch hier eine Entscheidungshilfe

Je länger ich mich damit beschäftige, desto mehr Fragen hab ich. Ich poste dann ggf. noch welche.

--

Bild Blog <--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
001
30.01.2005, 23:01
KhanRKerensky



1) Ein A64 lohnt sich auf jeden Fall. Vorallem der neue Winchester Core oder demnächst das neue E0 stepping sind/werden schön. Ich persönlich warte noch auf E0 weil es angeblich einen verbesserten Speichercontroller geben wird.

2) Momentan lohnt sich PCIe noch nicht wirklich. nen AGP-Board läuft genauso schnell. Mit PCIe ergibt sich allerdings die Möglichkeit erstmal SLI zu fahren, wenn du dir nen SLI-Board holst und zweitens hats dort auch meistens nicht nur die Grafik auf 16xPCIe sondern auch noch meistens 2 1xPCIe, welches irgentwann einmal PCI ablösen wird. Für Gigabit Ethernet (das hats meist auch onBoard) oder andere Spielerein bestimmt praktisch.
PCIe würde ich nicht als zwingend nötig bezeichnen, wohl aber als zukunftssicherer.

3) Wenn du nen A64 haben willst hast du eigentlich nur eine Wahl: DDR400
Der Speichercontroller ist im A64 schon drin, wodurch sich da recht wenig möglichkeiten ergeben. DDR400 ist meines wissens ohne Übertaktung das Maximum. Wenn man denn dann "nur" DDR400 holt (wenn man übertakten will darfs auch mehr sein) sollte man allerdings drauf achten, das die Timing in Ordnung sind. Der A64 gewinnt durch gute Timings mehr als damals die Speichercontroller über die Northbridge.
Wenn du wirklich 1,5 GB Speicher haben willst wirst du evnt. auch besser auf E0 warten. Das jetztige CG oder D0 Stepping hat noch Problemen mit vielen Speicherreihen und geht bei einer höheren Bestückung auf DDR333 zurück.

4) Nen P5 gibt es meines Wissens nach nicht. Intel bastelt an dem P4 die ganze Zeit schon rum. Nen P4 ist allerdings ein richtiges Heizkraftwerk. Ohne richtige Kühlung kann es passieren, das die so heiß werden, dass die sich runtertakten um kühler zu werden. Auf THG steht da glaubich nen Bericht zu (evnt. auch mit Video)

5) Ich selbst bin ein nVidia-Jünger (ich hab auch keine FX, hrhr). Die neue 6er Serie von nVidia ist eigentlich recht nett. Ich muss allerdings zugeben, das die Karten von ATI auch nicht schlecht sind. So sehr tu ich mich mit den ATI-Karten allerdings nicht beschäftigen, da ich erstens mir wieder nV reinsetzten will und die Karten von ATI auch nicht sonderlich besser sind.
Du solltest da einfach dir mal THG oder $andereseite anschauen, was die zu den Karten sagen und dann Verfügbarkeit und Preis entscheiden lassen.

--

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
002
31.01.2005, 00:38
Infi



1) ein Athlon 64 lohnt nicht unbedingt wegen seinen 64 bit ... er ist einfach schneller :)

2) nein PCI-Express ist derzeit noch nicht schneller und SLI ist praktisch wertlos... da es A. ein schweinegeld kostet und B. die treiber speziell auf ein bestimmtes spiel abgestimmt werden müssen damit es überhaupt im SLI modus läuft... mal abgesehen davon dass jede aktuelle graka alles auch im alleingang schafft

3)DDR400 ... s.O.

4) p5, ne iirc nicht.

5) wie gesagt glaubensfrage... einmal ATI immer ATI :D

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
003
31.01.2005, 00:54
gc_Alpha



das was ihr da sag wundert mich jetzt schon denn afaik ist der athlon 64 zwar schneller (logisch) aber vom preis/leistungsverhältnis deutlich schlechter. Da würde ich das Gdie differenz zwsischen Athlon nomal und X64 lieber auf nenn Bankkonto stekcne und in 1 jahr wieder nen neuen dann mit 3,4,5,6, ghz kaufen.

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
004
31.01.2005, 17:14
KhanRKerensky



Das Preis/Leistungsverhältniss ist momentan garnicht so schlecht. Zumindest bei den Winchester-Cores.

--

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
005
31.01.2005, 19:08
Mc-Cain



was ist denn der SLI modus ? haste ein Paar mehr infos über PCI express und oder BTX parat ? oder über SLI modus parat?

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
006
31.01.2005, 22:10
KhanRKerensky



BTX: http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/btx/index.shtml
PCIe: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1087
SLI: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/sli_pruefstand/
http://www.3dcenter.de/artikel/2004/11-08.php

@Infi: Was das mit dem SLI und den bestimmten Spielen angeht: Es gibt mitlerweile Abhilfe dagegen: http://www.3dchipset.com/forum/showthread.php?s=&t=152

--

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
007
31.01.2005, 22:57
Spike



1. ich empfehle auch den athlon 64, zumindest winchester, da er eine maximale verlustleistung von 35W hat und mit cool&quiet auf 5W kommen soll (hab ich irgentwo gelesen). ich hab selbst nen 3500+ winchester.
der p iV prescott hat afaik eine verlustleistung von 115W.

2. siehe vorherige posts

3. wie KhanRKerensky schon gesagt hat wird (laut meinem mainboardhandbuch) der ramtakt auf 333 verringert. ausprobieren konnte ich es nicht, da ich nur 2 riegel hab (2x512 Corsair 2-2-2-5-11 DualChannel)

4. evtl hast du das mit dem Pentium V wegen dem hier aufgeschnappt.

5. sowohl die neuen nvidia als auch ati karten sind sehr gut. von his gibt es ati X800 und X850 karten mit derem IceQ II kühler. der soll nahezu unhörbar sein.
allerdings sind diese karten (ati wie auch nvidia) immer noch schlecht verfügbar. aber die kleineren modelle sind inzwischen bei verschiedenen shops auf lager.

--

Kill? Box? Killbox!
Die Intelligenz ist eine Konstante, nur die Bevölkerung wächst.

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
008
01.02.2005, 00:01
Sprengmeister



Kaufen würde ich mir:

Ein Nforce2 mainboard,
1024 Megabyte DDR 400 Ram,
Geforce 5700 Ultra, wahlweise auch höher wenn du länger was haben willst oder mehr Geld ausgeben willst
Einen Amd Barthon 2400+

Das hab ich mir gekauft für ca. 400 Euro vor nem halben Jahr, und hab ihn auf nen 3200+ getaktet, und er läuft einwandfrei...

Und ja, ich war bei der Wow Beta :D

--

_______________________
-----I_______________________I-----
This is Nudelholz. Copy Nudelholz in your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte.

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
009
01.02.2005, 18:59
REMIT



Es kommt auf das Geld an das du investieren willst meine alternative:

-2x Intel Xeon
Bringt nciht erstaunlich viel mehr leistung aber wenn die Xeons schon HT haben hast du mit Windows XP P 4 CDU's
-2x1GB DDR2 667MHz OCZ
Nur ein Vorschlag beim arbeitsspeicher kann man zu Zeit eigendlich jede Marke nehmen, dass Mainboard muss sie nur unterstützen.....
-2xWestern Digital Raptor 10.000 rpm 74.8GB
Wenn das zu wenig is 4x
-1xGeforce 6800Ultra
Leider unterstützt das Mainboard noch kein SLI sonst 2x
-1xASUS NCT-D
Zur Zeit habe ich leider kein Mainboard gefunden dass 2 Intel Xeon DDR2-Ram und SLI unterstützt.

So genug getippt, wenn du ca. 4.260,80€ invesieren willst ist das ein super PC

zu deinen Punkten:
1. Lass ich mal offen, jeder vertraut in ein anderes System....
2. Ich würde mir jetzt ein Mainboard holen das PCIe hat undzwar auchnoch SLI unterstützt!
3. Bin ich nicht so auf dem neusten stand, aber nimm DDR2 is zwar viel teuer aber verbracuht auch viel weniger Strom und ist auch natürlich schneller!
4.kA!
5. Hier kann ich dir auf die sprünge helfen, ich würde schonmal Nvidia Geforce der Serie 6 nehmen da nur die die SLI-Technologier unterstüzen und das neue DX9.0c (ok nicht wirklich was brauchbares....) außerdem haben sie schon den Pixelshader 3.0 an Bord.

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
010
02.02.2005, 22:04
McMapper



Aber bitte, mach nicht den gleichen Fehler wie ich, hol dir eine 6600GT und nicht nur eine 6600, für die paar Euros ist der Geschwindigkeitsunterschied riesig!

Ich habe auch gerade aufgerüstet:

Ein NForce4 Board Sockel 939 PCIe
A64 Winnie 3000+ ( 160 Eu oder so ( 230 Sfr ) )
und eben ne Gfurz 6600 ( leider keine GT hrgnnnnnffg )

war insgesamt recht billig, 400-500 Eu oder so, Board ist zukunftssicher da muss der Rest ja ned soo Highend sein.

mfg

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche