:) Also das fänd ich ja echt mal was praktisches hier, da die wichtigen Threads meist in den "Hilfe ich habe einen E R R O R" Threads untergehen.

www.d3opencoop.com - A Doom3 Cooperative Mod

LOOL....

Glaubst Du allen Ernstes, dass sich die Newbies dann auch daran halten und nicht ins "Veteranen-Forum" posten??? *g*

Davon mal abgesehen, wir haben sowieso schon zuviele Foren....mehr gibts auf keinen Fall!

Alexander Mieland (aka dma147)
APP - Another PHP Program
http://www.php-programs.de

hehehe, Man müßte es halt so machen, das man in dieses Forum erst ab einer bestimmten Anzahl von eigenen Posts posten dürfte. :))

www.d3opencoop.com - A Doom3 Cooperative Mod

Ausserdem wer bestimmt wasfür fragen ins Veteranen Forum kommen und welche net? [edit]das haste gerade als ich geschreiben habe beantwortet[/edit]
"wichtig" find ich auch nen bischen ne interpretations-sache: für die "newbies" isses wichtig den Fehler zu finden und zu beseitigen oder?

BigBadaBoom
MapScene - Maps vor der Veröffentlichung testen lassen!
3,4-MethyleneDioxy-N-MethylAmphetamin - Wer weiss was das ist?

trozdem solltem an sich an einem gewissen ramen halten!
und sinnvolle "veteranen " post sieht man doch daran wer sie gepostet hat !?!

Doomhammer
Obwohl wir nicht mehr die Stärke besitzen durch die in früheren Zeiten Himmel und Erde Bewegt werden konnten, sind wir doch immernoch eine Gruppe fest entschlossen Menschen, zwar geschwächt durch die Zeit und die Schläge des Schicksals, aber weiterhin durch den starken Willen beseelt stets zu suchen, stets zu finden und niemals aufzugeben
"Ulysses", Alfred Lord Tennyson || Your Truth Is Fiction, Your Reality Is Fake || Hinterfragt alles und glaubt nichts

(none)

also kleine auflistung meinerseits:
durch ein veteranen forum entsteht neid, veteran ist man nicht auto. wenn man x viele posts hat und wenn das minimum für dieses forum 200 ist dann werden verdammt viele das als anreiz sehen ihren posting count mit hiulfe von allerlei blödsinn in die höhe zu treiben. es wird angegeben werden und wahrscheinlich sogar wettkämpfe daraus resultieren. warum sollte man der öffentlichkeit gute threads vorenthalten, meist liest sie es; versteht es nicht und sagt ganix dazu oder gibt minderwertige kommentare dazu ab wie zb.: "hä?" etc. also die eingliederung veteran <> nicht-veteran ist schonmal blödsinn. dann kommt die frage woran erkennt man einen veteranen? wer darf sich einen solchen nennen und warum? - weil er weiss wie man halbtransparente brushes erstellt (glas) ? - nein. weil er weiss was gut aussieht und ahnung von gameplay hat? - schon eher aber nein. das ist alles relativ. man wird nie festmachen können: "dieser mapper ist gut." das ist geschmackssache und über geschmack lässt sich nicht streiten. also nach diesen argumenten die doch jeder der die geschichte unserer community kennt kann man wohl nurnoch ein klares nein dazu sagen.
dma's argumente sind etwas idiotisch (weil es schon so viele boards gibt...) aber egal =)

Also ich muss linga recht geben und zu "weil es schon so viele boards gibt" ist meiner meinung keine gute antwort weil es bei einen neuen Forum doch eher um den Sinn geht und nicht weil man schon viele hat oder ?

cya Rap

Rettet die Welt:
Bomb Snut

naja ab einem gewissen post count das kann man vergessen. ich sag nur davidr der hatte auch an die 200 posts. wohl eher nach einer gewissen zeit die man im forum registriert ist, aber das ist dann kein map-veteran sondern ein forum-veteran der evt weiss wie man ein sinnvolles topic macht. und auch da könnte man ja lesezugriff für alle geben aber nur 'veterans' posten. aaber warum sollten die ein extra forum brauchen? was soll da diskutiert werden?

zu den zu vielen boards: beträge und clanforum könnten ja wohl mal weg.

Das TheWall-Forum geht doch im vergleich zu vielen anderen Foren noch.
Gespamme und OTs halten sich doch in vertretbaren Grenzen.
Nur die Sache mit den Fragen, die 20.000 mal gestellt werden, nerft manchmal.
Aber in solche Threads guck ich dann halt einfach nicht rein.

Andererseits bekommen solche Posts offt sehr viele antworten, während sich die antworten
bei Posts mit kniffligen Fragen in engen grenzen halten. V.A. als ich ein Problem in
meiner Map hatte, war das scheinbar so knifflig, das keiner geantwortet hat. :(

@gumble :
1.
trozdem solltem an sich an einem gewissen ramen halten! bezog sich auf
Ausserdem wer bestimmt wasfür fragen ins Veteranen Forum kommen und welche net? [edit]das haste gerade als ich geschreiben habe
beantwortet[/edit]
"wichtig" find ich auch nen bischen ne interpretations-sache: für die "newbies" isses wichtig den Fehler zu finden und zu beseitigen oder?
soll heissen das man auch wenn man newbie ist , einen sinnvollen topic name suchen kann und auch ins richtige forum posten kann oder ?
2.
und sinnvolle "veteranen " post sieht man doch daran wer sie gepostet hat !?!
damit meinte ich mann kan auch am namen des posters sehen obs sinnvoll ist und braucht dafür kein neues forum, soll heißen : wenn jemand schon oft was "sinnvolles" gepostet hat, wird er auch in den späteren posts etwas sinnvolles schreiben, oder er zeichnet das als ot aus!
soll nicht heissen , dass newbies , bzw. neue leute hier keine solchen sinnnvollen post schreiben können, soll auch nicht heißen das ich solche post schreibe

Doomhammer
Obwohl wir nicht mehr die Stärke besitzen durch die in früheren Zeiten Himmel und Erde Bewegt werden konnten, sind wir doch immernoch eine Gruppe fest entschlossen Menschen, zwar geschwächt durch die Zeit und die Schläge des Schicksals, aber weiterhin durch den starken Willen beseelt stets zu suchen, stets zu finden und niemals aufzugeben
"Ulysses", Alfred Lord Tennyson || Your Truth Is Fiction, Your Reality Is Fake || Hinterfragt alles und glaubt nichts

Na super, dann können sich Newbies nur von Newbies helfen lassen. Is ja echt klasse.

Wie die "Veteranen" ja immer gerne sagen: "Seht mal bei den Tutorials nach!" Im Mapping-Grundlagen-Tut steht sinngemäss: "Stelle Fragen immer in einem Forum, damit auch andere Mapper die Lösung mitbekommen".

Also bin ich mal der Meinung, dass das mit dem neuen Forum eine Kreation während eines Zustands geistiger Umnachtung war... =)

"Aoccdrnig to rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by it slef but the wrod as a wlohe."

das haben wir bereits geklärt Da Maakus und die hier sogenannten "Veteranen" verweisen selten auf Tutorials, verweise auf Tutorials kann man sich in gewisser hinsicht sparen denn wer den link zum forum findet der findet auch den zu den tuts, wer zu faul ist diese zu lesen und stattdessen lieber die "veteranen" im forum mit fragen "belästigt" der ist es wert ignoriert zu werden, wer jedoch bei dem anblick eines überflüssigen threads nicht ruhig bleiben kann der postet eben aus trotz den verweis zu den tuts. denn solche fragen sind für viele provokation und ich denke nicht das man das an dem "veteranen-status" festmachen kann denn ich zähle mich ehrlich gesagt hier zu diesen und könnte es nun auch als persönliche beleidigung sehen doch ich weiss was du meinst, hoffe du verstehst meine "rechtfertigung". will damit nur klarmachen das nicht die veteranen alleine die sind die hier auf tutorials verweisen, auch will ich damit klar machen das es sinnlos ist auf diese zu verweisen denn wie schon gesagt wer suchet der findet und wenn ich persönlich auf eine seite gehe mit einem speziellen, festgemachten problem habe ich durch dieses auch den ansporn zu schauen wo ich abhilfe finde. die tutorials sind nicht zu übersehen, auch an KDB und suchfunktion wird vor dem betreten des forums nochmals erinnert. es ist also zwecklos eine antwort mit dem inhalt der url der tutorials zu posten denn man kann davon ausgehen das der urheber weiss das es diese gibt, aus "totz"? tortzdem postet. um meinen standpunkt zu verdutlich will ich sagen das mir "wiederhohlungstäter" egal sind, ich antworte gern zum xten mal auf bestimmte fragen. auf fragen die mich langweilen, "alltagsprobleme" bei denen ich mein wissen nicht gross spielen lassen kann (bitte nicht als arroganten zug ansehen) langweilen mich eher. ich schreibe gerne über technische hintergründe und so weiter. es gibt fragen die ich zu bestimmten zeitpunkten nicht antworten will, diese kann man allerdings auch kaum wie oben beschrieben als "alltagsprobleme" deklarieren darum auch die "". ich antworte gerne zum einhundertsten mal auf eine frage, den verweiss auf tutorials spare ich mir ohne jetz denen die es tuen zu nahe zu treten.

EDIT
omg ich denke durch meinen post könnten missverständnisse auftreten also nochmal eine verdeutlichung, ganz verbal heraus:

keine sau ist so blöde und übersieht die tutorials, ein link auf diese in einem reply post ist überflüssig und trägt nur dazu bei den post count zu erhöhen. man darf nicht sagen das veteranen auf tuts verweisen da diese fragen nach langer präsenz im forum dem veteranen zum halse hinnaus hängen. das stimmt
nicht. es verweisen auch andere gern auf tuts. alltagsfragen gibt es nicht, auf was ich antworte ist situationsbedingt und ich käme nicht auf die idee auf tuts zu verweisen denn diese sind wie schon gesagt allen bekannt