hallo bin noch nicht so lange dabei auf dem gebiet des mappings (arbeite mit hammer). hab aber einige erfahrung beim 3d moddeling bzw. mit 3d programmen.

meine großes problem bei erstellen einer map ist immer wie umfangreich darf die sein?! ich hab bei jedem neuen block hemmungen weil ich nicht weiß ob der nicht dann auch manchen rechnern an der performance zieht.

viele maps die ich bisher gesehen habe waren hübsch aber im vergleich zu aktuellen spielen eher detaillos. gibts da kein tool oder ähnliches mit der man so alte beschränkungen aufheben kann?

da wären wir auch gleich bei den texturen die zwar meist gut aussehen aber furchtbar klein sind und schon bei mittlerer distance "pixelig" wirken.

wieviele blocks kann man bauen? wieviele lichter setzen? wie groß dürfen texturen sein (das mit /16 meine ich nicht)?

und abschließend, wie lange dauert das compilen bei euch bei einer großen map mit einem 2ghz 512mb rechner?

Zur Performance: r_speeds 1 in die Konsole tippen und den wpoly-Wert im Auge behalten, den Artikel über r_speeds lesen.
Zu den Limits: Compileparameter -chart benutzen und die Prozentangaben im Auge behalten
Texturen: Hey, die Engine ist 5 Jahre alt, was erwartest du? :D Die Texturen dürfen bis zu 512*512 Pixel groß sein.

Wie lange kompilieren dauert hängt sehr stark davon ab, wie die Map gebaut ist, was für Compiler benutzt werden und was für Parameter gesetzt sind.

Was verstehst du unter einer "großen Map"?
Die Dauer ist nicht nur von der Größe der Map abhängig, sondern auch davon ob du nur rechtwinklige Wände, Böden und Decken anneinanderbaust, ob nur wenige verschiedene Lichter drin sind usw.

Die Anzahl der Brushes (Blöcke) sollte dich eigentlich nicht kümmern, solange die Compiler dir keine Fehlermeldung ausspucken kannst du weiterbauen. An der Performance zieht es dann, wenn viele Details auf einmal zu sehen sind, dazu lies dir auch ruhig mal den r_speeds-Artikel durch (haben einige in ihrer Signatur, ansonsten Forensuche).

Die Texturen sollten im Normalfall insgesamt höchstens 65536 Pixel haben, also z.B. 256*256 = 65536. Das hängt mit dem Software-;Mode zusammen sowie der Tatsache, dass nach wie vor viele Leute Half-Life und Mods für Half-Life auf älteren Rechner mit älteren Grafikkarten spielen, außerdem tut sich die Engine allgemein mit noch größeren Texturen schwer.

Und ja, Half-Life-Maps sind im Vergleich zu aktuellen Spielen (huh! WTF! Half-Life ist schon uuuuuralt) eher detaillos, wobei das auf den Mapper ankommt und man sicher nicht die Standard-Deathmatchmaps als Maßstab aller Dinge nehmen darf.

voice - Ruhe in Frieden

*und abschließend, wie lange dauert das compilen bei euch bei einer großen map mit einem 2ghz 512mb rechner?*

Bei meiner sehr kleinen map, aber sehr viele details ca. 3 h mit zhlt cb1.7

Zitat:

-Sir_Pepe- postete
Ah, Gaylight :D

das kann man so einfach nicht sagen, je nachdem wie man gemappt hat, welche art von brushes man wie und wo verwendet hat, wie die entities und das licht gesetzt sind... das ist von map zu map völlig verschieden... das kann mal 20 minuten, mal eine stunde, mal 5 stunden oder mal 2 tage dauern

Ich hab eine relativ grosse map gemacht. Jedoch bin bei dieser am maximun der clipnodes. Ich hab sogar die maximale Anzahl Patches überschritte, hab das einfach mal gelöst, indem ich die Patches vergrössert habe. Die ganze Map dauert run 45min ohne zusätzliche Compilerparameter mit nem P4 1.7Ghz, und 768MB RAM.

Richman's Hazardous Course - Status: 100% !!!
www.richmans-maps.ch.vu - wieder online!

was denn nun? 512*512 oder 256*256?

512²

Auf die drei Leute die auf diesem Planeten noch HL im Softwaremodus betreiben muss man keine Rücksicht nehmen.

ausserdem ist der Softwaremodus "nur" durch interne Verwendung eines 16 Bit Wertes (ich sage jetzt ausdrücklich nicht INT, nicht daß Prof.Kriz wieder meckert) so beschränkt, so darf eine tex nicht mehr als 65536 Pixel haben.
E/: Das kann aber durchaus auch eine Textur 512*128 sein..das ist auch in Software OK

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW

Wobei das in Win32 dann ein DWORD wäre und kein INT, Herr Doktor >;)

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

... doublewords haben 16 BIT ?

(*duck.und.dem.offtopic.spam.rächer.entgeh*)

;-)

god is real - unless declared integer

Bezogen auf INT in Win32 ist es DWORD, ansonsten haben 16 Bit nur einfach Wortlänge, klaro ;)

Oder WareWolf meinte ein 16 Bit INT vom 286er hrhrhr :D

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

toll, als mod kann man auch seine älteren Posts editen =)

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW

Weee, wir bewegen uns in einer 2-Klassen Community o_O
Nee, sind eigentlich 4 Klassen:

- Admins, Mods
- Members
- CS Spieler
- Noobs

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

*hust*

Reißt euch mal zusammen ... kein Spam, kein Offtopic usw.
Auch du Kriz ;)

voice - Ruhe in Frieden

alsoooooo , ihr alle sagt ja das es von 2h bist undendlich tage dauert hmmm ... wie geht das dann? das es bei mir nur um die 50 sec dauert ..?? oder dust_2 hab ich decompiliert und da was verändert und wieder compiliert und das in 5 min (das compilieren) warum ist das bei mir so schnell? ... rechenr : 1.8 ghz amd athlon xp , geforce 4 ti 4200 , 512 ddr ram ......

thx for replys

---------------------------------
www.arc0n.de

hmm die rekompilierte map von dust_2 will ich lieber nicht sehen.. der hat warscheinlich nach 5 minuten vis angefangen , und dann wegen leak abgebrochen ^-^

es kommt ja auf die architektonische bauweise an , wie eine map aufgebaut ist.
gut möglich ,dass dust_2 eben sehr gut für die kompiler zu verarbeiten ist.

ich brauch aufm 800er so ca. 15-20 mins um eine eher kleinere map zu kompilieren.

aber es kommt wie gesagt auf die architektur an.

witzig!! ^^

---------------------------------
www.arc0n.de

Nicht spammen, sonst rappelt's im Karton.

Zitat:

LePrau postete
Die Anzahl der Brushes (Blöcke) sollte dich eigentlich nicht kümmern, solange die Compiler dir keine Fehlermeldung ausspucken kannst du weiterbauen. An der Performance zieht es dann, wenn viele Details auf einmal zu sehen sind, dazu lies dir auch ruhig mal den r_speeds-Artikel durch (haben einige in ihrer Signatur, ansonsten Forensuche).

Ich mach dauernd Fehler - na und ? Deshalb bin ich hier