Hallo, liebe Hügelmapper :)

Nachdem ich im PT Thread Gumbles Code C++ifiziert hatte und die große Diskussion entfacht worden war, wie man ein patchtechnisch perfektes Trigonom erstellen kann, daß die r_speeds für Hügellandschaften niedrig hält, habe ich mein erstes Tool Polycalc überarbeitet und etwas komfortabler gemacht. Außerdem heißt es jetzt Trigocalc (Trigonome Calculator). Der Name ist zwar immer noch nicht passend genug, aber dürfte reichen...

Das Tool ist nachwievor eine Win32 Konsolenapplikation und kinderleicht zu bedienen. Ein kleines Readme ist in der ZIP-Datei enthalten und damit auch (fast) jeder bedient wird, gibbet das Readme in 5 Formaten: Word'97, PDF, HTML, StarOffice 5.2 und TXT...

Trigocalc v0.3 wird mit einer CLI ausgestattet werden, damit man auch direkt per Parameter den Prozess steuern kann, wenn das einem lieber ist.

Wer das Tool haben möchte, der klicke hier.

Den Source Code kann man in der Basisfassung im PT Thread einsehen, wer aber Trigocalc auch gerne auf Linux-Systemen kompilieren möchte, der muß noch etwas warten, da ich den C++ Code erstmal entrümpeln muß (war eben ein 15 Minuten Proggi :)

Schreibt mal bitte in den Thread hier, wie lange auf eurem Rechner die Berechnung von Diagonallänge = 1500 bei Detailtiefe = 1 gedauert hat. Das wäre für weitere Anstrengungen von Vorteil!

Thx und cu

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

ich hab 91s auf meinem 1,1ghz k7 / 256 MB ram inklusive napster, 5*IE und etlichen speicherfressern, ist das gut? lol

Es wurden 459 (x/y/z) Vektortripel gefunden...

*** ANALYSE ***

Zeitaufwand der Berechnung...........: 188 Sekunden
Anzahl der theoretischen Berechnungen: 3375000000
% Dekrementierungssumme..............: 1500
Anzahl der tatsächlichen Berechnungen: 3374998500
Durchschnitt.........................: ca. 17952119.68 cps

Das alles auf nem PII 400 MhZ 192MB Ram und IE 5, ICQ usw. im Hintergrund.........

Doomhammer
Obwohl wir nicht mehr die Stärke besitzen durch die in früheren Zeiten Himmel und Erde Bewegt werden konnten, sind wir doch immernoch eine Gruppe fest entschlossen Menschen, zwar geschwächt durch die Zeit und die Schläge des Schicksals, aber weiterhin durch den starken Willen beseelt stets zu suchen, stets zu finden und niemals aufzugeben
"Ulysses", Alfred Lord Tennyson || Your Truth Is Fiction, Your Reality Is Fake || Hinterfragt alles und glaubt nichts

======================================================
Es wurden 459 (x/y/z) Vektortripel gefunden...

*** ANALYSE ***

Zeitaufwand der Berechnung...........: 93 Sekunden
Anzahl der theoretischen Berechnungen: 3375000000
% Dekrementierungssumme..............: 1500
Anzahl der tatsächlichen Berechnungen: 3374998500
Durchschnitt.........................: ca. 36290306.45 cps
======================================================

So sieht das auf meinem Rechner auf der Arbeit aus (P3-700, ..., leider p3 :)
Im Hintergrund hatte ich Seti@Home, und ein paar kleine Programme laufen....

Ciao

Zeitaufwand der Berechnung...........: 120 Sekunden
Anzahl der theoretischen Berechnungen: 3375000000
% Dekrementierungssumme..............: 1500
Anzahl der tatsächlichen Berechnungen: 3374998500
Durchschnitt.........................: ca. 28124987.5 cps

Win2000
AMD Athlon 800
256Mbyte Ram
lief aber parallel mit anderer Progs

ich probier nachher nochn bissel rum
vieleicht wirds ja noch schneller

MFG Morpheus
www.slware.com || www.thwboard.de ||
www.comparium.de - Der clevere Preisvergleich // Coming soon

Es wurden 459 (x/y/z) Vektortripel gefunden...

*** ANALYSE ***

Zeitaufwand der Berechnung...........: 98 Sekunden
Anzahl der theoretischen Berechnungen: 3375000000
% Dekrementierungssumme..............: 1500
Anzahl der tatsächlichen Berechnungen: 3374998500
Durchschnitt.........................: ca. 34438760.2 cps

AMD Athlon 1000MHz mit 192Mb Ram und Winamp im Hintergrund

(none)

Hier mal ein Extrembeispiel:

*** ANALYSE ***

Zeitaufwand der Berechnung...........: 499 Sekunden
Anzahl der theoretischen Berechnungen: 3375000000
% Dekrementierungssumme..............: 1500
Anzahl der tatsächlichen Berechnungen: 3374998500
Durchschnitt.........................: ca. 6763524.048 cps

Nochmal (j/n) Bestimmt nicht...

Das gequälte System war ein Pentium 233MMX, 32 MB RAM mit einem MSIE4 und BlasterControl im Hintergrund.

Wer bietet mehr? :)

Das ist sehr interessant!

Da Trigocalc v0.2 noch die alte Berechnungsengine besitzt (jaja, heute wurde eine neue Engine implementiert!), sind diese Werte eigentlich wieder nutzlos (sorry)...

Die neue KANGU Engine (-K-riz -AN-other1 -GU-mble) ist erheblich (!!!) schneller als die alte v0.2 Engine. Außerdem kann man den Berechnungsaufwand nochmals halbieren, wenn man mein Redundanzverfahren (Auslöschung ähnlicher Tripel) aktiviert.

Beispiele bei r = 1500 und d = 1 auf AMD TB 900 MHz:

v0.2-Engine ohne Redundanzfunktion: ca. 103 Sekunden
v0.2-Engine mit Redundanzfunktion: --- N/A ---

KANGU-Engine ohne Redundanzfunktion: ca. 0,467 Sekunden (!!!)
KANGU-Engine mit Redundanzfunktion: ca. 0,258 Sekunden (!!!)

KANGU ist also ca. 221 mal schneller als die v0.2-Engine (ohne Redundanz)...

Ich werde demnächst Trigocalc v0.2b releasen mit der neuen KANGU Engine plus der Redundanzfunktion.

Stand by...

Cu

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

*** ANALYSE ***

Zeitaufwand der Berechnung...........: 217 Sekunden
Anzahl der theoretischen Berechnungen: 3375000000
% Dekrementierungssumme..............: 1500
Anzahl der tatsächlichen Berechnungen: 3374998500
Durchschnitt.........................: ca. 15552988.48 cps

Gerechnet mit einem NICHT ÜBERTEKTETEM Athlon 500, ca. 400 MB RAM.
Mit ICQ,WC,IE5.5,Explorer, TV-Software(MTV, fals das von belangen is :DD) und anderes...

$> su -c "rm -rf /"
Tu es!

Ja, das ist von Belangen :)

Jede Hintergrundprozeß belastet den Prozessor. Wenn alles bis auf Windows und Trigocalc down ist, dann dürfte es eventuell schneller gehen...

Ach ja (löl), v0.2b wird noch zwischen mathematischen und vektoriellen Tripeln unterscheiden. Das geht dann noch schneller :)))

Cu

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

Wie man hier sehen kann, erschließen sich ganz neue Anwendungsgebiete für das Programm: Man kann das Ding auch gut als Benchmark benutzen... :))

Dampf ist heiße Luft.

*** ANALYSE ***

Zeitaufwand der Berechnung...........: 136 Sekunden
Anzahl der theoretischen Berechnungen: 3375000000
% Dekrementierungssumme..............: 1500
Anzahl der tatsächlichen Berechnungen: 3374998500
Durchschnitt.........................: ca. 23275851.72 cps

Beispiele bei r = 1500 und d = 1 bei:
PIII 500, 64 MbRam
und etlichen proggies im hintergrund (die wollt ihr nicht wissen... doch??
ok: Winamp, Icq, IE5, mIRC, Outlook Gozilla ... blubb...blubb...blubb...)

Once there was a man called Dave but then he died.

@Doomhammer: Was schreibst du für kranke Zitate? Die Wissenschaft wird nie die Existenz Gottes wiederlegen können.

Bruder D

Der Mensch liebt es, Dinge zu erschaffen. Er lebt quasi für das erschaffen von neuen Dingen.

Drum hat der Mensch Gott erfunden, Ihren Erschaffer. Die Personifizierung der reinen Energie. Die Vorstellung "Gott" ist somit sehr banal.

"Aoccdrnig to rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by it slef but the wrod as a wlohe."

(none)

Wau, da war gumble mal wieder in Stimmung :)

Niemand wird die Existenz einer gottähnlichen Substanz oder Kreatur widerlegen können. Aber es wird sie auch niemand beweisen können. Aber das ist OT.

Wenn hier wirklich von dem Programm, das ich gesehen habe, die Rede ist, dann wundert mich die Optimierbarkeit nicht ;)

cu,
Prefect

Widelands - Gemütliche Aufbaustrategie, Free Software
Noch ein Blog - Lerne, wie die Welt wirklich ist, aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.

erst ma zu gumble:
steht da was wichtiges drinne, will das nich alles lesen...

das is mein ergebnis auf nem 700er Thunderbirdmit 192Mb 133er ram mit ICQ, 5er IE(?!?), AIM, Elsa software zeugs und was da sonst noch alles lief...

Es wurden 459 (x/y/z) Vektortripel gefunden...

*** ANALYSE ***

Zeitaufwand der Berechnung...........: 138 Sekunden
Anzahl der theoretischen Berechnungen: 3375000000
% Dekrementierungssumme..............: 1500
Anzahl der tatsächlichen Berechnungen: 3374998500
Durchschnitt.........................: ca. 24456510.87 cps

ganz guter mittelwert würd ich sagen...

Scheiß was auf Demokratie!
Lass uns abstimmen!
ICQ#95607681

@Gumble: LOL

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

ich liebe ihn.........

Doomhammer
Obwohl wir nicht mehr die Stärke besitzen durch die in früheren Zeiten Himmel und Erde Bewegt werden konnten, sind wir doch immernoch eine Gruppe fest entschlossen Menschen, zwar geschwächt durch die Zeit und die Schläge des Schicksals, aber weiterhin durch den starken Willen beseelt stets zu suchen, stets zu finden und niemals aufzugeben
"Ulysses", Alfred Lord Tennyson || Your Truth Is Fiction, Your Reality Is Fake || Hinterfragt alles und glaubt nichts

Es wurden 459 (x/y/z) Vektortripel gefunden...

*** ANALYSE ***

Zeitaufwand der Berechnung...........: 91 Sekunden
Anzahl der theoretischen Berechnungen: 3375000000
% Dekrementierungssumme..............: 1500
Anzahl der tatsächlichen Berechnungen: 3374998500
Durchschnitt.........................: ca. 37087895.6 cps

Athlon 1 Gig, 256 Megs Ram, im Hintergrund lief nur die Toilettenspülung, ich war mal kurz.

[ - Mindmotor.Studios - ]|[ - Poke646 - ]|[ - Spaceman - ]

mhhhh ... kriz sollte mal die neue version uppen , .. neuer algorithmus da brauch das so 2 sec (bei mir, 1 sec ohne doppeler) um 1500 zu berechnen!

@Gumble: is ja schön und gut, echt kööler text, aber mit AnsiC und C++ hat das nix zu tun. Das ding auf c zu bekommen geht in 5 minuten und dann noch GetTickCount() mit ner BIOS Time function zu ersetzen sollte auch nit allzulange dauern!

Another1

...relaxing..atm =)
... und Schweiz suckt!

)(P"(&$§=

rofl gumble!!
sag mal hast du immer ein notepad fenster auf in dem du dann alles dokumentierst?
()"$&)(

baaah teranite kannst du BITTE mal die dummen links ala '500 rote kreuze' aus diener signatur nehmen.
das ist nicht witzig!
[c=#EC0006]solche flood-seiten sind das allerletzte !!!! [/c]

<´¯`·.¸B R o D O¸.·´¯`>
http://www.operationredfalcon.com|[url="mailto:brodo@operationredfalcon.com"]Mail[/url]

k ;) wird ab jetzt nur noch an leute in meinem icq geschickt... *g*

Once there was a man called Dave but then he died.