Salve! Mich beschäftigt das aktuelle Aldi Angebot was ab Mittwoch zu haben sein wird. Es geht um den 19" TFT und die externe 250GB Festplatte.

Hier mal zwei Scans des Prospektes (mit allen Daten):
TFT
externe Festplatte

Was mich jetzt genau interessiert, ist der TFT Spieletauglich? 13ms Reaktionszeit scheint mir ein wenig zu langsam. Meines Wissens benötigt man mindestens einen TFT mit 12ms RZ um ordenlich zocken zu können. Spiele meistens in der Auflösung 1024*768. Tut das was zur Sache? Wie findet Ihr den Preis? Würdet Ihr ihn euch kaufen wenn Ihr dringent einen neuen Bildschirm brauchen würdet?

Zur externen Platte. Damit kenne ich mich auch nicht so aus. Was haltet Ihr von ihr?

Schon einmal Danke für eure Antworten!
DdF

tha_riddle lebt in mir! ^^
Eine Kuh macht MUH. Zwei Kühe machen MÜHE!
Eier! Wir brauchen Eier! Wenn Sie verstehen was ich meine.
evilGAMEz.de

Zitat:

Würdet Ihr ihn euch kaufen wenn Ihr dringent einen neuen Bildschirm brauchen würdet?

Externe Platte: Ganz ok, aber die externen Notebook-Platten rocken viel mehr. Klar, passt nicht so viel drauf und kosten mehr Geld pro Platz, aber dafür haben sie den unschätzbaren Vorteil, dass man kein externes Netzteil braucht, weil die Saft über USB ziehen.

TheTinySteini
Coder Poke646
"Don't Panic" - Hitchhiker's Guide to the Galaxy

die 13ms sind bestwerte bei schwarz - weiss schaltung
bei farb/grauwerten geht das weitaus langsamer

ich hab nen lcd im kühlschrankpanel, da zock ich nicht drauf, aber zum filme gucken is der leider zu träge

Zitat:

TheTinySteini postete
.....13 ms Reaktionszeit dürften reichen, außer du bist ein absoluter Hardcore-Zocker, kannst Gegner bei CS schon auf 2km riechen, deine Maus steht auf einer supraleitenden Oberfläche um ja keine Reibung zu haben.......

Ein Netzteil würde mich nicht stören.

tha_riddle lebt in mir! ^^
Eine Kuh macht MUH. Zwei Kühe machen MÜHE!
Eier! Wir brauchen Eier! Wenn Sie verstehen was ich meine.
evilGAMEz.de

Zitat:

DdF postete
Was mich jetzt genau interessiert, ist der TFT Spieletauglich? 13ms Reaktionszeit scheint mir ein wenig zu langsam. Meines Wissens benötigt man mindestens einen TFT mit 12ms RZ um ordenlich zocken zu können.

"Schlieren" sind außerdem nicht nur von den Reaktionzeiten des Bildschirms abhängig, sondern auch von den Bildwiederholfrequenzen und der allgemeinen Qualität des Bildschirms. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, lass dir das Gerät vorführen, wenn das nicht geht vergiss es lieber gleich oder warte auf Testberichte in Computerzeitschriften.

/Vielleicht solltest du hier mal einen Blick reinwerfen:
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=8500&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&sid=299d154629c13b8497ae78e3f87e6658&page=1

Zitat:

doener postete
....Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, lass dir das Gerät vorführen...

tha_riddle lebt in mir! ^^
Eine Kuh macht MUH. Zwei Kühe machen MÜHE!
Eier! Wir brauchen Eier! Wenn Sie verstehen was ich meine.
evilGAMEz.de

Zitat:

doener postete
Wer hat dir denn den Käse erzählt? Ich arbeite seit 5 Jahren ausschließlich mit Flachbildschirmen, natürlich nehme ich sie auch zum Zocken: Bis jetzt hatten alle meine TFTs 25ms Reaktionszeit und ich hatte noch nie Probleme beim Zocken oder bei Filmen. Das waren aber auch keine Billigteile sondern eher Profigeräte (unter 800? ging da nix).

ich bin da kritisch

man gewoehnt sich sehr schnell an einen schlierenden tft. auf lans gucken die andern zwar bisschen komisch, aber das geht prinzipiell schon, zumal man weniger tragen muss. ich hab laengere zeit nen mittelklassemodell mit 15" von 1999-2000 genutzt, ich sprech da aus erfahrung.

also ich persönlich verwende privat noch einen 19" CRT-Monitor, eben wegen der Reaktionszeiten (die nämlich entfallen, zumindest, wie ich es gehört habe), aber auf der arbeit habe ich einen 17" TFT mit 25ms und da SEHE ich definitiv die verzögerung.

Den Unterschied zwischen einem TFT und einem CRT kann man eigentlich leicht erkennen. Man braucht bloß zum Vergleich einen schwarzen Text auf weißem Hintergrund runter scrollen, dann sieht man's ganz deutlich. Aber inwiefern das jetzt eine Beeinträchtigung, insbesondere beim Zocken, darstellt sei mal dahingestellt. Ich führe nicht gerade selten ne Highscoreliste an, der Bildschirm stört dabei überhaupt nicht, eher das schlechte Mauspad oder die Maus. Ich könnte mir sogar vorstellen mit nem langsameren Bildschirm zu zocken, das ich dadurch sehr viel schlechter spiele kann ich mir nicht vorstellen. Im Gegenteil, warum soll ein leichtes Nachbild nicht auch vorteilhaft sein? Man sieht besser wohin der Gegner gerannt ist... ;)
Man gewöhnt sich relativ schnell an den TFT, dann ist es für einen normal.

TFTs sind außerdem viel schärfer, vor allem mit DVI, das bringt auch so manchen Vorteil beim Zocken.

Zitat:

common postete
kannst du mir mal das model geben was du 1999 für ~800 euro erworben hast mit ner reaktionszeit von 25ms ?
ich bin da kritisch

Ich empfehle ebenfalls 'nen TFT. Hab jetzt seit ca. nem halben Jahr einen und werd mir nie wieder einen CRT zulegen. An TFTs muss man sich erst gewöhnen, das stimmt. Hat man das allerdings erst einmal getan will man nie wieder weg von denen.

http://choerbaert.org
Ein Gespenst geht um im Netz - das Gespenst des Open Source
csndr

Danke für eure Antworten! Ich werde mir den TFT besorgen. Dann teste ich ihn richtig und entscheide dann.

Alleine der Platzunterschied ist entscheident für mich. Habe gerade einen 19" CRT und der ist grooooooß und total globig. Naja, ich werde von meinen Erlebnissen berichten.

gn8

tha_riddle lebt in mir! ^^
Eine Kuh macht MUH. Zwei Kühe machen MÜHE!
Eier! Wir brauchen Eier! Wenn Sie verstehen was ich meine.
evilGAMEz.de

http://www-pc.uni-regensburg.de/hardware/MONITOR/ACER/F51/INFO/default.htm
http://www.lcd-monitor.de/Test/testacerf51.htm

die 25ms findet man schwer, leichter ist es andere werte zu finden, noch einfacher werte die weit ueber 25ms liegen

Zitat:

09/98 - Irrtum, technische und landesspezifische Änderungen sowie Änderungen des Designs vorbehalten.

also ich hatte mal übergangsweise (weil mein crt kaputt war) den tft vom vater dastehen. billigteil. trotzdem genial scharfes bild. augenfreundlich. eben. schlieren is gewöhnungssache (motion blur ;)) - und so stark war das nich
wären mir tfts nich zu teuer hätt ich mir kein crt wieder geholt. allein wie nen crt die augen angeht, im gegensatz zu nem tft :\ (erzählt mir nix von billig crt, es ist so)

viel lieber würde ich gern ma was zu der hdd wissen ...
find ich eigentlich nich schlecht das ding :)
werds mir vllt kaufen, wollte sowas schon immer mal haben,hr

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

Speziell zu dem Aldi-Monitor:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/53321

voice - Ruhe in Frieden

Zur externen Platte: Ich überleg auch, ob ich sie mir vielleicht kaufe/zu Weihnachten wünsche. Die 200 GB bieten zur Zeit von der Plattengröße ein passables Preis-/Leistungsverhältnis, und die technischen Leistungsdaten mit 8,9 ms Zugriffszeit (interne IDE-Platten liegen auch so bei 8 ms), 7200 UPM und 8 MB Cache sind in meinen Augen solider Standard. Mit den Schreibraten von 400 Mbit/s bzw. 480 Mbit/s dürfte das Schreiben von Daten auch in vernünftiger Geschwindigkeit laufen - USB2.0-Anschluss vorausgesetzt, mit USB 1 kann man bald ewig warten (1,5 bzw. 12 Mbit/s bei full speed USB1). Für die Datenlagerung scheint die Platte also gut geeignet, nur für Programmdaten und v.a. Spiele würde ich immer noch zu einer internen Platte greifen.

Was den Preis anbelangt: 160 bis 200 GB bieten zwar ein Super-Preis-/Leistungsverhältnis zur Zeit, aber ich hab schon vor nem halben Jahr bei eBay ne 200 GB-Platte (Maxtor, schönes Alugehäuse, leider nur ohne Lüftung und Netzschalter) für ebenfalls rund 160 € inkl. Versand erstanden. Vielleicht findest Du ja bei eBay o.ä. ne vergleichbare Platte zum besseren Preis. Ansonsten kommt man im Eigenbau bestenfalls noch mal so 30 € unter den ALDI-Preis (200 GB rund 100 €; Gehäuse ab 30).

Also im Ergebnis: meiner Ansicht nach gute Platte zur Datenarchivierung; Preis vielleicht nicht der allergünstigste, aber immer noch fair, da es ja auch bestimmt Garantie/Gewährleistung gibt. Und beim Eigenbau kann immer noch was schiefgehen...

EDIT: 250 GB^^
Dann ist der Preis natürlich nicht schlecht. - Weiß nicht, wie ich auf die 200 GB gekommen bin...
Beim Eigenbau aus IDE-Platte + Gehäuse mit Controller spart man dann höchsten s noch 10 €... (z.B. 250 Hitachi 129 €; Gehäuse ab 20,30€)

*Threadausgrab*
Nun ist im neuen PennyMarkt-Prospekt ein TFT abgebildet von FUjitsu Siemens mit 16ms Reakionszeit für 239Euro..Wollte mal fragen ob mir irgendwer davon abraten würde??Wollte eigtl nur TV über meine TVKarte gucken und Spiele zocken(Was anderes kann amn mit nem TFT auch fast nicht machen..)
EDIT:² 17 Zoll & 450:1 Kontrast

Also nehme ich an, dass ich zuschlagen soll?

Hab auf der Seite von Penny Markt auch nochmal nen Link gefunden, für die die´s interessiert..
http://www.penny.de/angebote_multimedia/monitor.html

Zitat:

Was anderes kann amn mit nem TFT auch fast nicht machen..

http://choerbaert.org
Ein Gespenst geht um im Netz - das Gespenst des Open Source
csndr

- Sich übers Flimmern ärgern und Kopfweh davon bekommen.
- Lustige Spielchen, wenn man mit nem Magneten vorm Bildschirm rumfuchtelt
- Mit Degauss schöne Effekte auf benchbarte Monitore bringen (immerwieder ein Bringer auf LANs)
- Den Geruch von verbranntem Staub aus dem Monitor geniesen
- Wenn man ihn kaputtmacht ne Implosion erzeugen

Jetzt fällt mir nix mehr ein, aber es is ja eh ned so besonders ernst gemeint ;-)

Was immer auch geschieht: Nie sollt Ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man Euch zieht, auch noch zu trinken! -- Erich Kästner

Mit einem CRT kann man nicht so viel Platz und Strom sparen inkl wenige geringere Strahlug.

Mit CRTs kann man jemanden erschlagen.

Trollpolizei!!! °_o
"War is God's way of teaching geography to Americans."
"RTFM du beschissener Kack-B00n..."
Forenregeln | TheWall Wiki | Source SDK Dokumentation

Ich hab gehört der TFT hat kein DVI-Anschluss und deshalb ist die Bildqualität schlechter. Ist ein DVI-Anschluss sehr wichtig?