.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 17.04.2002, 22:12 arshkrapfen |
moin, dim string1, string2, string3, string4 as String ich denk hier kann mir bestimmt jemand helfen *g* --Ingram Chillin' MOD |
|
Profil || Suche |
|
001 17.04.2002, 22:19 Hellfire |
Da du VBasic besitzt, nehme ich mal an, dass du auch die MSDN Sammlung dein eigen nennen kannst. Entweder kaufst du dir ein C/C++ Buch, was den Kram eklärt, oder du guckst mal in der MSDN unter strcat nach... --Dieser Beitrag wurde am 17.04.2002 um 22:22 von Hellfire bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
002 17.04.2002, 22:35 arshkrapfen |
leider hab ich die msdn net, aber das gibts ja auch online *g* Ingram Chillin' MOD |
|
Profil || Suche |
|
003 17.04.2002, 22:37 Leviathan |
das heisst übrigens concatenation, deutsch konkatenation von strings. prototyp: weitere funktion in dem zusammenhang: hängt nur count bytes von string 2 an string 1 an. davon mal abgesehen gilt das nur für strings im c-format, die stringklasse aus der stl hat einen operator oder eine methode dafür. :edit: Entities: HL | HL² Dieser Beitrag wurde am 17.04.2002 um 22:37 von Leviathan bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
004 18.04.2002, 06:39 Tron |
aber aufpassen, dass du net ueber das ende deines char-arrays hinausschreibst! --'KEINE PANIK' - aus der Triologie in fuenf Baenden von Douglas Adams 'FÜR DEINN FERD' - aus 'Gevatter Tod' von Terry Pratchett |
|
Profil || Suche |
|
005 18.04.2002, 15:55 [RMen]OneStone |
georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/ Dieser Beitrag wurde am 18.04.2002 um 15:56 von [RMen]OneStone bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
006 18.04.2002, 16:06 Ferdi |
Man darf bemerken dass dieser Code-Ausschnitt zwar Syntaktisch korrekt ist und auch einwandfrei funktionieren wird, jedoch nicht 100% dass Ergebnis ist was von dem Programmierer in so einem fall (fast immer) gewünscht war kleines Beispiel in C: int eins , zwei , drei; bei Visual Basic 6 d.h nur die letzte Angegebene variable erhält auch den gewünschten Typ zugesprochen Dieser "Bug" ist in Vb.NET gefixt..... --Dieser Beitrag wurde am 18.04.2002 um 16:07 von Ferdi bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
007 18.04.2002, 16:28 arshkrapfen |
thx an alle, hab das problem schon gelöst... @Ferdi: jow, hast recht, ich hab das auch schonmal gemerkt, das ganze war als beispiel gedacht und einfach schlampig hingeschrieben... --Ingram Chillin' MOD |
|
Profil || Suche |
|
008 19.04.2002, 14:41 Prefect |
Sowas ähnliches gibt's übrigens in C auch, allerdings nur mit Pointern:
a ist ein zweifacher Pointer auf int, b ist ein normaler int und c ein Pointer auf int. Das wird aber nicht gefixt, weil das "by design" ist ;) cu, Widelands - Gemütliche Aufbaustrategie, Free Software |
|
Profil || Suche |
|
009 19.04.2002, 14:46 Tron |
deswegen bleib ich bei der devise: eine zeile => eine variablendeklaration btw: pointer deklariere ich so: 'KEINE PANIK' - aus der Triologie in fuenf Baenden von Douglas Adams 'FÜR DEINN FERD' - aus 'Gevatter Tod' von Terry Pratchett |
|
Profil || Suche |
|
010 19.04.2002, 18:55 Kriz |
Tja, das ist ja einer der Vorteile einer formatfreien Sprache wie C/C++ :D --K:R-I)Z++ |
|
Profil || Suche |
|
011 19.04.2002, 23:57 anothergb02 |
Oder du benutzt die CString-Klasse -> die hat auch schon nen '+' operator, also kannst du auch string1 = string2 + string3; benutzen .... --Being in john Malkovich |
|
Profil || Suche |
|
012 20.04.2002, 14:26 Prefect |
Eine Variable pro Zeile find ich unintuitiv. float x, y; macht IMHO mehr Sinn als: float x; int* a; wäre zwar vielleicht logischer, aber gerade wegen dieser Syntaxeigenheit von C schreibe ich immer int *a, um das * dem a zuzuordnen und Fehler zu vermeiden. cu, Widelands - Gemütliche Aufbaustrategie, Free Software |
|
Profil || Suche |
|
013 20.04.2002, 20:38 Kriz |
Ich bin da ja noch perverser: Ich schreibe datentypspezifische Vars immer so auf: usw. Da kann man prima hinter jeder Var noch nen Kommentar klatschen =) --K:R-I)Z++ |
|
Profil || Suche |

