hi,
ganz simple frage: kann ichs? ich denk mal das geht net, aber vll weiss einer ja doch ob es geht ;) Ich möcht sogern für Deus Ex (1) ne Map machen, aber der unreal ed schreckt ab :D
danke im vorraus.

http://ricemanu.deviantart.com
http://tnm.offtopicproductions.com

Das wird wohl nicht drin sein, wenn man mal vergleicht was Hammer und UEd unter "Brush" verstehen... so schlimm ist der UEd außerdem nicht, da hat's viele tolle Funktionen, keine Leaks etc. Wenn man da erst mal drin ist, ist's weee.

Na klar is der UEd prinzipiell interessant, aber Einarbeitungsschweiss kostet es trotzdem ;)

http://ricemanu.deviantart.com
http://tnm.offtopicproductions.com

Wenn du wirklich eine _richtige_ Map für DeusEx machen willst wird der UEd allein dein kleinstes Problem.

Man kann die Rmf mit dem Hammer als Dxf exportieren, mit einem Modeltool konvertieren und im UEd als Static Mesh laden. Das Ergebnis ist allerdings mehr oder weniger eine Katastrophe ;)

also im uralt ued (unreal 1) konnta man diese dxfs die hammer ausgespuckt direkt importieren und nen brush draus machen, das hat auch funktioniert o_O, zumindest mit einzelnen objekten :P

Wie genau geht das, Infi? Einfach öffnen geht bei mir irgendwie nicht, kriege da einen Memory-error.

http://ricemanu.deviantart.com
http://tnm.offtopicproductions.com

brush -> import

Big thanks, es klappt :)

http://ricemanu.deviantart.com
http://tnm.offtopicproductions.com

Du willst jetzt aber nicht sagen das du die ganze Map im Hammer baust und dann im UnrealED importierst?
Du musst sowiso die "Entities" ka wie die im UnrealED heißen dort machen, also würd ich sagen du machst alles im UnrealED

IDF - a HL2 TC
Source Compile Analyzer v1.2b
too much is never enough -> happyhardcore.com

Actors :p

damit habe ich auch kein problem. mir gehts blos um dieses ewig-nervige brushmodelling im UEd.

http://ricemanu.deviantart.com
http://tnm.offtopicproductions.com

Nervig? Das rockt! Man hat im Vergleich zu Hammer viel weniger Brushes zu managen, keine Leaks, Tools wie den 2D-Shapeeditor und so weiter. Man muss eben nur umdenken.

pepe kanns bezeugen, innerhalb von einem tag hab ich gelernt relativ gut mit'm UED umzugehen :)

Japan Braucht Dich! - http://www.japan-braucht-dich.de - Jetzt Spenden!

ich würd gern mal was im unrealed machen, aber ich bin zu stark auf das brush bauen fixiert. :/

Lernfaules Pack.

ja pepe, auch du solltest deine sprache beim benutzen dieser überdenken. . .

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

Den Post verstehe ich nicht.

Moment mal, lese ich recht? Ich habe Unreal Editor vor wenigen 1 Jahr erfahren.ES gibt doch im Internet herunterladen. Diese UED kostet nichts!!
Wenn du UED im Internet schwer durchsuchst, dann gibt es ob vielleicht GTK Radiant mit Unreal T.... zum Mappen. (Ich weiss es ob nichts?).

Danke :) Fsnaker_lol

Soon Fsnaker_lol uses Apple MacOS X
I eat an apple now!

Den auch nicht.

lol pepe :D
exec meinte wohl dass lernfaules pack zubeleidigend sei (kann ich nit nachvollziehen :O)
was uns FSnaker_LOL sagen wollte weiss wohl nur gott

Japan Braucht Dich! - http://www.japan-braucht-dich.de - Jetzt Spenden!

Oder ein Deutschlehrer ;)
Ich denke auch, dass exec es so meinte.
Aber zum UED: Wie sieht das da Toolmässig aus? Sind die Sachen auch noch einfach, wenn man mal was kompliziertes machen will?

Ach wie gut das niemand weiss, dass ich undercover-bild-redakteur heiss... :P
---------------------------------------
BTS_Splitta:lighting is noch voll fürn arsch...
-Sir_Pepe-:Mach mich nicht arbeitslos.

Wenn du mir sagst was "kompliziert" ist, dann sage ich dir wie es geht. Und dann entscheidest du ob es kompliziert ist. Ok?

also ich würde sogar behaupten wollen, dass der unrealeditor einfacher zu beherrschen ist als worldcraft. ich habe zuerst mit dem unrealed angefangen und bin später erst bei worldcraft eingestiegen.
ich finde, dass beide editoren ihre stärken und schwächen zeigen; zB dass es beim unrealed keine leaks gibt und man kann damit irgendwie "feiner" arbeiten. mit worldcraft hingegen kann man bessere brushes machen und auch der weg wie man glas und wasser und so erstellt erscheint mir bei worldbraft einfacher

zu der frage wie der editor aussieht: bei worldcraft erstellt man ja alles in einem nix. also boden, wände, decke etc.
und bei unrealed muss man sich vorstellen, dass man sich seine räume in einen riesigen existierenden brush "reinmeißelt"

was mich beim unrealED stört is dass man den brush nicht wie bei worldcraft ziehen kann sondern die länge usw in units angeben muss ...
oder man scaled den brush allerdings kommts dann oft zu fehlern z.b. dass eine seite vom brush nicht mehr direkt auf den gride is :/ ausserdem verzerrt es die texturen mit ... das find ich ziemlich umständlich aber die mapping methode gefällt mir echt gut
ausserdem sieht das lighting oft im editor anders aus als ingame / vom gamma her (aber dafür hat ja der hammer garkein lighting)

M A R G O N - D E S I G N . D E
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
www.margon-design.de . www.svencoop.com . www.toihlsa.de . www.toihlsa.com