mein problem ist folgendes:

ich habe in meinen templatedateien patzhalter in der form

Quellcode:<<<varname1>>>
wobei der varname nur mir [a-z] oder [A-Z] oder [ _ ] beginnen darf und innerhalb des restlichen varnamens sind nur die bereiche von [a-z] oder [A-Z] oder [0-9] oder [_,-]. Zeilenumbrüche sinnerhalb eines platzhalters sind nicht erlaubt.

Die frage wäre nun ob ich mit hilfe einer regexp überprüfen kann ob alle im template vorhandenden <<<*>>> kombinationen diesem format entsprechen oder ob da mindestens 2 regexp anfragen nötig sind.

meine bisherige idee war, dass ich zuerst den regexp

Quellcode:#<<<.*>>>#s
ausführe um die anzahl aller verfügbaren <<<*>>> kombinationen zu finden und dann mit der Anzahl der aus der regexp

Quellcode:#<<<([[a-z]|[A-Z]|[_]])([a-z]|[A-Z]|[0-9]|[_,-])*>>>#
zu vergleichen. Falls die Zahl ungleich ist muss mindestens ein platzhalter einen ungültigen syntax haben.
Ist dieser Lösungsansatz überhaupt performant oder packe ich das Problem von der völlig falschen Seite an?

Falls es Fehler in den beispiel regexp's gibt macht mich bitte drauf aufmerksam, ich beschäftige mich erst seit kurzem mit regexp.

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Mit welcher Sprache arbeitest du?

Ansonsten waere vermutlich der sinnvollste Weg, einmal mit deiner ersten regexp alle moeglichen Platzhalter zu suchen und dann fuer jede Fundstelle mit der zweiten regexp die Gueltigkeit zu pruefen. Oder man macht es sich einfach und ignoriert einfach die ungueltigen Platzhalter.

\o tanz den naziprau! o/

And more than ever, I hope to never fall,
Where enough is not the same it was before

Zitat:

theDon postete
Mit welcher Sprache arbeitest du?

Zitat:

Ansonsten waere vermutlich der sinnvollste Weg, einmal mit deiner ersten regexp alle moeglichen Platzhalter zu suchen und dann fuer jede Fundstelle mit der zweiten regexp die Gueltigkeit zu pruefen.

Zitat:

Oder man macht es sich einfach und ignoriert einfach die ungueltigen Platzhalter.

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

In dem Fall ist preg_match_all() dein Freund, damit bekommst du alle Fundstellen in ein array.

\o tanz den naziprau! o/

And more than ever, I hope to never fall,
Where enough is not the same it was before