.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 22.09.2008, 19:16 syyl |
nachdem mein altehrwürdiges epox mainboard gestern das zeitliche gesegnet hat, wirds langsam zeit für einen neuen pc, allerdings habe ich im moment ca. keinen plan mehr, was sinnvoll ist. anwendungen gehn von büroarbeiten über cad und gelentlich bischen spielen gibt egtl. nur ein paar grobe vorgaben: cpu würde ich grundsätzlich von intel bevorzugen /edit ~370eur mach ich mich damit irgendwie total unglücklich? --Haben ist besser als brauchen. Dieser Beitrag wurde am 22.09.2008 um 19:48 von syyl bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
001 22.09.2008, 20:28 Exec |
nimm 4gb ram, sollte ja z.z. nicht viel kosten --"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean- |
|
|
Profil || Suche |
|
002 22.09.2008, 20:38 TomMe  |
Lohnt sich aber auch nur wenn man nen 64 bit System hat, oder? --Krieg' ich jetz nen Keks? "Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/ |
|
|
Profil || Suche |
|
003 22.09.2008, 20:40 Exec |
was man bei ubuntu ja durchaus wählen kann (und sollte?) --"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean- |
|
|
Profil || Suche |
|
004 22.09.2008, 21:12 TomMe |
ähh...klar. Reading Fail. --Krieg' ich jetz nen Keks? "Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/ |
|
|
Profil || Suche |
|
005 22.09.2008, 21:22 syyl |
gute frage ob ich ein 64 bit system will hab jetzt noch ein bischen rumgeklickt: kritik, abgesehen vom ram? --Haben ist besser als brauchen. |
|
|
Profil || Suche |
|
006 22.09.2008, 23:54 default |
gönn dir die 4gb ram, nachkauf is immer hass, mit 32bit hast du dann halt 3.4gb ram, auch vertretbar, unter vista 64bit dann irgendwann die 4 cpu lüfter zalmann, 9700 irgendwas, so ein geiler lüfter ... vom mainboard aus drehzahlgeregelt und das dingen definiert leise, gib dir in keinem fall die boxed lüfter von intel netzteil bequiet!, du willst es ja nicht hören festplatte samsung spinpoint f1 evtl? mainboard, kA, ich hab immer hemmungen teure hw auf das billigste mainboard am markt zu schrauben, aber das is halt ansichtssache --Du musst Deine Bandbreite verbreitern, damit du breiter wirst von der Bandbreite her und ein breiteres Publikum ansprechen kannst. |
|
|
Profil || Suche |
|
007 23.09.2008, 00:15 McScore |
Wenn du auch (wie ich) noch (immer) Vista-Feind bist: Die Treiberunterstützung für Win XP x64 ist inzwischen ganz gut. --... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ... |
|
|
Profil || Suche |
|
008 23.09.2008, 10:03 awacs |
Nimm einen anderen Prozi. der Intel Pentium Dual Core E5200 z.b. billiger ist schon auf 45nm gefertigt hat 100mhz mehr und ist auch etwas kühler am laufen. Ist alle mal besser als der allendale c2d e4600 öhm graka würd ich vielleicht an eine radeon hd 3850 denken. vielleicht auch mit 512mb ram. dürfte n tick besser sein als 9500gt oder 8600gt. und sollte auch nur ~60€ kosten und catalyst für linux gibts glaub ich auch ganz gut. sonst passts. das chieftech ist gut. hatte ich auch mal. und ram naja. mach gleich 4gb was du hast, hast du. --Hardware-Power is nothing whitout control!!! |
|
|
Profil || Suche |
|
009 23.09.2008, 12:52 McScore |
NOT! bzw. nVidia is deutlich besser. -- ... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ... |
|
|
Profil || Suche |
|
010 23.09.2008, 13:28 caedes |
der ati-linuxtreiber soll inzwischen ganz brauchbar sein. --caedes Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen. |
|
|
Profil || Suche |
|
011 23.09.2008, 14:14 awacs |
Jep, seit dem AMD/ATI recht laufend treiber bringen ist der Catalyst für Linux eigentlich ganz ok. Aktuell ist dieser da. Catalyst 8.9 --Hardware-Power is nothing whitout control!!! |
|
|
Profil || Suche |
|
012 23.09.2008, 21:41 Infi |
es ist eh alles zu spät, er hats schon bestellt :p -- |
|
|
Profil || Suche |
|
013 28.09.2008, 20:16 McScore |
Wenn ich die fglrx-Treiber installiere, hab ich meistens kein Bild. Bisher sind mir folgende Probleme begegnet: 1. Der X-Server stürtzt beim Laden des Treibers ab. Weil. 2. Entgegen der Beschreibungen ist der Treiber nicht mit der Graphikkarte bzw. dieser version von X kompartibel. 3. Der Treiber startet anstatt im dual-head-Modus in eine Art no-head-Modus (X läuft zwar, aber kein Bildschirm wird aktiv). Egal ob fglrx aus den Ubuntu-Archiven oder vom ATI-Installer installiert wird. Und aticonfig zerschießt offenbar grundsätzlich die xorg.conf. Ich weiß zwar nicht, was du als "brauchbar" definierst, aber von einem ordentlich unterstützten Treiber erwarte ich, dass ich ihn installieren lasse, ggf. den Rechner neustarte und gut is. Nvidia machts. Es mag möglich sein, dass der fglrx-Treiber out-of-the-box funktioniert, wenn der Jupiter im Sternbild des Löwen steht, aber ohne größere Korrekturmaßnahmen läuft wies scheint zunächst nichts. -- ... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ... |
|
|
Profil || Suche |