Zitat:

KhanRKerensky postete
http://www.pronix.de/C/standard_C/ckurs/ckurs10.html

Der Backslash ist doch normalerweise für diesen Zeilenquark zuständig. Von daher hab ich mich schon über den / gewundert...

lazy sunday afternooon
i got no mind to worry
i close my eyes and drift away....

ja, mein ich doch ":>" - ein wahrer c++-programmierer kennt halt seinen syntax :)
@killer: ja...

für eine sehr schöne liste empfehle ich das "Draft ANSI C++ Standard - November 1996 Working Paper" gespiegelt auf einer homepage der rwth aus meiner schönen heimatstadt:
http://www.comnets.rwth-aachen.de/doc/c++std/lex.html

übrigens allgemein sehr interressant:
http://www.comnets.rwth-aachen.de/doc/c++std.html

Ab einem // wird doch afaik alles vom Compiler ignoriert.
Also auch ein "Kommentarweiterzeichen", das es meiner Meinung nach nicht gibt.

cu
Matze

BattleTech-MOD:
http://bthl.unitedgaming.net/

argh wer braucht solche standarts ;)
aber wirklich: man kann auch ganz einfach leicht verständlichen c-code schreiben anstatt "return p && 0[p] and not p[1:>>p[2];"

thx, cu, MfG the_viking

(( My =]=H=O=M=E=> Page! ))
Coder bei Brainshock-Interactive und bei Z-Software
My ICQ: #160959446

Hm...ich glaub ich muss meine Aussage revidieren.
In MSVC und in gcc gibt es ein Kommentarfortsetzungseichen. Ich habs grad ausprobiert. Allerdings halte ich solche Zeichen für mehr als bescheuert.

cu
matze

BattleTech-MOD:
http://bthl.unitedgaming.net/

zumindest msvc kann mit backslashes einzeilige kommentare auf eine zweite zeile ausdehnen, allerdings gibts ne warnung...

\o tanz den naziprau! o/

And more than ever, I hope to never fall,
Where enough is not the same it was before

1. gibt erstmal nen fehler weil kein wert zurückgegeben wird (int main( )) und dann gibts 1 aus wegen dem 2 zeiligen kommentar... das mitm fehler hab ich auch erst gemerkt als ichs getestet hab :P

2. nett :D

This post was written using Opera 7.0 (http://www.opera.com)