Wie wäre es eigentlich mit einer Plonk-Funktion?
Ich lese hier öfter mal Beiträge in denen es darum geht, wie man möglichst schnell mal eine cs-map erstellt, oder dass man was gegen rassistische oder frauenfeindliche oder wasweisich für Bemerkungen hat. Statt dass dann alle antworten RTFM oder FU oder TUTS oder FDS (fic... find dich schiesse) zu posten ist dann schnell ein Druck auf den Plonk-Button getätigt und man spart sich eine Menge Speicherplatz in den SQL-Tabellen. Praktisch wärs ja mit einer einfachen Liste in der Usertabelle erledigt, in der man nur die User-ID des geplonkten eingibt. Eine übersicht über die geplonkten kann man dann ins User-Profile einbauen im Stile der aktuellen Besucherliste auf der Hauptseite des Forums...

Das wär astrein, denn dann kann man endlich mal dieses ganze militante Christenpack niederplonken..

/edit:
Mal im Ernst: Die Idee ist ja wohl äußerst "beplonkt".
Das läuft dann wieder auf eine Schikane der einzelnen User (siehe Bewertungen) hinaus.

„Und da wir uns ja seit heute etwas näher gekommen sind, kann ich nur sagen: Mir hilft da immer Norther volle Lautstärke (so wie jetzt), sodass die ganzen unrasierten, Wasserpfeife rauchenden, alternativen Wichsstudenten aus ihren, aus Bananenschalen und Abfall gebastelten, Sitzkissen fliegen.“

Das sollte eher so gelöst werden, wie bei ner gewissen Forensoftware...
Man kann Personen auf eine art Blacklist geben, und jegliche Posts von diesen Personen erscheinen in den Themen als "eingeklappt"...einfach per CSS die entsprechende Tabelle verbergen, und per JavaScript auf Knopfdruck die Tabelle sichtbar machen.
So kann man die ungewünschten Beiträge notfalls doch lesen.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

Zitat:

oder dass man was gegen rassistische oder frauenfeindliche oder wasweisich für Bemerkungen hat

ansonsten wie immer bei solchen Funktionen: dadurch das diverse Beiträge nicht angezeigt werden geht der Zusammenhang verloren

http://choerbaert.org
Ein Gespenst geht um im Netz - das Gespenst des Open Source
csndr

@k-putt: exakt so hab ich mir das vorgestellt, dass man eben auf knopfdruck dann den beitrag ansehen kann, aber nicht muss. So geht auch nicht der Diskussionsfluss vorbei. Man muss ja noch nichtmal javascript benutzen. Man macht einfach statt dem Beitrag dann nur die Fußleiste die man jetzt in einem Post sieht rein und zusätslich einen Link "anzeigen" rein. Die Anzeigen-Einstellung wird dann _nicht_ per Cookie gespeichert und man sieht das dann genau solange, wie man auf der Seite bleibt. Ruft man die Seite als ganzes neu auf, ist das wieder verschwunden.

Parallelen zum Bewertungssystem kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da ja alles in der Stille passiert und wohl niemand sich darüber aufregen wird, da das ja eine rein persönliche Einstellung ist. So hört sonst niemand anderes, wen man plonkt, sondern man ignoriert einfach die Beiträge der betreffenden User.

Zitat:

apfelkorn postete
...dass man eben auf knopfdruck dann den beitrag ansehen kann, aber nicht muss. ...

Trotzdem stört der Bullshit den hier so mancher postet, sowas lese ich meist schon bevor ich überhaupt dran denke, dass ich von diesem Benutzer eigentlich nix lesen will

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

über eine solche funktion habe ich schon länger nachgedacht und auch teilweise implementiert, allerdings erfordert ein komplettes ignore (beiträge nicht sichtbar) sehr viel arbeit mit dem derzeitigem design. der ansatz mit "hier klicken, um trotzdem zu lesen" ist natürlich wesentlich einfacher zu integrieren, aber solche requests bitte an korrekter stelle: http://www.thwboard.de/bugtracker/.

danke :)

ich wusste nicht, dass das ein bug ist, aber egal :)

Ein Bugtracker ist nicht nur da um Bugs melden zu können sondern auch für Feature requests..
Darum kann man beim Einstellen von Aufgaben auswählen:

* Bug Report
* Feature Request

:P

ich erlaube mir kurz einen kommentar zur philosophie des 'plonken'
ist es heute eigentlich so schlimm, wenn manche leute eine andere meinung habt als ihr?
braucht ihr jetzt schon produkt features, die für euch das selektive lesen übernehmen?
eventuell könnte dp auch noch etwas einbauen, so dass man diverse wörter festlegt und jeder post der dieses wort enthält wird ausgeblendet.
meinungsfreiheit ist nicht mehr hip. verstehe ich ja, leute die ne andere meinung als ihr habt sind ja sowieso kommunazis, wenn nicht schlimmeres.. liberal eventuell.
ist es so viel verlangt, dass ihr selbst entscheidet ob ihr einen post zuende lest? seit ihr nicht bereit die meinung die ihr über jemanden habt bei jedes mal aufs neue zu überdenken, oder überfordert das heutzutage schon?

danke fürs lesen, ihr dürft mich jetzt weg'plonken'

because our freedom sits at the end of a gun
we're all here getting beat up and held back
we're all here digging knives from our backs

diese kritik finde ich ehrlich gesagt lächerlich. meinungsfreiheit und plonken von bestimmten personen ist was komplett anderes, denn: man kann trotz plonk durch eine bestimmte person immer noch seine meinung kundtun und jeden, den es interessiert kann mitlesen. denen, die bereits negatives durch einen bestimmten kennen, wird dieser beitrag gar nicht angezeigt - kann aber auf knopfdruck wieder angezeigt werden - oder wie bart simpson sagte: "dad, kannst du dich noch an den selbsthypnosekurs erinnern, damit wir grandpa ignorieren? ich glaube diesmal könnte es tatsächlich interessant sein."

mal andersrum: warum zwingst du andere leute deine meinung zu lesen? überlass es ihnen doch, was sie lesen wollen und was nicht. eine plonk-funktion hilft lediglich, die übersicht zu verbessern.

Also ich halte das Feature ebenfalls für total sinnfrei. Da war eine Postbewertung wie wir sie kurz hatten deutlich sinniger. Das System berücksichtig in keinster Weise, dass jemand evtl. mal was interessantes zu sagen hat. auch wir des sicher interessant, wenn in einem Thread eine Diskusion herscht, man die Hälfte jedoch nicht mitbekommt. Mal abgesehen davon: wieso sollte ich überhaupt User für mich sperren wollen? Ich seh doch schon nach den ersten drei Wörtern, ob der Post sinnig ist. Bin cih wirklich so eitel, dass ich meine Meinung absolut über die eines anderen setze? Bin ich so ermessend anderen das Wort (wenngleich nur mir gegenüber) zu verbieten? Während ein Postbewertungssystem in Kombination mit der Forensuche durchaus sinnig wäre, ist das hier in meinen Augen überflüssig (aber ich muss es ja auch nicht nutzen, wenn ich nicht will).

[Dennis "Dr.Zenz" Jenz][Photon Audio Player]

Blair

Diese Plonk Funktion ist nicht dazu gedacht, Beiträge zu plonken, die gegen die Eigene Meinung sind.
Wer nicht soweit mit sich selbst klarkommt, dass er die Meinung anderer Akzeptieren kann, hat in einem Diskussionsforum ohnehin nichts verloren.

Vielmehr gehts um Benutzer die definitiv nur Schrott posten, wo man sich sicher sein kann, dass diese Person nix produktives Beizutragen hat.

Also spar dir solch agressive Postings, denn damit tust du nichts anderes als du selbst in deinem Beitrag kritisierst, nämlich die Meinung anderer nicht zu respektieren.

Unserer Meinung nach kann eine Plonk Funktion nicht schaden - es wird niemand gezwungen diese Funktion zu benutzen.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

Also, eigentlich müsstest du, K-Putt, in deiner Eigenschaft als Moderator doch ganz andere Mittel gegen Daus auf der Pfanne haben... # und so, weißt Bescheid ;)

Und ich sag' mal, solange man das Ding abstellen kann ist nichts dagegen zu sagen. Ich werd's nicht benutzen, da ich gern Threads in ihrer Gänze erfasse. Also, alle Posts lesen und so. Ach ja, ich bin schon ein altmodischer Sack, ich weiß :( Außerdem, wenn man was plonkt entgehen einem mögliche Ziele; da ~40% des Forums mich so oder so plonken würden, wenn sie könnten (bzw sie werden es tun sobald sie können :p), ist das ganze doch recht positiv... ich meine, ich kann dann den ganzen Tag Schrott verzapfen und Leute ansaugen und keiner außer irgendwelchen Neuanmeldungen bekommt's mit. Das ist doch positivstens.

Pepe, ich weiß bescheid, aber ich bin Moderator im Allgemeinen Coding Board, und da war bis jetzt noch keine verwarnende / closende / etc. Tätigkeit nötig, da gehts ziemlich geordnet zu, ganz von allein.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

ausserdem verführt ein Plonk doch gerade zum Gegenteil. Nämlich daß gerade diese Beiträge erst recht gelesen werden..

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW