.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
4850 09.05.2003, 20:10 agent |
@ AbbAdoN cooles bild gefällt mir richtig gut! -- |
|
Profil || Suche |
|
4851 09.05.2003, 21:09 Infi |
hmm ist das photomanip oder selbstgezeichnet? either way, sieht cool aus -- |
|
Profil || Suche |
|
4852 10.05.2003, 02:34 Neff |
photomanip sag ich mal, sieht aber trotzdem fein aus. --NeffStatus: Banned |
|
Profil || Suche |
|
4853 10.05.2003, 15:30 AbbAdoN |
war halt n foto von nem baum :P -- |
|
Profil || Suche |
|
4854 10.05.2003, 16:50 -[nemesis]- |
mh mal ne frage zwischendurch... wie erstellt ihr bilder wie diese ??? mfg -NemesiS- -- |
|
Profil || Suche |
|
4855 10.05.2003, 17:04 mgmhardcore |
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wofür du eine Erklärung haben willst. Man sieht dem Bild deutich an, dass es "traditionell"(also ohne Filter oder andere Vorgänge, die ein Tutorial wert wären) gemalt wurde. |
|
Profil || Suche |
|
4856 10.05.2003, 18:13 Neff |
Könnte auch PAinter sein, ich tippe aber mehr auf Phozoshop und Smoothtool. --NeffStatus: Banned |
|
Profil || Suche |
|
4857 10.05.2003, 19:06 -[nemesis]- |
@mgmhardcore: danke für die antwort ich wollte wissen mit welchen tool das es keine filter hat unde so denk ich mir... aber [...Airbrush Tool in Photoshop ...] des war die richtige antwort... -- |
|
Profil || Suche |
|
4858 10.05.2003, 19:31 mgmhardcore |
also ich denke zumindest, dass es damit gemacht wurde ;) zudem dürfte das ganze in einer viel höheren Auflösung gemalt und dann verkleinert worden sein. Dadurch wirkt das ganze "smooth" Aber Cucaracha kann da sicher mehr dazu sagen ;) -- |
|
Profil || Suche |
|
4859 11.05.2003, 00:53 Cucaracha |
also das ist mit painter 6.1 gemacht, wie mgm schon sagte, ohne filter. painter hat ne menge toller optionen für brushes jeder art, das bild wurde vollständig mit dem "Oil Pastel" Brush gemacht, der sieht ungefähr so aus:
ist dann halt drucksensitiv und reagiert auch unterschiedlich auf die papierbeschaffenheit, die man ebenfalls einstellen kann. Tja, tutorial wäre schwierig ;) der smoothe look kommt einmal vom brush-anti-aliasing und natürlich davon, dass ich die bilder immer um 50% verkleiner, fürs internet sind die kleineren versionen etwas besser :) edit: (kein bock auf neuen post) cu --Task.Force · My Site · Grafiker @ Calamaro Webdesign Dieser Beitrag wurde am 11.05.2003 um 01:10 von Cucaracha bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
4860 11.05.2003, 01:01 -[nemesis]- |
aha...und du gehts warschjeinlich so vor das du erst umrisse und grobest malst und dan schatten und details.... -- |
|
Profil || Suche |
|
4861 11.05.2003, 10:58 mgmhardcore |
ach ja, nemesis, vielleicht hilft dir das weiter: dürfte eigentlich genau sein, was du suchst. -- |
|
Profil || Suche |
|
4862 11.05.2003, 12:58 frag-u-all |
So Leute, hab wieder mal ein Bild für Euch. Hab gleich mal ein Wallpaper draus gemacht. Das Lineart links oben hat mein Bruder gezeichnet. Ich habs dann coloriert (links unten) und die composition erstellt (rechts). Wer das Wallpaper auf seine Site oso stellen will, soll mich einfach fragen. Also hier das WP in 800x600:
Und HIER in 1024x768. Will jetzt natürlich wissen wie ihr das Lineart und die Coloration findet. Und ich will dieses mal auch positive Meinungen hören :) frag-u-all --28:06:42:21 They made me do it! |
|
Profil || Suche |
|
4863 11.05.2003, 13:25 Jerico |
der schwarm vom char :D obwohl sie sich net leiden können.. @frag: das lineart ist doch sicher nur abgezeichnet. die kolorierung ist recht unreal. licht/schatten wurden ziemlich willkürlich gesetzt. -- |
|
Profil || Suche |
|
4864 11.05.2003, 14:02 frag-u-all |
Was? Woher willst du denn wissen ob das Lineart nur abgezeichnet ist? Verrat mir mal das. Nein es ist nicht nur abgezeichnet. Es kommt einem vielleicht etwas bekannt vor, wegen dem Helm und Gasmaske, aber die Rüstung mit Waffen usw. sind komplett eigencreation. Und wieso willkürliche Schattensetzung? Es gibt zwei Lichtquellen, eine rechts und eine links. Es sieht auf jeden Fall interessanter aus als deine öde Zeichnung... Schaut aus wie so eine Gummipuppe :) Sorry wegen dem leicht agressiven Ton. frag-u-all --28:06:42:21 They made me do it! |
|
Profil || Suche |
|
4865 11.05.2003, 15:19 Opey |
Also einen leichten Gummipuppentouch hat die schon. Zumindest der Mund ;) na egal. Meine eigentliche Frage die ich stellen wollte passt jetzt auch perfekt hier rein. Kennt einer ein schönes Tutorial zu Licht und Schatten oder kann das einer in ein paar sätzen zusammenfassen? Hatte nämlich echte Probleme bei Neffs ninja und jetzt auch. Also es wäre nett wenn da einer was ausspucken könnte. _cu_ --fr?her "M.D.Freezer" |
|
Profil || Suche |
|
4866 11.05.2003, 15:45 norman |
@Jerico: |
|
Profil || Suche |
|
4867 11.05.2003, 15:50 Cucaracha |
@frag-u-all, du hättest wenigstens schreiben können, dass es von craig mullins ist ( http://www.goodbrush.com/gallery/sketches/calvary ) Das wohl beste tutorial zu licht, schatten etc. kommt von niklas jansson aka Prometheus: http://www.conceptart.org/forums/showthread.php?s=ffd3ef00b39d323c7c8c4fc67172144f&threadid=3148 ehrlich gesagt hab ichs noch nie durchgelesen, macht aber nen guten eindruck (wobei lesen nicht das problem ist, die umsetzung ist so schwierig) cu --Task.Force · My Site · Grafiker @ Calamaro Webdesign Dieser Beitrag wurde am 11.05.2003 um 15:59 von Cucaracha bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
4868 11.05.2003, 16:35 Jerico |
@frag: du spuckst so große töne. zunächst mal hab ich nicht behauptet, das es kopiert is, sondern vermutet. und so unrecht hatte ich da wohl net, also halt den ball flach. meine öde zeichnung kann ich wenigstens wirklich mein eigen nennen. @norman: ich muss die arbeitszeit für ein konzept verkürzen. bisher hab ich ca. 5-6 Stunden gebraucht. das is zu lange, deshalb keine detailierten hände etc. pp. brust find ich persönlich nicht deformiert. -- |
|
Profil || Suche |
|
4869 11.05.2003, 18:15 Opey |
Danke für das Tutorial Cucaracha Werd ich mir mal in der nächsten Zeit durchlesen. NOch was. Wie findet ihr das und was kann man noch verbessern?
(sorry für die Größe) --fr?her "M.D.Freezer" Dieser Beitrag wurde am 11.05.2003 um 18:17 von M.D.Freezer bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
4870 11.05.2003, 18:29 Acumen |
hmh, Jerico, die sieht noch nicht so arg sympatisch, liebenswert aus. Der Mund könnte schon ein wenig fröhlicher gestaltet sein. |
|
Profil || Suche |
|
4871 11.05.2003, 20:13 Jerico |
alter schwede, MD. die klamotten sind zwar net so berauschend, aber gut gezeichnet, hochachtung. aber muss soviel rand links und rechts sein? ich hab meine figur noch mal bearbeitet. --Dieser Beitrag wurde am 11.05.2003 um 20:14 von Jerico bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
4872 11.05.2003, 20:16 Acumen |
Ich weiß nicht warum, aber so sieht sie doch gleich viel niedlicher und zum liebhaben aus. Vielleicht das Kinn noch etwas fraulicher (etwas spitzer zulaufen lassen), aber das ist dann doch vernachlässigbar. |
|
Profil || Suche |
|
4873 11.05.2003, 20:57 Opey |
@ Jerico: Rand ist da nur aus Faulheit drin. Und du sagtest das du die Kleidung nicht so berauschend findest. Wie hättest du sie denn gemacht? Bei mir sieht das immer so aus: - neuen layer Vielleicht ein bisschen Tonwertkorrektur oder dodge/burne. Wie macht ihr das für gewöhnlich? --fr?her "M.D.Freezer" |
|
Profil || Suche |
|
4874 11.05.2003, 21:41 -[nemesis]- |
jep THX for all -- |
|
Profil || Suche |



