was meinst du mit gesättigt zu auffällig bzw. grell?
also sollte ich farben nehmen die nicht so ins auge fallen..

jut k neue version kommt morgen :D

Wer anderen ein Grube gräbt, der hat wohl ein Grubengrabgerät...
-----------------------------
http://www.murdocs-world.de
*****ICQ 126894404*****

ACHTUNG! Der Perverse meldet sich zurück!

Diesmal mit einer halbnackten Amazone ;D

die hast du neulich schon gepostet gell? zar nicht in der detaillierten version, aber den grundriss.

der oberkörper ist irgendwie total verdreht: während man den hintern zentral sieht betrachtet man den busen und die shuler von der seite.
außerdem ist er zu kurz.

überhaupt stimmen die probortionen nicht:
die arme sind viel zu kurz, die beine viel zu lang wobei das rechte bein kürzer scheint als das linke. der oberkörper muss wie gesagt auch größer.

und die linke hand die die pistole unterstützt ist auch falsch positioniert.
aber die dateils find ich klasse!

ja, wenn mir eine Modell stehen würde, wäre die Anatomie sicher korrekter :D

beim Bein muss ich mich wehren, dat ist nämlich abgewinkelt und steht irgendwo drauf.

und so verdreht ist se auch nicht, hab ma versucht, so dazustehn. Es hat geklappt (dafür hab ich jetzt schon 3 Tage Kreuzschmerzen...)

---deleted---

@HasHas:
vergleich mal die beiden oberschenkel: der rechte is zu kurz, auch wenns perspektivisch korrekt sein soll.

[edit] ich hab mich auch mal so hingestellt: aua =D [/edit]

@ moon ich makier die teilenicht und fülle sie dann mit verlauf

ich fülle erstmal die teile und "probier" dann mit dem abwedler oder dem anderen (ka wie das heisst) schatten und lichter zu zeichnen

ich weiss das du das besser kannst und deswegen könntest du mir doch sagen welche technik ich verwenden soll oder ne seite mit entsprechendem tut posten oder? jeder fängt mal klein an...

Wer anderen ein Grube gräbt, der hat wohl ein Grubengrabgerät...
-----------------------------
http://www.murdocs-world.de
*****ICQ 126894404*****

---deleted---

HasHas, könntest die auch noch von vorne malen ? Also nur etwas von vorne.
Auch wenn nicht, ist die Erlaubnis von dir, da mal ein Model draus zu machen ? Sind ja relativ viele Details da.

hehe, hashas erfährt die Peinigung der Anatomie =) sind viele (perspektiven-)fehler drin, da muss ich ameise recht geben. pervers an deinen ladys finde ich eigentlich nur, das sie an den unmöglichsten stellen falten haben...

Online Portfolio

@ hashas,
aaah realismus okay, aber müssen diese falten an der hüfte sein?

NeffStatus: Banned

@ Acumen: wenn du dran intressiert bist, n Model zu machen, mach ich mal was mit Front- und Profilansicht, freu mich schon aufs Ergebnis :D

scheiss Anatomie, jetzt hab ich alles nochma überarbeiten müssen *grrmmml*

eh?
der körper sieht irgendwie mutantisch aus
O_o
ich glaube die anatomie ist nicht korrekt

2far.net

<Teranite> ich hab nen arschmaessigen traffic

was genau hast du geändert?

Online Portfolio

Jerico, kauf dir ne Brille 8)

willst du jetzt brillenträger diskrimineren O_o zeig mal lieber nochmal die vorige version zum vergleich... ich seh da nämlich keinen unterschied.

Online Portfolio

was hat die für lange beine! und diese kurzen arme erstmal!
diese spitzen nippel nase!

HasHas, ich seh auch keinen unterschied =D

@HasHas: Soviel arbeit musst dir gar nicht machen. Ich müsste nur mal wissen, wie das oberteil von vorne aussieht. ungefähr.
Die Unterschenkel und diese Schuhe sind momentan auch noch etws verwirrend. Nachdem der Netztstrumpf unten aufgehört hat, kommen ja diese Auswölbungen, was mich an Stiefel denken lässt. Aber das darunter sieht dann wieder wie ein nackter Fuß aus. Sind es nun Stiefel oder was anderes ?

huhu, mein grafiktablett kommt erst in einer woche (araadgh) deshalb muss ich die anderen medien nutzen :)

mein erster versuch mit öl-pastellfarben. die sind wirklich schwer. ich hatte eine falsche schattenfarbe, die linke seite des gesichts ist deshalb so fleckig. ref used

cu :)

Task.Force · My Site · Grafiker @ Calamaro Webdesign

Ich find das klasse. Allerdings muss ich sagen, dass ich an Disney's Herkules erinnert wurde und dich denke, das war nicht unbedingt deine Absicht. Die Augen stechen arg hervor und wirken leicht glupschig. und die Nasenlöcher wirken zum einen sehr groß und zum anderen scheinen sie eine so harte "Kante" zu haben. Also der Übergang ist da sehr hart.

danke!

wieso disney, das ist David nachdem er goliath abgemurkst hat :)
diese glupschaugen sind typisch für die kunstepoche, die statue hat noch glupschigere augen (und ihr gesicht ist schmaler, ich habs etwas abgeändert)
die nase ist halt griechisch :)

den typen kennt ihr doch oder? ist von michelangelo, da gibts ein großes bild (mit glupsch): http://graphics.stanford.edu/projects/mich/color-david/david-head-uv-c.jpg

Task.Force · My Site · Grafiker @ Calamaro Webdesign

Aber die Nase ist trotzdem anders auf dem Bild. Vielleicht ist die Nasenspitze zu weit oben ? Bzw, mir fehlt da irgendwie die Rundung, wie sie auf deinem Refpic (?) zu sehen ist. Die Glupschaugen sind ja wirklich schlimm. Wenn du so am Refpic hängst. :) Aber dann müssen die Pupillen auch größer werden.

meinst du mit rundungen die nasenspitze, die auf dem ref etwas dicker ist? die nasenspitze hab ich etwas abgeflachter gemacht, in angst die nase könnte zu kindlich wirken :)

Task.Force · My Site · Grafiker @ Calamaro Webdesign

Ich denke, wir reden vom selben Ding. Ich find die so gut, wie sie auf dem Refpic ist, zumindest wirkt sie nicht kindlich auf mich. Aber dein David hat ne kleine Delle in der Nase, wegen dieser modifizierten Nasenspitze.
Aber nunja, das ist wahrscheinlich nur Geschmackssache. Anatomisch belegen könnte ich meine Meinung nun wirklich nicht.