So hab eben auf der SK page was gefunden da steht unten Downloaded in 0.158 seconds Rendered in 0.072 seconds
das renderd in .. wird wohl mit microtime am anfang und am ende gemacht und das downloaded?? mit javascript dann beim client und der startwert mit php??

http://www.impact-art.org - http://www.crawler-lab.de - http://www.vagboard.de

Alles klar?

Da im Quelltext kein Clientspezifischer Code vorhanden ist würd ich jetzt einfach behaupten: eingegrenztes rand()

42 Es gibt keinen Sinn des Lebens.

was is die "SK page"

Schroet Kommando page

aso
hr ich glaub auch das isn fake
da steht beireits rendered/download in x
während noch pics geladen werden O_o

vorallem das rendert, das ist mir 'sehr' suspekt....

gibt es bei javascript ne function wie microtime??
weil dann könte man im quelltext ne startvariable mit php setzten also echo "var startwert=".microtime().";";... naja und mit javascript dann selebr noch mal den wert hohlen ganz am ande und danach ausrechnen lasse wieviel der unterschied ist?? also nur sone idee ;) weil mich das hald irgendwie interessiert wie die das machen aba wies mir aussieht is das irgendwie n fake ;)

www.schroet.de falls es sich wer angucken will ganz unten ...

http://www.impact-art.org - http://www.crawler-lab.de - http://www.vagboard.de

Alles klar?

Nee, das sieht stark nach nem Fake aus, vor allem, weil "Rendered in 0.049 Seconds" auch genauso im Quelltext der Seite steht...

@Crawler:
Ausprobieren ;) Sollte doch gehen, oder?

thx, cu, MfG the_viking

(( My =]=H=O=M=E=> Page! ))
Coder bei Brainshock-Interactive und bei Z-Software
My ICQ: #160959446

Ausserdem ist microtime ja nicht auf beiden Computern zwangsläufig gleich.

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

natürlich ist es das nicht.
Da die Computer auf jeden Fall um mehrere Sekunden auseinander liegen, kann diese Theorie schonmal nicht sein.

"tsuji-giri" (japanisch) - ein neues Schwert an einem Passanten ausprobieren

hmm stimmt ;)

http://www.impact-art.org - http://www.crawler-lab.de - http://www.vagboard.de

Alles klar?

Schön das es Leute gibt, die das gesagte für dumme nochmal wiederholen... oO

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

wenn du mich meinst, möchte ich dich darauf hinweisen, dass mein Post als Korrektur für dein "nicht zwangsläufig" gemeint war.

"tsuji-giri" (japanisch) - ein neues Schwert an einem Passanten ausprobieren

Also ich hab mir die Seite auch noch mal angesehen, nun ja mein Kommentar dazu:

Nun man kann eine Solche download Zeit nur dann zählen wenn der remote Server ein entsprächende Routine eingebaut hat. Die Lösung mit hilfe von JavaScript ist nicht möglich da 1. der Code schon ausgeführt wird wärend die Bilder noch geladen werden. und 2. Die microtime nicht gemessen werden kann da local und remote nicht synkron.
Die Ausgabe: Downloaded in 0.247 seconds Rendered in 0.102 seconds bezieht sich daher meiner meinung nach nicht auf die Download zeit zum client sondern die Downloadzeit von der Datenbank. Diese zeitangaben sind ja heutzutage gang und gebe. "Rendered in" Zeit soll bestimmt die Zeit bedeuten die benötigt wurde Die Daten in die Website einzupassen. Ich könnte mir vorstellen das die Seite nach folgenden Prinzip aufgebaut:

Quellcode:STARTMicrotimeMessen -> SQLSTARTMicrotimeMessen -> SQL_Query Kommandos -> SQLENDMicrotimeMessen -> Weiter mit der Seite -> ENDMicrotimeMessen

DifferenzSQL SQLSTARTMicrotimeMessen & SQLENDMicrotimeMessen
Differenz STARTMicrotimeMessen & ENDMicrotimeMessen

DifferenzSQL - Differenz = "Rendered in Time"
100%tig kann man dies nur klären hätte man zugriff auf den Quellcode. Und solange der php parser nicht abstürzt gibt es da wohl wenig hoffnug zu. ;)

Das Mag ich: Google
Das Mag ich nicht: Google-Antwort-Geber

sowas in der richtung hab ich mir auch gedacht, aber downloaded in 0.24 secounds wäre dann doch etwas viel

"tsuji-giri" (japanisch) - ein neues Schwert an einem Passanten ausprobieren

Wenn man sich die Seite ansieht da ist ja fast alles aus ner Datenbank

Das Mag ich: Google
Das Mag ich nicht: Google-Antwort-Geber