Hallo Leute!

Heut ist der erste Mittwoch im Dezember und da kommt ja bekanntlich u. a. die GameStar raus, oder sollte ich LameStar sagen? Als ich heut in Mathe die Bilderchen anschaute usw. musste ich feststellen, dass sich mein Lieblingsmagazin langsam zum Lamermagazin entwickelt.

Wieso werdet ihr euch vielleicht fragen.
Schaut euch mal den Test zu Hitman auf Seite 160/161 an. Seht ihr das Wertungsfenster? Dort steht: KEINE WERTUNG WEGEN STARKER GEWALTDARSTELLUNG!
Ich dachte immer, dass sich Fachzeitschriften etwas von der normalen Presse distanzieren indem sie sagen, dass Blut und Gewalt gar nicht so schlimm ist und dass die normale Presse übertreibt. Und jetzt muss ich so einen Scheiss sehen. Woran bin ich denn da?

Das zweite was mir besonders negativ aufgefallen ist:
Seite 128/129 Tony Hawk's Pro Skater 2 Test.
Die Screenshots wurden absolut gelangweilt gemacht. Sie umfassen nur die ersten beiden Level und ein winziges Bild des Missionbriefings des dritten Levels.
Der Redakteur schreibt unter ein Bild: Spektakuläre Sprünge mit eingeflochtenen Tricks sind bei Profis an der Tagesordnung. Hoffentlich klappts bei der Landung. Die Score des guten Mannes beträgt für diesen Sprung gerade mal 360x2 von einem No Comply und einem Pop Shove It.
Anstatt, dass die Profi-Spieler einen läppischen 50.000 Punkte Grind an der Hauswand machen, kommt sowas. Die wahnsinnig hohe Score von 10888 Punkten innerhalb von 2 Minuten ist auch fast unschaffbar *ironie*. Tolle Leistung LameStar!

Und als drittes:
Da ich selbst ab und zu was code und mir immer die Lesersoftware auf der CD reinziehe musste ich heute mit Enttäuschung feststellen, dass man nun die Software selbst von der LameStar HP ziehen muss...

> 4-5 stunden ????
> in gamestar stand mann braucht ca solange wie für HL und
> Unreal beispielsweise, also so ca 35 stunden...
> naja die können wohl ned rechnen.... *g*

Das hat the_unseen glaub ich in einem anderen Thread gesagt....wird ja immer besser...

Was haltet ihr von der GameStar?

Cya

Thec

LameStar! LameStar! *löl*

Greetz,
Fake Bond

(BEN) ist mein Vorbild. Warum? Seht selbst: klick

Meiner Meinung nach sind die Tests der GameStar am besten, da sie verglichen mit anderen Zeitschriften am kritischsten testen. Aber was sie sonst noch so schreiben ist manchmal echt der Hammer. KEINE WERTUNG WEGEN STARKER GEWALTDARSTELLUNG! Das ist ja absolut lächerlich. Bei Kingpin hat damals einer geschrieben "Die extreme Gewaltdarstellung nervt beim spielen" oder so ähnlich. Nimmt denen einer ab, das sie vorm Monitor hocken, sich Hände vors Gesicht halten und schreien "Oh mein Gott, das ganze Blut"? Ich schätze mal das wird die in Wirklichkeit ziemlich kalt lassen.

[c=red]Endbringer[/c]

ja und vor allem wenn das eine Fachzeitschrift schreibt, dann werden ein paar besorgte Eltern mal wieder beschwerde einreichen und ab gehts auf den Index. Die GameStar reflektiert mit diesem Satz mal wieder so richtig das Bild eines Amis, Schweizer, Österreicher... von einem Deutschen Spieler:"Haha, Kindergarten Deutschland. Nichtmal Blut dürfen sie sehen!".

nichts weils nichts besonderes mehr gibt und die berichte immer "schlechter" werden, ich lese nurnoch fachzeitschriften in denen wirklich informiert wird. leider sind die magazine softwarefirmen vorbehalten, bekommt man nicht am kiosk.

dass mit der "gewaltdarstellung" wird doch nur zur heuchelei gesagt, damit papa und mama ned zu klein fritzchen sagen : das magazin schreibt ganz böse sahcen , blut ist gut (doller reim) das darfst du nicht lesen.
damit gehen die verkauften exemplare zurück und damit das geld für werbung usw. HEUCHLER !!!
zu kingpin und so : ich glaub mit der gewalt war die pc action *lol*
alles heuchler !
Mann sollte ein magazin für erwachsene machen und dannauch über beben 3 und os schreiben können (dann kann ichs mir aber ned kaufen*gg*)

Doomhammer
Obwohl wir nicht mehr die Stärke besitzen durch die in früheren Zeiten Himmel und Erde Bewegt werden konnten, sind wir doch immernoch eine Gruppe fest entschlossen Menschen, zwar geschwächt durch die Zeit und die Schläge des Schicksals, aber weiterhin durch den starken Willen beseelt stets zu suchen, stets zu finden und niemals aufzugeben
"Ulysses", Alfred Lord Tennyson || Your Truth Is Fiction, Your Reality Is Fake || Hinterfragt alles und glaubt nichts

die fangemeinde der gamestar besteht grösstenteils aus minderjährigen teenies oder noch jungeren spielern/spielerinnen. die Gamestar schreibt oft von sachen von denen sie ka hat. die redakteure wollen den newbies was beibringen, geben aber falsche infos oder werfen mehr fragen auf als antworten zu schaffen.
ich rede von berichten etc, denn die waren mal recht gut. auf tests verzichte ich eh immer, ich lasse mich kaum von irgendwelchen test beeinflussen. kaufe mir ein spiel wenn ich meine das es gut ist. dabei muss man eben aufpassen das man nicht auf ein gutes marketing reinfällt. wer erinnert sich beispielsweise an "autobahn raser" ?.
doch jeder hat eine individuelle meinung, desshalb sind test meist fürn arsch. man kann facts schreiben aber keine wirklichen tests geschweigedenn meinungskästen. towny hawk pro skater 2 beispielsweise wurde sehr schlecht bewertet, ich finde es super funny.

Lamestar - Die verbrenn ich!

Mal im Ernst: Früher habe ich mal PC Action gelesen. Inzwischen kauf ich mir nur noch die CHIP. Was die sog. Fachzeitschriften uns da als professionellen Spieletest verkaufen wollen ist 1. meist sehr oberflächlich, 2. sehr dilletantisch und 3. lachhaft. Die wollten doch in irgendeiner Lamestar uns mal Taktiken und einen Einsteiger-Guide für CS anbieten. Aber zu allerletzt: Cheats: Ihre Begündung für die veröffentlichung des "lambert"-Cheats: Wir sind davon ausgegangen das schon jeder diesen Cheat kannte und wir wollten einfach nur mal aufmerksam darauf machen. Wenn ihr mich fragt, die wollten einfach nur mal eine neue Zielgruppe erschliessen (Online-Cheater) Aber wen interessierts... Es gibt schon genug Cheats, die benutzt werden (OpenGL-Hack, Model-Hack, allseits beliebte Aimbots, usw.) Ich bin aber so freundlich und sage (auch auf E-Mail anfrage) nicht die URL zu Downloadadressen weiter ;)

@Doomhammer: Nö, die PC Action hat das Spiel gewertet, mit ca. 87% und dem absolut passendem Kommentar "Brutal, abstossend aber faszinierend zugleich!".

@topic: Also das die Lamestar Cheats zu CS abdruckt ist schon schwach, aber das ja auch einen gehörigen Aufschrei verursacht. Allerdings hat die Lamestar in der nächsten Ausgabe weder eine Entschuldigung noch sonst was geschrieben!! Die ham das einfach unter den Tisch fallen lassen!!!!
Aber fast noch besser war das Cheat-tool zu D2. Ein empörter Leser hat geschrieben das er es Scheisse findet, das sie ein Cheat-Programm zu nem Multiplayer Spiel bringen. Und die ham gesagt, dass sei Blizzards Schuld, weil die nicht den SP und den MP Part getrennt haben!! Das muss doch ein schlechter Witz von denen sein, oder?!

@Hitman: Ich hab das Game, und so schlimm ist es nicht. Das Spielprinzip mag zwar "seltsam" sein, aber das ist halt ein anderes Spiel. Man kann weder Gliedmassen abschiessen, noch Leute zerstückeln, oder was anderes perverses machen, sondern es fliesst halt "nur" Blut. Aber was der einzelne von diesem Spiel denkt, ist sein Bier, mir jedenfalls gefällt es, und wer mit dem Blut nicht klarkommt, kann es im Menü abstellen.

Damocles

Die Hölle wird von jeder Generation in der Fantasie neu gestaltet. Ihr Gebiet wird nach Absurditäten abgesucht und in frischer Form neu erbaut; ihre Schrecken werden unter die Lupe genommen und, wenn nötig, neu erfunden, um dem jeweiligen neuen Klima der Grausamkeit gerecht zu werden; ihre Architektur wird abgewandelt, damit sie dem Auge der modernen Verdammten etwas zu bieten hat.

Deshalb ist es noch lange kein Grund die Wertung zu verschweigen...das bisschen Blut *gg*

Die Berichte wurden wirklich immer schlechter. Und Patches / Mod's zieh ich mir eh schneller aus dem I-Net, als was die es gebacken bekommen, sie auf ihre CD zu quetschen. Und zu deren: "Ich kann kein Blut sehen" Einstellung bin ich auch nicht. Besonders dann, wen ich die eng. Ver. eines Games liegen hab und die nur Ger-Patches draufhauen. Also: GameStar = LameStar!

Aber gibt es denn eigentlich ein "ordentliches" Spielemagazin?

Jap. PC Player!!!!
Die hatten letztens sogar nen Q3-Patch!!

PC Action ist auch net schlecht... die berichten auch mal über RTCW.

Also
GAMESTAR = LAMESTAR
, auch wenn sie früher mal sehr gut waren.

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

Zu diesem Thema gibt es nur eines zu sagen:

Da wir ja in einem offenen, toleranten, demokratischen und jugendschützenden Staat vor uns hinvegetieren, hat die GameStar-Redaktion aufgrund der Gesetzeslage und dem juristischen Fingerspitzenspiel eben keine andere Möglichkeit, als "Hitman" keine Wertung zu geben. Eine Wertung würde unweigerlich den Verdacht hervorrufen, daß die GameStar aktiv bei der Propagierung von gewaltverherrlichenden Spielen mitwirkt und gegen geltende Gesetze verstößt. Dies ist der einzige Kompromiß, der für alle Beteiligten (GameStar, Staat und Leserschaft) am günstigten ist. Sie schreiben zwar öffentlich dieses "Entwertungstext" für Hitman, im Hinterstübchen allerdings denken die GameStar-Leutchen genau wie wir alle: Schmarrn, ein Pixelabbild ist kein Mensch und Blut ist nunmal seit jeher rot...
Ich sehe das ja immer, wenn der Name Quake 1- 3 oder Blood oder Mortyr oder was auch immer auftauchen soll. Dann muß eben dieser Name im Layoutprogramm unkenntlich gemacht werden, weil die Namen eben numal von "Höchstintelligenten" und "Kennern-der-Spielszene" auf den Index gebracht worden ist (ich persönlich finde den Index als Verstoß gegen das Grundgesetz der BRD --> Pressezensur usw.!!!). Wie war das denn damals mit den C64-Spielen "Commando Libya", "Beach Head 1+2", "Teacherbuster" oder "Hitler Diktator"? Commando Libya und Hitler Diktator wurden als menschenverachtend weltweit geächtet (wobei ich das bei Hitler Diktator noch verstehen kann), Beach Head 1+2 wegen Kriegsverherrlichung, Teacherbuster wegen Unmoralität und Menschenverachtung usw. Aber was war dann mit "Wolfenstein 3D" oder "Desert Fox"? Wolfi 3D wurde wegen "Verherrlichung des Nationalsozialismus" und "Nazisymbolen" aus dem Weg geräumt (wobei keiner daran gedacht hatte, daß man dort ja Nazis bekämpfte). Desert Fox traf das Indexschicksal wegen einem herumwanderten Hakenkreuz als Position von Rommel auf der Landkarte und der Naziflagge, die dann erschien, wenn man Rommels Königstiger erwischt hatte. Was für ein absoluter Käse (Mr. Käse? Ist das ihr Name? *g*)!!! Es ist zwar traurig, daß Hitler das ehrwürdige Sonnensymbol der Germanen (Hakenkreuz) als Machtsymbol mißbraucht hatte, aber ist das denn ein Grund, ein Spiel mit antinazisistischem Hintergrund auf den Index zu setzen? Schindlers Liste, Holocaust und zig andere WW2-Filme benutzen Hakenkreuzfahnen als autentische Requisiten, aber wehe ein Spiel macht das!!!

Ihr seht, die Rechtslage in der BRD zwingt eben auch die GameStar zu solchen Verweichlingungen... Aber damit müssen wir solange leben, bis mal ein paar Leute in die Ämter aufsteigen, die mit dem Zocken aufgewachsen sind.

Cu

PS: Im übrigen ist die GameStar meiner Ansicht nach das einzig ernstzunehmende Spielemag in Deutschland für den PC...

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

Ich will jetzt ned sagen, dass ich kein Blut sehen kann, aber SoF fand ich es teilweise doch etwas nevig, wenn de Gegner ohne Arme und Beine auf dem Boden rumgekrochen ist. Blut ist schon OK, aber manche Spiele übertreibens.

zu (L?)ameStar:

Ich finde man kann alle sog. Spielemagazine vergessen. Hin und wieder mal bei nem Freund reinschauen, ansonsten CT.

[c=blue]Chentovic[/c]
Brauch ich ned, will ich ned, hab ich ned.
Hi! I'm a .signature *virus*! Copy me into your ~/.signature to help me spread!

CT? Was hat CT mit Zocken zu tun?

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

Komisch nur, dass dafür PC Games eine Wertung vergibt. In PC Action und die ganzen anderen hab ich noch nicht reingeschaut, aber die sind bestimmt nicht so pingelig.

Naja Gamestar haben halt angst, dass deren zeitung vom Markt gezogen wird
wenn sie Propaganda für gewalttätige Spiele machen!
pc Games hat dann wahrscheinlich nich sone Schisser in der Redaktion :-)

Delta Eagle

Cu
Piranha

Ich denke, auch wenn ich mich jetzt oute, das gamestar nunmal das beste spiele-magazin in deutschland ist (wohlgemerkt spiele-magazin, für ernste themen ziehe ich ct vor), aber mal im ernst was wäre euch lieber gar kein Test von spielen wie Hitman, oder ein recht objektiver Test + einen geheuchelte letzten absatz?
Ich kann sehr gut ohne wertung von hitman leben (hat keinen leveleditor, kauf ich eh nicht), und das die redakteure nur 10000 punkte bei THPS2 hinkriegen, tut meiner selbstachtung auch gut! (Ich schaff nur 70000'er tricks, ich bin schlecht ich weiß, alle meine Freunde machen mich fertig).
Davon abgesehen, wenn ich computer bild spiele sehe, dann frag ich mich doch welche zeitschrift objektiv ist!

because our freedom sits at the end of a gun
we're all here getting beat up and held back
we're all here digging knives from our backs

Nach dem Motto: "Esst mehr Scheiße, Millionen Fliegen können sich nicht irren..."

Die PCGames muss irgendwie besser sein, immerhin ist sie in Europa Marktführer.

da schau an
Letzter Beitrag: 27.05.2001, 15:28 Uhr

Seit GameStar Marktführer unter den Spielezeitschriften geworden ist sind
sie richtig prollig geworden. Sie haben ganz klar Lieblingsfirmen (Epic???)
und machen andere Spiel (Quake3???) völlig runter. Außerdem haben sie eine
fürchterlich schlecht Berichtserstattung, zum Beispiel schreiben sie immer
noch das HL eine Q2 Engine hat, dabei wissen alle, die sich mal 10Min damit
beschäftigt haben, das das no leicht aufgearbeitet Q1 Engine mit GL-addon
ist!!!
Scheiß Lamestar

Genau. OOZE hat (mal wieder) recht...
Die spinnen einfach nur. Sie sind weitaus pingeliger, als sie wegen unseres "Jugendschutzes" eh schon sein müssen... stichwort "Messiah" das ham sie auch net gewertet... dabei ist das ab 16.
PC Player ist in der beziehung echt am besten, aber PC Action geht auch. PC Games ist mir zu "bunt", zu kindisch.

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

@democles: ok war dann die gamestar, eine von beiden war's
@all : hab ich doch gesagt - scheiß deutsche gesetzte, komisch nur , dass es nur so in deutschland ist. in unseren nachbarländer ist das alles scheißegal....
und als ich letztens ein film auf sat 1 gesehen habe kam dort ein banner : dieser film ist für jugendliche unter 16 jahre nicht geeignet. Aber das war um 20.15!!! dass muss man sich mal vorstellen, filme, indenen "richtiges" blut fließt laufen um 20.15, aber die spiele werden zensiert oder indiziert wenn sie nur ein namen haben, der mit "beben" anfängt.
voyager elite force z.b : muß man da ned aliens killen ?
und ist bei beben 3 ned auch alles aliens oder zum teil ?
und ut : is fsk ab 18 , aber freiwillig halt! obwohl man dort menschen töten muss un ddazu angespornt wird ihnen den kopf abzuschießen !
kann es sein, das ein spiel nur so heißt wie ein indizierter vorgänger direkt auch indiziert wird ? ich finde nein ! und die ausrede bei voyager elite force , dass man beim multiplayer im holodeck daddelt ist doch sehr mager !
ich finde mna sollte mal eine unterschriftenaktion oder sonst was and ie bpfjs (?) schicken !
danke sehr

Doomhammer
Obwohl wir nicht mehr die Stärke besitzen durch die in früheren Zeiten Himmel und Erde Bewegt werden konnten, sind wir doch immernoch eine Gruppe fest entschlossen Menschen, zwar geschwächt durch die Zeit und die Schläge des Schicksals, aber weiterhin durch den starken Willen beseelt stets zu suchen, stets zu finden und niemals aufzugeben
"Ulysses", Alfred Lord Tennyson || Your Truth Is Fiction, Your Reality Is Fake || Hinterfragt alles und glaubt nichts

ja ich muss euch allen zustimmen, jedoch halte ich die gamestar
unter all den anderen spielemagazinen doch noch für die beste
und ab und zu informiere ich mich auch über sie von neuen spielen,
die mod artikel kannste echt vergessen da kenn ich mich ja besser aus inzwischen *g*
auf jeden fall war sie schonmal besser....

With friendly greets from dA Unseen :)

öhm also die gs les ich schon wegen test, wie die geschrieben sind ist mir ehrlich gesagt net so wichtig. für mich zählt das ich über ein spiel informiert werde und mir dann überlegen kann obs mit zusagt oder net.

wenn die aber mal was technisches schreiben, sind sie aber echt voll am abkacken.

seit ich internet habe hol ich mir die eh nur noch zum allgemeinen überblick, infos über ein bestimmtes spiel finde ich im internet.

DER HAMMER sind aber die RAUMSCHIFF GAMESTAR VIDEOS.

loooooooooooooooool sag ich da nur. net das ich sie witzig finde, die sind einfach nur peinlich und lächerlich, die ekelige tussi da ist der höhepunkt ich habe mich mit nem freund so weggeroffelt das gibts net die ist so wiederlich. bei manchen stellen bentutzen die dann die hl engine (ich frag mich wer diese levels macht auf jeden fall sind sie scheisse).

*g* hehe naja ich finds schon deswegen lustig WEILS
peinlcih ist...
die sezenen mit der hl engine kenn ich gar nicht aber vielleicht
sollte ich mal an gs schreiben vielleicht bruachne sie einen der
die maps macht :)))

With friendly greets from dA Unseen :)