.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 20.01.2002, 19:05 |
(none) --Dieser Beitrag wurde am 20.01.2002 um 19:07 von Gumble bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
001 20.01.2002, 19:20 Kriz |
Hm, irgendwie habe ich mich nie mit Shellscripting auseinandergesetzt. Das lohnt auch nur, wenn man öfters mal den Tux zum Glühen bringt. Bei mir wird der nur aus dem Tiefschlaf geholt, wenn ich KLyX brauche, Codes teste usw... Daher sagt mir das erstmal alles recht wenig =) --K:R-I)Z++ |
|
Profil || Suche |
|
002 26.06.2003, 22:46 |
(none) -- |
|
Profil || Suche |
|
003 02.07.2003, 20:59 Prefect |
*sichanschliess* Ein kleines Script, Teil eines Buildsystems. Das Script ist eigentlich nur dafür verantwortlich, die richtigen Makefiles aufzurufen.
Widelands - Gemütliche Aufbaustrategie, Free Software |
|
Profil || Suche |
|
004 03.07.2003, 17:39 WareWolf |
wenn sich einer der Herren mal den Zacken aus der Krone bricht und schreibt um was es bei bash_scripting überhaupt geht...wäre nicht schlecht. Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ |
|
Profil || Suche |
|
005 03.07.2003, 17:40 theDon |
bash ist eine unix-shell. /edit \o tanz den naziprau! o/ And more than ever, I hope to never fall, Dieser Beitrag wurde am 03.07.2003 um 17:41 von theDon bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
006 03.07.2003, 17:43 WareWolf |
uff, thx, habs mir (fast) gedacht --Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ |
|
Profil || Suche |
|
007 06.07.2003, 17:39 Prefect |
So, nachdem ich seit Freitag auch eine Digicam mein eigen nenne, die dank PTP auch einfach so unter Linux funktioniert (lang leben standardisierte Protokolle!) verwende ich auch Gumble's Script, allerdings mit einer kleinen Änderung. Statt
Zwei Unterschiede: Erstens werden so auch Dateien in Unterverzeichnissen gefunden, zum anderen werden auch Bilder mit .JPG statt .jpg gefunden. Ansonsten funktioniert alles prima :) cu, Widelands - Gemütliche Aufbaustrategie, Free Software |
|
Profil || Suche |
|
008 23.10.2003, 15:00 |
(none) -- |
|
Profil || Suche |
|
009 23.10.2003, 19:17 the_viking |
brennt der dann nicht für jede MP3 eine eigene CD ?? \E: Ach nee, schon gesehn "-nofix" bzw "-fix" ^^ --thx, cu, MfG the_viking (( My =]=H=O=M=E=> Page! )) Dieser Beitrag wurde am 23.10.2003 um 19:18 von the_viking bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
010 29.03.2004, 18:54 caedes |
problem: thttpd wollte meine dateien nich öffnen/speichern lassen, weil er meinte, sie ausführen zu müssen
caedes Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen. Dieser Beitrag wurde am 29.03.2004 um 19:15 von caedes bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
011 30.03.2004, 20:37 BRoDO |
@WareWolf: bash gibt es übrigens auch für windows. (einfach mal nach googlen) --[ Kein STEAM | Kein TGC/TCPA | Keine Softwarepatente |Keine Alternativ-OS-Propaganda in Windows-Threads | Keine Bewertungen ][KEIN GARNIX!] |
|
Profil || Suche |
|
012 31.03.2004, 03:00 |
(none) -- |
|
Profil || Suche |
|
013 31.03.2004, 03:47 cnuke |
wenn du mal mit etwas größeren strings arbeiten musst, wirst du die bash hassen lernen. in solchen sachen ist die ksh sehr viel performanter. ich ziehe zu jeder zeit eine korn shell der bash vor. zb ksh oder zsh. daraus resultiert auch, dass ich alle meine scripts so schreiben, dass sowohl unter bash als auch ksh/zsh funktionieren. ich will ja keine bash user benachteiligen - sie wissen es halt nicht besser ;) -- |
|
Profil || Suche |
|
014 31.03.2004, 13:18 CN |
cnuke |
|
Profil || Suche |
|
015 31.03.2004, 16:17 cnuke |
da gibt es genug leute. und je nachdem was machen will, gehts in sh einfach schneller und es ist unsinnig dafuer C oder whatever zu bemuehen. shell ist sehr maechtig. und bash ist nun mal bloat und langsam. das ist ein fakt. -- |
|
Profil || Suche |
|
016 31.03.2004, 16:50 CN |
gibt auch genug leute die fortran programmieren.. -- |
|
Profil || Suche |

