Willkommen ~Gast!
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Staff
Probleme mit der Registrierung im Forum? Melde dich unter registerEin Bild.
Autor Beitrag
000
03.09.2008, 21:22
TomMe



Ahoi.

Folgendes: Ich hatte bis jetzt im meinem System 2 x 1 gb RAM von GeIL (DDR2, 800 MHz). Nun, da ich wieder was Gothic 3 gespielt habe, und Arbeitsspeicher grad so billig ist, hab ich mir noch einen 1gb Riegel des gleichen Fabrikats zugelegt. 3 gb deshalb, weil Windows ja irgendwie nicht mehr effektiv verwalten kann, zumindest nicht als 32 bit.

Dann fingen die Probleme an:
Es begann mit nem irql_not_less_or_equal Bluescreen (wurd ja hier schon mal diskutiert). Nach ein paar reboots bekam ich auch wieder Windows zu sehen.
Ich hab dann ne Runde Gothic gespielt, hat alles wunderbar funktioniert.
Ein paar Stunden später wollte ich weiterspielen aber schon beim Start viel mir auf, dass die Hersteller-Vorspanne stockend einfadeten. Das Spiel frohr dann nach einigen Schritten ein. Beendet, auf dem Desktop eine Meldung: "Anzeigetreiber nvlddmkm reagiert nicht mehr und wurde erfolgreich wieder hergestellt..
Das Ganze steigert sich dahingehend, dass von Zeit zu Zeit im Officebetrieb im ganzen Arbeitsbereich ein Rauschen entsteht, und diverse andere Grafikfehler auftraten.
Das ganze soll wohl an einem fehlerhaften nvidia-Treiber liegen.

Wenn ich jedoch den gekauften RAM Riegel wieder entferne, läuft alles wieder stabil, ohne Grafikfehler, Bluescreens, etc.

Die Windows-Speicherdiagnose hat keine Fehler gefunden, memtest folgt.

Restliches System:

Core 2 Duo 7200
Geforce 8800gt
Creative X-Fi Xtreme Music
Vista 32 Bit

Ich bedanke mich schonmal fürs lesen.

MfG

--

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
001
03.09.2008, 22:04
maurice



5e dass hier gleich jemand memtest empfiehlt.

--

Interstellar - visual love

I'm not random, i just have many thoug... Oh look, a Squirrel!

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
002
03.09.2008, 22:40
KhanRKerensky



Wenn nen memtest, dann den Riegel erstmal alleine. Wenn der Test keine Fehler ausspuckt wird es wohl an den Timings liegen.
Alle Riegel dann wieder einbauen und die Timings/Takt langsam senken bis der memtest keine Fehler mehr ausspuckt.

--

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book


Dieser Beitrag wurde am 03.09.2008 um 22:41 von KhanRKerensky bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
003
04.09.2008, 09:36
Scare



Zitat:
KhanRKerensky postete
Wenn nen memtest, dann den Riegel erstmal alleine. Wenn der Test keine Fehler ausspuckt wird es wohl an den Timings liegen.
Alle Riegel dann wieder einbauen und die Timings/Takt langsam senken bis der memtest keine Fehler mehr ausspuckt.
So richtig.
Hast du eigentlich die Orginaleinstellungen des Speichertimmings verändert oder sind die noch wie Sie waren?

Btw. Wenn man schon die Hardware Specs angibt wäre es sinnvoll auch anzugeben was das alles verbindet, sprich welches Mainboard du hast ;)
Wobei ich glaube das du einfach einen defekten Speicherriegel bekommen hast.

@maurice: Was willlste den sonst machen? Man könnte höchtens noch mit durchwechseln schauen ob es am Riegel oder am Slot oso liegt.

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
004
04.09.2008, 14:57
TomMe



Mainboard ist das ASUS P5K Pro...ich wusste, irgendwas hatte ich vergessen :)

Naja, beim Versuch, memtest zu starten verabschiedete sich Windows mit nem Bluescreen, der jedoch zu schnell weg war, als dass man irgendetwas lesen konnte.

Zitat:
Scare postete:
Man könnte höchtens noch mit durchwechseln schauen ob es am Riegel oder am Slot oso liegt.
Ich hab dann also mal einen der funktionierenden Riegel mit dem neuen getauscht, das gab das gleiche Ergebnis (Bluescreen). Wieder zurückgetauscht, den neuen ganz raus genommen, und alle Fehler waren beseitigt, auch memtest lief normal.

Schätze, ich hab echt nen defekten Riegel bekommen.

--

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
005
04.09.2008, 15:07
Smeagol



hast du denn jetzt mal den riegel allein getestet?

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
006
04.09.2008, 20:59
TomMe



Ganz alleine nicht, halt nur mit einem sicher funktionierendem zusammen. Würde das denn mehr neue Erkenntnisse bringen?

--

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
007
04.09.2008, 23:36
Rusef



Zitat:
TomMe postete
Ganz alleine nicht, halt nur mit einem sicher funktionierendem zusammen. Würde das denn mehr neue Erkenntnisse bringen?
z.b. ob der riegel kaputt ist oder nicht..

--

If someone is too greedy, they will lose what they orginally had.

Thewall.de Frappr

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
008
05.09.2008, 00:55
McScore



Zitat:
TomMe postete
Ganz alleine nicht, halt nur mit einem sicher funktionierendem zusammen. Würde das denn mehr neue Erkenntnisse bringen?
Ja, denn es kann sein, dass das Mainboard mit diesen zwei unterschiedlichen Riegeln nicht richtig arbeiten kann, mit jedem einzlen aber schon.

--

... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ...
Optimiere deine Map, sieh dir alle Compile-Errors an, frage den Hersteller und beschwer dich über nichts!
http://www.mcscore.de.vu
13+3+7=23, 133/7+23=42

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche