.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 21.12.2004, 15:41 Megge |
Auf digitalvideoschnitt.de gefunden: Könnte man dies nicht auch bei uns einbauen? Könnte man natürlich noch ein wenig verbessern, in dem zu alte Threads (6 Monate oso) nicht mehr gesucht werden und/oder ausgewählten Boards nicht durchforstet werden. Somit gehen keine Threads verloren :) Grüsse Megge -- |
|
Profil || Suche |
|
001 23.12.2004, 03:51 Kriz |
Ja, hat was. Das wäre mal eine kleine, sinnvolle Erweiterung. Btw. habe ich das mal aus einer Foren-Netiquette gefunden: Wäre IMO auch mal ein sinnvoller Beitrag für die Regeln. -- K:R-I)Z++ |
|
Profil || Suche |
|
002 23.12.2004, 06:03 Primzahl |
dauer-kleinschreiberei zu verbieten finde ich nich gut ;) der rest hat meine zustimmung, echt erbärmlich bis belästigend was manche tippnazis hier verbrechen. :P --Trollpolizei!!! °_o |
|
Profil || Suche |
|
003 23.12.2004, 10:46 Tubgirl |
Besonders in den HL2-Foren. -- |
|
Profil || Suche |
|
004 23.12.2004, 13:51 Andy |
Man sollte mal ein neues Thread öffnen wo alle reinschreiben konnen was mann besser machen könnte --[ThW-Code] [es gibt eine editierfunktion!(dp)][Eisregen] |
|
Profil || Suche |
|
005 23.12.2004, 14:26 Tubgirl |
Wir habe gerade dafür dieses Board. Was hält dich auf? -- |
|
Profil || Suche |
|
006 23.12.2004, 15:35 BRoDO |
das is mal ne gute idee. diese kleingeschriebenen beiträge kann doch keiner lesen! -- [ Kein STEAM | Kein TGC/TCPA | Keine Softwarepatente |Keine Alternativ-OS-Propaganda in Windows-Threads | Keine Bewertungen ][KEIN GARNIX!] Dieser Beitrag wurde am 23.12.2004 um 15:35 von BRoDO bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
007 23.12.2004, 23:39 Infi |
jo wer schreibt bitteschön im internet alles klein? also ich kenn niemanden, ihr etwa? -- |
|
Profil || Suche |
|
008 24.12.2004, 00:08 LePrau |
wer als nächstes (nach mir natürlich) mit kleinschrift spammt kriegt .... naja wahrscheinlich nix ;) -- |
|
Profil || Suche |
|
009 24.12.2004, 15:55 Linga Administrator |
mir fällt bei genauerer beobachtung sogar auf, zumindest scheint es mir so, dass durchweg klein geschriebene beiträge sogar besser lesbar sind. ich kann mich aber auch täuschen; hatte bisher nie darauf geachtet. ich für meinen teil schreibe jedenfalls auch immer alles klein. zumindest, wenn der mehraufwand nicht gerechtfertigt ist und ich denke, dass er sich ua. im rahmen dieses forums erübrigt. |
|
Profil || Suche |
|
010 25.12.2004, 02:31 Primzahl |
ich würde nicht unbedingt sagen das kleinschreibung der leserlichkeit zuträglich ist aber ich denke sie wirkt sich auch nicht nachteilig aus... das mit der zeichensetzung, kann ich nur zustimmen, ist hier, neben dem kiddy-deutsch, wirklich ein problem (natürlich nicht generell aber in letzter zeit häufen sich die fälle) #edit: fehler (aka großbuchstaben) korrigiert ;D --Trollpolizei!!! °_o Dieser Beitrag wurde am 25.12.2004 um 02:33 von Pr1mz4hl bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
011 02.01.2005, 22:59 Andy |
Vielleicht sollte man auch eine Autokorektur wie in "Microsoft Word" einbauen --[ThW-Code] [es gibt eine editierfunktion!(dp)][Eisregen] |
|
Profil || Suche |
|
012 02.01.2005, 23:29 ScyTheMan Moderator |
Das wäre wohl zu viel Aufwand, außerdem gibt es sowas auch für den Browser. --http://choerbaert.org
|
|
Profil || Suche |
|
013 02.01.2005, 23:38 LePrau |
"Es scheint so, als ob sie eine Frage stellen wollen. Soll ich ihnen dabei helfen?" Autokorrektur ist völlig schwachsinnig, vor allem, da manche Leute hier bewusst Fehler einbauen, z.b. wenn ich jemanden zitieren möchte: "cih sprehce os wie ich scheirbe" -- |
|
Profil || Suche |
|
014 02.01.2005, 23:52 Tubgirl |
Wehe wenn mir hier "OLOLOLO" zu "Lol" korrigiert wird. Da geht doch der ganze Sinn vor die Hunde :o -- |
|
Profil || Suche |
|
015 03.01.2005, 12:13 Andy |
Ich meine ja nur das alles was falsch geschrieben rot unterstrichen ist und man verbesserungsvorschläge bekommt. --[ThW-Code] [es gibt eine editierfunktion!(dp)][Eisregen] |
|
Profil || Suche |
|
016 03.01.2005, 13:24 blair |
erm? serverload? performance? hallo? --because our freedom sits at the end of a gun |
|
Profil || Suche |
|
017 03.01.2005, 18:19 HammerBlade |
@Andy3268: Imo ist das mit der Autokorrektur auf der Seite unsinnig und zu performancelastig. --"Mit C++ (noch besser mit C) kann man sich _sehr_ leicht in den Fuss schiessen." - theDon |
|
Profil || Suche |
|
018 03.01.2005, 20:42 Andy |
War ja nur ein vorschlag ;) --[ThW-Code] [es gibt eine editierfunktion!(dp)][Eisregen] |
|
Profil || Suche |
|
019 03.01.2005, 23:34 gerk |
Die Autokorrektur würde dann bei Zenz ständig abkacken :/ --„Und da wir uns ja seit heute etwas näher gekommen sind, kann ich nur sagen: Mir hilft da immer Norther volle Lautstärke (so wie jetzt), sodass die ganzen unrasierten, Wasserpfeife rauchenden, alternativen Wichsstudenten aus ihren, aus Bananenschalen und Abfall gebastelten, Sitzkissen fliegen.“ |
|
Profil || Suche |

