was haltet ihr vom design meiner homepage.
ich wollte es schlicht und unverwirrend machen

http://www.dopefish-design.de.vu

nix besonderes, aber mein erstes werk...

ps.: ich habe es im word geschrieben.. *bittenichhaun*

[edith]
eigentlich sollte es "meine" heißen im topic
[/edith]

Resetting politics:
http://www.onlinepartei.eu

*hau* Word ist nicht für HPs gedacht. Im Prinzip ists ja für gar nix gedacht *fg*.
Zur HP: Für einen ersten Versuch nicht mal so schlecht... Vielleicht ein wenig zusammenhängend. Die Links (dunkelblau) und der Text links (blau) auf dem schwarzen Hintergrund bedeuten aber Überanstrengungen der Augen und du solltest die unbedingt nochmals überarbeiten.

Du bist mal ganz derb im falschen Forum!

Linkfehler: "About me" geht im Menüframe auf, nicht im Content. Oh, der gesamte Rest auch, seh ich grade...

-[24fps.de]- | -[W.A.S.T.E.]- | -[Espys Platte der Woche: The Shins - Chutes too narrow]-

Bei mir geht about me gar nicht auf... :( (Mozilla)
[Edit]
Und alles andere auch nicht. Komme nur zu den News und da nicht mehr weiter...
[/Edit]
[Edit2]
Mit dem IE funzt alles ohne Probleme -> Word = Schrott
[/Edit]

Autsch... Geocities. Dafür würde ich dich sogar noch hosten!! [Wenns nicht so viele MB's sind und ich einen kleinen Buttonplatz kriege]

Für Word ganz gut. Dass das nur in IE funzt, liegt daran, dass da XML eingebaut ist, dass ham die anderen Browser noch nicht drinne! Schön schlicht und in Ordnung!

Meld dich mal bei mir:

165390035

http://www.riesenzwerg.de | felix@riesenzwerg.de | Schweiz rulz | Ruhrgebiet aber mindestens genauso viel

Ich stehe bis zum Hals in der Scheiße. Aber die Aussicht ist gut.

absolut nix besonderes.
1. mit word die einzelnen stücke zusammengestuckelt - kann sogar mein 5 jähriger cousin
2. die site funktioniert nicht mit mozilla
3. der code von word hat viel zu viele anweisungen und so kacke drin, die site hättest mit nem zwanzigstel des codes viel besser gestalten können..

aber die grafiken sehen gut aus, das layout auch, aber eben nur das wie..

Zitat:

menie homepage... aber noch ned fertig

dopefish, ich hau dir aufm Kopp

Ich schreib dir die Scheiße mal in HTML um...wenn ich Lust habe ;)

lol... a ) Frames b) Frames c) Frames ... hab ich Frames schon genannt ?

"She f*cking hates me"
-------
Schnelle Gameserver zu Superpreisen ?
www.BBQ4ever.de
irc.quakenet.org #bbq4ever

und was ist so sch.. an frames ?

zähl mir bitte die nachteile auf, ich zähl dir dann die vorteile auf

frames sind volkommen ok!
ich weis ehrlich gesagt auch nicht was du dagegen hast

http://choerbaert.org
Ein Gespenst geht um im Netz - das Gespenst des Open Source
csndr

früher war es nicht besonders geschickt, frames zu benützten, heute ist das eigentlich kein problem mehr, es gibt vielleicht noch eine randgruppe von 1°/oo - 1 % aber die werden kaum unter den besuchern seiner site gehören..

ich find die page ganz nett :)
btw. du hast ein tag nach mir geburtstag =)) (aber wayne......)

|||--> The Trenches (WWI) <--||||||--> The Trenches² (WWI) <--||||||-->ICQ 107798099<--|||

thx für eure überaus kritische kritik...

code werde ich (mithilfe von hashas) überarbeiten, dazu muss ich aber erst noch html lernen.

bezgl. des layouts: das ist meine erste hp, ich glaube ich werde sicherlich noch viele, viele andere layouts zusammenkriegen... hoffe die werden besser...

WORD rockt :P

[edith]
frontpage hab' ich nicht... wäre vielleicht doch noch 'n stück besser als wörd
[/edith]

Resetting politics:
http://www.onlinepartei.eu

Vergiss Frontpage, Word, Dreamweaver und Co. Der Wahre Webdesigner schreibt seinen Code mit einem Texteditor =P

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

Ergänzung : der WIRKLICH Wahnsinnige (z.B. meinereiner) benutzt dazu VI ... =)
(... nein, nicht "römisch 6", sondern "wieEi" ... 'n *nix-Texteditor =)

god is real - unless declared integer

Hmmm... joe dürfts schon sein... VI ist schon fast ein bisschen zu spartanisch ;).
Für alle Windozer: Stellt euch VI als MS-Dos Edit ohne konfortables Menu vor (falls man den heutzutags überhaupt noch kennt) :).

@K-Putt: der wahre Webdesigner steht unter Termindruck und kann es sich nicht leisten, aus Nostalgie auf Dreamweaver zu verzichten. Und dieses ewige "von Hand Coden ist besser" nervt mich irgendwie. Ist es nämlich nicht. Es dauert nur 10 Mal so lange und der Code ist danach nur minimal sauberer. Toll.

-[24fps.de]- | -[W.A.S.T.E.]- | -[Espys Platte der Woche: The Shins - Chutes too narrow]-

Richtig!

Wer unbedingt direkt am Code sein will, der sollte HomeSite benutzen. Is ne kommerzielle Weiterentwickelung von diesem Phase5-Schrott, die richtig was taugt!

the guy formaly known as crix

In Difference << meine Band
Project Aurora Ghosts << Mein Elektroprojekt
NWB - Shop << günstiger Musikershop

Dreamweaver ist nicht schlecht, es kommt nur darauf an wie man ihn verwendet. Wenn man einfach nur vorgefertige Tabellen und Menü's auf nem Freien bereich draufmalt, ist das sicher keine Kunst.

Wenn man Dreameaver jedoch im Code-Editier-Modus verwendet, ist er ganz praktisch.

Mein Lieblings-Tool ist EditPlus 2, simpel und dennoch viele funktionen, vor allem das Syntay-Highlighting für die gängisten Programmiersprachen ist toll.

HTML-Editoren sind dann gut, wenn sie einem das Coden selber vereinfachen, und dabei sowas wie ne Projekt-Umgebung haben, d.h. wo man alle seiten aufgelistet bekommt.

Sowas wie Frontpage mit vorgefertigten sachen sind für Anfänger nicht schlecht, wer was professionelles macht codet das selber, ist meiner meinung nach das übersichtlichste.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

Ich habe EditPlus 2 auch lange benützt... Ich empfehle dir, EmEditor mal anzuschauen. Sieht schön aus, ist (meiner Meinung nach) mind. genau so gut und unterstützt Highlighting in

Zitat:

The Bat, C#, C++, CSS, HTML, Ini, Java, JavaScript, JSP, Pascal (Delphi), Perl, PerlScript, PHP, Python, Ruby, SQL, TeX (LaTeX), VBScript, WindowsScript, x86 Assembler and XML

Zitat:

frames sind volkommen ok!
ich weis ehrlich gesagt auch nicht was du dagegen hast

bereits beim Start:
A runtime Error has occured .... blahblahblah Line 169
A runtime Error has occured .... blahblahblah Line 157
(hab hier normalen MIE 5 auf Win2000)

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW

@CN: Ich bin vollkommen deiner meinung, nur haben viele Webdesign-Anfänger keinen PHP-Fähigen Space, um das ganze mit tabellen zu machen.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

was is das prob
dann macht mans eben ohne sowas (einfach jede seite einzeln html-only)
der traffic bleibt für den client der selbe wie bei der php-möglichkeit