Also dies is wie gesagt mein erstes 3D-S Max Model...ich hab ganzschön lange gebraucht,hab aber jetzt langsam den Dreh raus...ich persöhnlich bin mit dem Ergebnis nicht sehr zerfrieden,sieht imho komisch aus...aber is ja wie gesagt mein erstes...Ich weiss es is ein bissl Detaillos,aber ich hab jetzt so kein Bock mehr...;) ...also seit nich alzu hart... =)
Lob und Konstruktive Kritik plz...

Back in Town again.

Zitat:

-=KANE=- postete
...ich persöhnlich bin mit dem Ergebnis nicht sehr zerfrieden,sieht imho komisch aus...

[Nem.][3D-Editing][Task.Force][Operation: Black Thunder]

Box Modeling...Geboolt hab ich net...Der Pc is 872...Hab am griff ein Paar viele Polys verschwendet...

Back in Town again.

hmm warum fangen alle die in max ihr erstes modell machen mit boxmodelling an ??¿¿ lern lieber vertex modelling http://editing.tigers-dragons.com/index.php?view=tutorial&tut=makai_tut1

[Nem.][3D-Editing][Task.Force][Operation: Black Thunder]

Mit MS 3D hab ich immer Vertex-Gemodelt...aber ich hab mir von Professionellen Maxern sagen lassen,dass man für gewöhnlich mit Max net vertexmodelt...btw. was spricht deiner meinung anch gegen Box-modeling?

Back in Town again.

was manche mit ihrem vertex modeling haben??

;)

boxmodelling is immer besser, für lowpoly sachen is vertex aber besser, weil man mehr kontrolle hat. ich nehm zwar auch immer box, aber da den polycount niedrig zu halten erforder eben lange erfahrung :)
also lowpoly mässig ist vertexmodelling prinzipiell besser als boxen

Move In!

gerade bei Waffen, weil sie so schön eckig sind, bietet sich das Boxmodelling doch gerade an. Die anderen Verfahren wie Vertex- und Splinemodeling, sollte man auf jeden Fall nicht ausser Acht lassen. Ich finde die Methode, die man verwendet hängt sehr stark von dem Modell was erstellt werden soll ab. Playermodels würde ich auch nie mit Boxmodeling erstellen. Da bietet sich die Vertexmethode doch eher an.

Hompage

Zitat:

-=KANE=- postete
btw. was spricht deiner meinung anch gegen Box-modeling?

[Nem.][3D-Editing][Task.Force][Operation: Black Thunder]

Zitat:

Teppic postete
boxmodelling is immer besser, für lowpoly sachen is vertex aber besser, weil man mehr kontrolle hat. ich nehm zwar auch immer box, aber da den polycount niedrig zu halten erforder eben lange erfahrung :)
also lowpoly mässig ist vertexmodelling prinzipiell besser als boxen

also damit du nix falsches verstehst. boxmodelling heisst nich, dass man viele boxes verwendet, sondern aus ganz wenigen, oder nur einer einzigen box das model machst

Move In!

Für dein erstes Modell ist es doch wirklich gut.. Ich hab grade mit moddeln angefangen und sowas würd ich nich hinkriegen ;))

Zitat:

Spill postete
gerade bei Waffen, weil sie so schön eckig sind, bietet sich das Boxmodelling doch gerade an. Die anderen Verfahren wie Vertex- und Splinemodeling, sollte man auf jeden Fall nicht ausser Acht lassen. Ich finde die Methode, die man verwendet hängt sehr stark von dem Modell was erstellt werden soll ab. Playermodels würde ich auch nie mit Boxmodeling erstellen. Da bietet sich die Vertexmethode doch eher an.

Meine Reidn`... ;)
aber mein Prob is ja immoment,dass ich einfach nicht sehe,was mir daran nicht gefällt...
[ädit]
@Warrior...das is mein erstes 3DsMax Model nicht mein erstes Model generell...
@Nemesis...Box Modeling hab ich bereits mit MS3D geübt(Beine Bloodclaw und die Sig...)...und ich hab nich 100 Boxes zusammengeschoben sondern mit einer angefangen und immer wieder extrudet...so wie wir alle Box-Modeling definieren...
[/ädit]

Back in Town again.

Da gibts doch auch nen Vidotut zu, wie einer aus 2 oder 3 Boxes ne Glock bastelt. Schau dir das mal an. Im Grafik-Forum gibts da irgendwo nen Link drauf. Bin i.M allerdings zu faul zum suchen ;)

/edit

Zitat:

mgmhardcore postete
gerade bei organischen models könnt ich mir nicht vorstellen, vertex modeling zu benutzen[/i][/quote

hmm, komisch. Da hat dann wohl doch jeder seine eigenen Methoden. Ich könnte mir nicht vorstellen aus ner Box ein gutes Playermodel zu erstellen.

Hompage

Muss ja net heissen,dass man mit ner Box anfängt sondern generell mit nem Primitive...z.B. ne Geosphere o.ä...das heisst nur Box-Modeling...
Ausserdem,das Video gibs auf 3d-editing.de

Back in Town again.

Ist mir schon klar. Arme und Beine z.B. lassen sich prima mit der Methode herstellen. Aber ´n vernünftigen Kopf? na ich weiss nicht. Währ mir viel zu viel Arbeit. Und das Ergebnis ist auch nie befriedigend. Vielleicht gehts da aber ja auch nur mir so.

Hompage

Viele Meinten über ICQ,die Glock wäre zu lang...die gehört aber so,das is eben ne Glock 24...

Back in Town again.

hmm *refpicanguck* *modelanguck* hmm
das mag fehlt :P

__________
-Task.Force-

*refpicankug* ......prozess.......verarbeite........10min später.......angekommen........."das mach ich auch"

... You're a loudmouth baby, you better shut up, i'm gonna beat you up, 'cause you're a loudmouth baby ... Gabby Gabba Hey

Das war net mein Refpic...
Das war mein Refpic ....Mag is net da :P

Back in Town again.

also die glock24 is hässlich (die waffe mein ich :)

Move In!

Das meinte MC Style auch...aber ich bin der meinung das is die "schönste" glock...
Die gefällt (Gefallen*) mir am besten...
*Betrifft die Glock-Modelle 17L,24 und 24c ,welche fast identisch sind...

Back in Town again.

Glcok sehen doch sowieso alle gleich aus! die heutigen waffen siond langweilig! Ich warte immer noch auf eine Minigun oder einen Mörser oder gar Muskete, raulf raulf raulf raulf (zitat aus hör mal wer da hämmert)

... You're a loudmouth baby, you better shut up, i'm gonna beat you up, 'cause you're a loudmouth baby ... Gabby Gabba Hey

Raulf? Hough!
btw. Hör mal wer da hämmert rulez...scheisse,dass das abgesetzt wurde =(
Dark-Zone hat ne neue Domin...in deiner sig is noch die alte...
und die Glocks sehen nur ähnlich und nicht gleich aus...

Back in Town again.