Also, ich wollte wissen ob mir vielleicht eine bessere Grafikkarte für mein system was bringt.

techn. Daten:
380W Netzteil
ASRock mk40V
AMD Sempron 3000+ auf 2,4ghz
512 infinion DDR ram
(noch) Geforce 5200fx Pixelview
CSS settings:
Auflösung 800x600 (ist ok so)
und alle grafikeinstellungen auf das niedrigste
ich schätze mehr geht nicht wegen cpu

Ich bekomme aktuell eim CSS stresstest genau 80.73FPS hin. Ingame (online9 sind es ca. 45-100+ und offline ohne Bots ca. 60-110+. jetzt wollte ich mir eine GeFroce MSI 5700 Pixelview (??noch nie im Laden gesehn) von einem freund besorgen, da er auf Pci express umgestieen ist. alles was an der Karte wäre ist ein quietschender kühler, was kein problem ist. Er meint ich könnte mit der karte bis zu 130fps im stresstest bekommen, konnte es aber nie überprüfen, weil er kein CSS hat. Ist das wirklich realistisch?

99,95% aller fehler bestehen aus Lehrern....der rest sind Beamte.

blöde frage... du hast 80.73FPS (wie du so schön geschrieben hast) ... was genau passt dir jetzt daran nicht?

aber um deine frage zu beantworten ja du hättest mehr fps mit ner teureren grafikkarte, auf die frage ob es dir was bringt, kann ich getrost mit nein antworten, ausser vielleicht nen leichteren geldbeutel

@Infi

das Problem ist, das ich meine Grafikkarte dafür auf ne 5500er takten muss.
Standart hat sie 250mhz GPU takt 500mhz speichertakt, dann habe so 70fps und sehr instabil. wenn sie getaktet ist läuft sie auf 290mhz und 590 mhz, und wird von sisoft Sandra als 5500er erkannt. ich hae zwar einen Kühler montiert aber das is bestimmt nich gut für die Karte oder?

99,95% aller fehler bestehen aus Lehrern....der rest sind Beamte.

Wenn du maximale Fps haben willst, kaufst du dir jeden Monat ne neuere Grafikkarte - Dann jedes Quartal einen neuen Chip und Ram auf 2Gig updaten.

Ich frag mich nur was du überhaupt willst, 80Fps ist mehr als zufriedenstellend.

ich würd mal sagen er ist ein FPS geiler CS spieler...
mit DEM system auf 800*600 UND dann noch niedriege details.. das is doch mehr als krank. wenn man so ein system hat, sollte man es auch ausnutzen (im sinne von aussehen, nicht fps...) so ist meine meinung.

Also ich denke nicht das is ein FPSgeiler in...ich will:
1. meine GraKa nicht mehr so beanspruchen durch übertakten
2. 80 fps stabil bekommen
3. entstehen bei jetziger hardware grafikfehler im Wasser weil die graka getaktet ist
4. auch ein bisschen optik muss sein...mit meiner graka unmachbar.

Wenn ich alles auf standart stelle was grafik angeht habe ich nurnoch 45fps...das ruckelt so beim links-rechts-schauen 55fps sollten minimum sein, was es jetzt ist. ich denke n e neuere krte müsste da was rausholen das ich auch mal höhere settings nehmen !könnte!

99,95% aller fehler bestehen aus Lehrern....der rest sind Beamte.

meine güte, ich spiel mit folgender hardware:
athlonxp2600+ (leicht getaktet)
1gig 400er ram
msi geforce 5600 /256mb

css/hl² auf maximalen details (sprich alles auf hoch 1024x786 und aa auf 4x/af auf 12x)
geht zwar (sehr selten) mal auf 10fps runter sonst spiel ich mit konstanten 30 bis 40 fps. damit kann man trotzsdem noch abrulern.^^
und ruckeln beim umschauen??? haste nen 166er DDr o_O

Zitat:

Hanfman postete
meine güte, ich spiel mit folgender hardware:
athlonxp2600+ (leicht getaktet)
1gig 400er ram
msi geforce 5600 /256mb

css/hl² auf maximalen details (sprich alles auf hoch 1024x786 und aa auf 4x/af auf 12x)
geht zwar (sehr selten) mal auf 10fps runter sonst spiel ich mit konstanten 30 bis 40 fps. damit kann man trotzsdem noch abrulern.^^
und ruckeln beim umschauen??? haste nen 166er DDr o_O

und ich glaube nicht das ich nen 166er ddr habe (sind ausserdem 2 256er dual geschaltet) laufen zwar auf 266 bringen aber 400er leistung..und ich finde es ruckelt dann beim unschauen

99,95% aller fehler bestehen aus Lehrern....der rest sind Beamte.

festplatte zu lahm? evtl mal wida defragmentieren?

ich denke mehr (schnellerer) ram würden den größten effekt bringen...

evtl. mal windows entschlacken?

/bei alternate gibts 'n gb für ~80 euro, kA ob der was bringt (in sachen zugriffszeit und so).

sincères amitiés scus
--
Tand, Tand ist das Gebilde von Menschenhand

also das schlechteste am pc is ja wohl eindeutig die graka FX5200 hört sich zwar halbwegs flott an schneidet aber in den benchmarks immer recht sehr schlecht ab
also investier einfach mal 150€ inne Gforce 6600GT und fertig ^^

--> http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GR31& <--

Wer böses säht, wird Onkelz ernten !

"it's better to burn out than to fade away" -Kurt Cobain

Klar 150€ als armer Schüler? Also ne MSI 5700 FX for 100 reicht mir voll und ganz hab sie mir jetzt gekauft und nen neuen Kühler draufegschraubt. Läuft wunderbar. Hab noch gar nicht nachgeschaut auf wieviel mHz die Gpu bzw der Speicher läuft...stört mich nicht. Auf standart settings 75fps und online 50fps+ konstant. auf niedristes sogar 65fps+ konstant.

99,95% aller fehler bestehen aus Lehrern....der rest sind Beamte.

der preis für die graka is jetzt nich wirklich dolle dafür das sie gebraucht is hätte ich nie so viel dafür gezahlt höchstens 50 €. Ich bin auch ein armer schüler aber wenn man mal arbeiten gehen würde hätt man auch mal geld wa ^^

Wer böses säht, wird Onkelz ernten !

"it's better to burn out than to fade away" -Kurt Cobain

Zitat:

/bei alternate gibts 'n gb für ~80 euro, kA ob der was bringt (in sachen zugriffszeit und so).

100€ für ne fx5700 kommt mir auch happig vor... kA hätte mir ne gebrauchte radeon 9800pro oder sowas geholt. Oder halt 50€ irgendwie geliehen und mr die 6600er geholt... aber mit der fx5700 hasse nen scheiß geschäft gemacht.

Hatte mal ne 5600er mit 256ram (aopen) war net so begeistert... hab jetzt ne radeon 9800pro kann ich jedem empfehlen preis/leistung absolut fair

edit: afaik is die 5700 net so viel besser als die 5600er

Member der Huren GmbH | KillerKuh.com