Link, der für Suchmaschinen unsichtbar ist??

Willkommen ~Gast!
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Staff

Probleme mit der Registrierung im Forum? Melde dich unter register Ein Bild

Autor	Beitrag
Allgemeines Coding Board

000
22.05.2002, 09:12
werner

Wie macht man am besten einen Link, der für Suchmaschinen unsichtbar ist, also ignoriert und nicht verfolgt wird. Ich hab nämlich zwei webs, die verlinkt werden sollen, aber die von Google nicht in Zusammenhang gebracht werden sollen. php, Javascript oder ... ?

Profil || Suche

001
22.05.2002, 13:04
TheTinySteini

Hm, du könntest den Link in ein Bild schreiben, dann gibt's natürlich kein Klick und kein Copy&Paste, man muss den Link eintippen.
Ansonsten: robots:noindex oder so in die Meta-Tags der Seite, auf der der Link ist. Musste mal bei Selfhtml gucken. Es ist auf jeden Fall was mit noindex.
Sollten zumindest die wichtigsten Suchmaschinen auswerten und dann die entsprechende Seite nicht in den Index aufnehmen.

TheTinySteini
Coder Poke646
"Don't Panic" - Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Profil || Suche

002
22.05.2002, 13:46
Megge

ich weiss nich ob das in php auch geht, jedenfalls gitbs in mit/in shtml (hab das noch nie gebraucht) die möglichkeit herauszufinden, ob der visiter ein user oder eine suchmaschine ist. 'bösartige' suchmaschinen faken natürlich diese angaben und bekommen so beide varianten...

sowas wird z.B. gemacht um meta tags vor konkurennten zu verbergen, wenn man mit diesen metatags in suchmaschinen immer an erster/zweiter stelle erscheint. ist ja klar, dass andere dann wissen wollen, welche metatags du hast... für deinen fall kann man sowas auch per javascript machen, einfach den link per if (broswer==IE) { document.write("<a href=\"asdf.html\">asdf</a>"); } else { document.write("suck my dick"); }

(oder so in der art)

guck dich am besten ma auf http://selfhtml.teamone.de um

Profil || Suche

003
22.05.2002, 14:54
[RMen]OneStone

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

Profil || Suche

004
22.05.2002, 16:07
Megge

ok, so gehts auch (einfacher) ;)

Profil || Suche

005
22.05.2002, 16:30
dp
Administrator

oder ne robots.txt im root..

http://www.robotstxt.org/wc/norobots.html

Profil || Suche

006
22.05.2002, 16:44
[RMen]OneStone

Aber eine robots.txt animiert "Hacker" ( = Scripting Kiddies), die gucken sich nämlich oft die robots.txt an, um "verbotene" Verzeichnisse herauszufinden.

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

Profil || Suche

007
22.05.2002, 17:05
dp
Administrator

für "verbotene" verzeichnisse gibts .htaccess..

Profil || Suche

008
22.05.2002, 17:15
Megge

htaccess unterstützen jedoch nicht alle provider leider (hübsches wortspiel ;)

Profil || Suche

009
22.05.2002, 21:16
Prefect

Der Sinn der robots.txt ist ja auch nicht, verbotene Verzeichnisse auszuschließen, sondern Suchmaschinen davon abzuhalten, z.B. virtuelle Verzeichnisbäume unendlich weit abzusuchen.

cu,
Prefect

Widelands - Gemütliche Aufbaustrategie, Free Software
Noch ein Blog - Lerne, wie die Welt wirklich ist, aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.

Profil || Suche

010
23.05.2002, 14:31
[RMen]OneStone

Das ist mnir auch klar, trotzdem werden oft Datenverzeichnisse in die robots.txt eingetragen, aber ist ja jetzt auch egal. Ich find' allerdings META-Tags besser, ist eher was für mich. =)

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

Profil || Suche

011
23.05.2002, 16:01
werner

Problem ist nur, dass die beiden Webs einzeln noch funktionieren sollen und von den suchmaschinen verfolgt und indiziert werden sollen. (robots und tetatags entfällt also). Die suchmaschine soll jedoch keinen zusammenhang zwischen diesen beiden Webs (Domains) herstellen können und beide Domains völlig unabhängig voneinander listen.

Profil || Suche

012
23.05.2002, 17:18
[RMen]OneStone

Des Rätsels Lösung: Du machst ne link.php, die den <meta>-Tag nur wahlweise enthält, das geht 100%!

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

Profil || Suche

013
24.05.2002, 14:41
werner

Was meist du mit "den <meta>-Tag nur wahlweise enthält"?

Profil || Suche

014
24.05.2002, 16:47
[RMen]OneStone

Also, du machst in irgendeiner Datei, in der du den Link auf die andere Seite machen willst, auf eine, nennen wir sie uplink.php:
<a href="uplink.php?to=http://www.myotherpage.de/">

Soweit so gut, hier nun die uplink.php

Quellcode: <html> <head> <title>Linking to <? echo $to; ?></title> <? if($to == "http://www.myotherpage.de/") // hier können ja auch noch andere Seiten rein echo "<meta name="robots" content="no-index,no-follow">\n"; else echo "<meta name="robots" content="no-index,follow">\n"; ?> <script language="JScript"> function goAway() { location.href='<? echo $to; ?>'; } </script> </head> <body onload="window.setTimeout(1000, 'goAway();');"> </body> </html>
MfG, Georg

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

Dieser Beitrag wurde am 24.05.2002 um 16:48 von [RMen]OneStone bearbeitet.

Profil || Suche

015
24.05.2002, 17:14
TheTinySteini

Den else-Teil würd ich rausnehmen...
Ich find sowieso, wer Seiten vor Suchmaschinen verstecken muss, sollte sich überlegen, ob die Seiten dann nicht überflüssig sind. Außer bei Framesets vielleicht. Aber dann ist man eh selber schuld =P

TheTinySteini
Coder Poke646
"Don't Panic" - Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Profil || Suche

016
24.05.2002, 17:19
[RMen]OneStone

Der else-Teil muss rein TTS!
Sonst würde der Bot unsere tolle uplink.php vermutlich noch indexen, was kein gutes Licht auf uns werfen würde (weil leere Seite).

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

Profil || Suche

017
25.05.2002, 09:18
werner

Vielen Dank.

Profil || Suche

018
25.05.2002, 13:10
[RMen]OneStone

Gerne! =)

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

Profil || Suche

019
25.05.2002, 13:53
TheTinySteini

Mkay, OneStone, in dem speziellen Fall ist das ok. Aber: man wird ja kaum eine Seite haben, die nur diesen einen Link enthält, sonst nichts. Das wirft schon so ein schlechtes Licht auf die Gestalterfähigkeiten, oder?
Nochwas: ich würd den redirect nicht per JavaScript machen, sondern mit meta-Tag. Gibt genügend, die JavaScript ausgeschaltet haben - gut, redirect kann man auch ausschalten, jedenfalls mit Opera.
Sowas mach ich immer, wenn ich nen Crack brauche - die Seiten sind in der Hinsicht extrem nervig.

TheTinySteini
Coder Poke646
"Don't Panic" - Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Profil || Suche

020
25.05.2002, 14:22
[RMen]OneStone

TTS! No Warez!
Hast du etwa nicht die Forenregeln gelesen? ;)
Betrf.: META-Forward, ich wusst den Syntax nicht auswendig. =)

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

Profil || Suche

021
25.05.2002, 14:58
Megge

wieso warez ? drogen sind warez ;)

Profil || Suche

022
25.05.2002, 16:06
TheTinySteini

lol.

TheTinySteini
Coder Poke646
"Don't Panic" - Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Profil || Suche

023
25.05.2002, 19:20
werner

Können den Suchmaschinen z.B. Google Javascript interpretieren? Falls nicht, müsste doch auch die folgende JS-Funktion den Zweck erfüllen:

document.write("<a href=" + "mail" + "to:" + name + "@" + adresse + ">"+ name + "@" + adresse + "</a>")

Was haltet Ihr davon? Hätte den Vorteil, dass nicht erst noch extra Zwischenseiten aufgerufen werden, was ja immer auch ein wenig Zeit kosten.

Dieser Beitrag wurde am 25.05.2002 um 19:21 von werner bearbeitet.

Profil || Suche

024
26.05.2002, 00:38
[RMen]OneStone

Hmm, vielleicht interpretiert der google-bot das ja, der ist ziemlich gut!

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

Profil || Suche


Allgemeines Coding Board

thewall.de

Tools

Tutorials

Misc

thewall.de empfiehlt