Carven ist schlecht. (Meiner Meinung nach). Und hollowen? Ich finde es eigentlich nicht. Ihr?

Jo, ist nicht so gut...
Weil zu viele Faces entstehen, mach immer nen schräge Fläche wo brushes auf einader treffen... kann ich jetzt nicht erklären, steht aber im r_speed artikel...

****
****
***#******
**#*******
*#********
#*********

So soll das ausshen! :)

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

Crid´s R_speed Artikel nimmt sich glaub ich auch dieser Kategorie an...

incre

hehe, was hab ich denn gesagt! ;D

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

@incrediblevj: kommt drauf an, was man machen will, wenn der gehollowte brush die map nach aussen abschliesst ist's egal. wenn nicht, siehe r-speeds artikel.

@retro: Kommt davon wenn man schon immer eine Antwort hat bevor man den threat zuende gelesen hat ;)
@stingray: ähm ja.. :)

incre

Meine Philosophie beim Modeln gilt auch fürs Mappen (falls ihc das mal aus Versehen tue ;D):

Man sollte alles von Hand bauen, denn so hat man den Polycount perfekt unter Kontrolle und kann leichter Dinge verändern.

"Aoccdrnig to rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by it slef but the wrod as a wlohe."