.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 15.11.2004, 19:22 Michael k. |
Moinsen alle zusammen!! Nunja... Nachdem ich jetzt das mit meiner Festplatte geklärt habe (siehe "Partitionstabellenfehler #110") hab ich ein Neues Problem. Wenn ich Windows 98 auf C: Installieren will, komm Folgender, sehr seltsame Fehler: - Der Assistent der sie durch die Installation führt wird vorbereitet [0-100%] ----------- Wenn man dann etwa 20x auf SCHLIEßEN klickt, kommt folgender nonsens in der DOS-Oberfläche: Standard Mode: Bad Foult in MS-DOS Extender Ich weiss ich weiss.... "Schonwieder so ein Detallierter Schwachsinn von wegen FEHLERMELDUNG!" Aber ich weiss jetzt ech solangsam nicht mehr weiter. Ich hab versucht, die HEXZAHLEN irgendwo im BIOS oder sonstewo zu Finden um zu sehen, welches Gerät felerhaft ist. Aber Fehlanzeige. hat einer ne Idee?? Wenn ja, währ ich SEHR dankbar!! -- |
|
Profil || Suche |
|
001 15.11.2004, 19:38 common |
verabschiede dich von dem wunsch win98 auf die platte zu installieren? -- |
|
|
Profil || Suche |
|
002 15.11.2004, 19:55 Michael k. |
NEIN!! Das ist keine Wirklich akzeptable Lösung!! Aber egal. Das es veraltet ist weiss ich auch. Das hat aber nichts mit meiner Fehlermeldung zu tun!! Ich will 98! Und bitte versucht mich jetzt nicht umzukrempeln sonder gebt mir bitte 'n Parr Tipps zur Behebung dieses Problems. -- |
|
|
Profil || Suche |
|
003 15.11.2004, 20:03 TheTinySteini |
Ich hab den Fehler! Wie? Achso, das wolltest du gar nicht wissen? Ehmja. Aber für alles andere schließe ich mich wirklich common an. Denn Win98 _ist_ so schlecht wie wir alle sagen. Und es ist definitiv völlig uncool. -- TheTinySteini |
|
|
Profil || Suche |
|
004 15.11.2004, 20:11 Michael k. |
Man Leute!!!!!!!! |
|
|
Profil || Suche |
|
005 15.11.2004, 20:21 common |
wer ernsthaft behauptet win98 wäre nicht schlecht nachdem er ne woche lang ast auf simples fdisk geschoben sollte sich nen anderes hobby suchen es gibt auch tolle briefmarken oder pony reiten -- |
|
|
Profil || Suche |
|
006 15.11.2004, 20:24 dp Administrator |
http://support.microsoft.com/kb/q87239/ win98 ist ja sowieso defekt, bleibt noch die hardware zu testen .. -- |
|
|
Profil || Suche |
|
007 15.11.2004, 20:24 Flow Moderator |
Mh... Xp installieren, Auf Longhorn warten... Linux? Probier doch erstmal Win2000 aus, bevor du 98 als besser bezeichnest --Dieser Beitrag wurde am 15.11.2004 um 20:24 von Flow bearbeitet. |
|
|
Profil || Suche |
|
008 15.11.2004, 20:30 common |
aus dem m$ kdb wenigstens is der fehler voll abwärtskompatibel -- Dieser Beitrag wurde am 15.11.2004 um 20:59 von common bearbeitet. |
|
|
Profil || Suche |
|
009 15.11.2004, 20:45 WareWolf |
wenn du die Fragezeichen durch #INCLUDE ersetzt, könnte das glatt der komplette Quellcode für XP sein :D --Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ |
|
|
Profil || Suche |
|
010 15.11.2004, 21:13 Michael k. |
Ja JA jA ja... @flow: Ich habe nie Behauptet, dass 98 besser ist als 2k. Das is sicherlich auch nicht der fall. Aber wenn ich nunmal an keine 2k oder bessere version (kostenlos) rankomme bin ich in den ar**h gekniffen, oder?? @dp: Auf die Sache mit config.sys bin ich auch schon gekommen. Aber dumerweise gibt es dord (in der Config.sys) keinen dementsprechenden Eintrag. --Dieser Beitrag wurde am 15.11.2004 um 21:13 von Michael k. bearbeitet. |
|
|
Profil || Suche |
|
011 16.11.2004, 15:47 common |
geläufig ist mir neu und nun hinzugefuegt ist ab jetzt |
|
|
Profil || Suche |