.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 30.09.2003, 19:14 Riesenzwerg |
Ja. Die Überschrift beschreibt so einiges. Auf W3 konnte ich dazu nicht finden... weiß das jemand? --http://www.riesenzwerg.de | felix@riesenzwerg.de | Schweiz rulz | Ruhrgebiet aber mindestens genauso viel Ich stehe bis zum Hals in der Scheiße. Aber die Aussicht ist gut. |
|
Profil || Suche |
|
001 30.09.2003, 19:19 chriss |
auf w3 kannste da auch nix zu finden, afaik is iframe nich w3 konform.. aber ka, iframes hab ich mich nie mit beschäftigt.. -- |
|
Profil || Suche |
|
002 30.09.2003, 19:21 Riesenzwerg |
Ich habs probiert mit: Frameset -> BODY Tag ungültig http://www.riesenzwerg.de | felix@riesenzwerg.de | Schweiz rulz | Ruhrgebiet aber mindestens genauso viel Ich stehe bis zum Hals in der Scheiße. Aber die Aussicht ist gut. |
|
Profil || Suche |
|
003 30.09.2003, 22:29 Morpheus |
hauptsache iframes drin wa? achja, 80% surfen mt IE jaja ist klar wo liegt denn eigentlich euer drang zu den Iframes ? machen die einen potenter als andere ??? ich seh an dem ding nur nachteile, und das es nicht einmal ansatzweise W3-konform ist gibt dem Iframe den Rest. also wozu iframes, irgendwo muss doch die Motivation versteckt sein oder ? --MFG Morpheus |
|
Profil || Suche |
|
004 01.10.2003, 14:21 Hanfling |
Morpheus... es ist einfach cool. Es spielt keine Rolle was es macht, es ist einfach cool. Mich fucken nicht Standardkonforme sachen auch ab. --Nun ist deine Zeit gekommen sprach der Tod, stolperte und brach sich das Genick. :o |
|
Profil || Suche |
|
005 01.10.2003, 14:38 THC|Pagan |
warum nicht sowas hier benutzen ? |
|
Profil || Suche |
|
006 01.10.2003, 15:53 CN |
weil das genauso scheisse is und zb. in mozilla nicht anscheinend doch geht Dieser Beitrag wurde am 01.10.2003 um 15:55 von CN bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
007 05.10.2003, 14:36 Chronial |
cn, diese Lösung ist absolut konform. Aber eben JS -> wenn das aus ist geht wieder garnichts. --"tsuji-giri" (japanisch) - ein neues Schwert an einem Passanten ausprobieren |
|
Profil || Suche |

