.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 01.08.2001, 19:31 Mazze |
Hi! thx BattleTech-MOD: |
|
Profil || Suche |
|
001 01.08.2001, 19:51 Seeker |
Hä? In welchem Zusammenhang?? -- |
|
Profil || Suche |
|
002 01.08.2001, 20:03 Mazze |
Ach shit! SORRY! --BattleTech-MOD: |
|
Profil || Suche |
|
003 02.08.2001, 23:44 TheVoice |
Ich würde mal vermuten, dass es sich bei High-Level-Code Kann sein dass ich mich irre, da das nur ne Vermutung ist, Against TCPA | Resourcecode.de | Blender 3D | [ Darkzone | Pandorra | Alpine ] |
|
Profil || Suche |
|
004 03.08.2001, 08:36 Kriz |
Wenn man das ganze auf Implementierungsebenen betrachtet, dann sind Low-Level-Codes solche Dinge wie Maschinensprachen oder maschinennahe Sprachen (Assembler). Unter High-Level-Codes würde ich Hochsprachen der 4. und 5. Generation einstufen (C/C++, Java, C#, Delphi, Smaltalk usw.). Also kann man sich TheVoice's Bemerkung anschließen, da High-Level Code immer Low-Level-Code produziert (C++ -> Assembler -> Maschinencode). Die Bezeichnung würde ich von der Art der Ebene ableiten: Auf Basisebene (Maschine <> System) arbeitet immer LLC. Je höher man aufsteigt, desto abstrakter werden die Anfordernisse zwischen Benutzer (höchste Ebene) und der darunterliegenden Systemstruktur. --K:R-I)Z++ |
|
Profil || Suche |
|
005 03.08.2001, 13:23 Mazze |
Aha! BattleTech-MOD: |
|
Profil || Suche |
|
006 10.08.2001, 13:35 fs |
Low Level -> ASM High Level -> bereits kompliziert implemetierte Programmiersprachen, deren innere Funktionen (also in C z.B. printf) bereits auf "niedrigerem" basieren. in diesem Falle ist es klar ASM .. Assembler, denn kompilieren macht nichts, als den high level "source code", der ja von sich aus nichts ist als bissl ASCII in prozessorbefehle, binary, "umzusetzen", d.h. kompilieren High-Level Code an sich ist nichts weiter als eine "vereinfachung" bzw, eine effizientere Notierung von low-level code, denn wer hat bock den ganzen tag PUSH POP CHR JE JNE zu machen? also alles, was heute so zum programieren benutzt wird c, C++, pascal(lol), Delphi(ha ha ha !!!) sind high level sprachen... -- |
|
Profil || Suche |
|
007 10.08.2001, 19:08 static_caster |
man kann aber mit c und cpp sehr maschinennah, also low-level programmieren. und wenn jemand weiß, wie das geht, dann sagt ers mir bitte! (z.B. BIOS auslesen, direkter speicherzugriff, direkter zugriff auf peripherie... alles so geheimnisvoll klingende sachen halt :-) -- |
|
Profil || Suche |
|
008 10.08.2001, 19:17 Gollum |
naja. du kannst den inline assembler ausnutzen wenn der compailer einen hat :) zb in visual c++ __asm{ [url="http://www.thelordoftherings.com/cgi-bin/get-image.pl?ID=alan-lee-058 "]-N/A-[/url]
|
|
Profil || Suche |
|
009 10.08.2001, 23:42 Another1 |
_asm { int 19h }; Another1 ...relaxing..atm =) |
|
Profil || Suche |
|
010 11.08.2001, 00:17 Gollum |
:) geht das in windows überhaupt ? --[url="http://www.thelordoftherings.com/cgi-bin/get-image.pl?ID=alan-lee-058 "]-N/A-[/url]
|
|
Profil || Suche |
|
011 11.08.2001, 07:09 Another1 |
*test* ... [EDIT] Another1 ...relaxing..atm =) |
|
Profil || Suche |
|
012 11.08.2001, 14:47 dp Administrator |
lol another1, wenn du den post editiert hättest, wäre eine kleine bemerkung sichtbar. also ist das gefaked >:) -- |
|
Profil || Suche |
|
013 11.08.2001, 18:27 Another1 |
das bored *rechtschreibfehleristmitabsicht*spinnt, eindeutig! --Another1 ...relaxing..atm =) |
|
Profil || Suche |

