mir fiel kein geeignetes subject ein *g*

also unser problem ist folgendes, mein bruder ist heut wieder hier ins haus gezogen und möchte natürlich auch wieder internet anschluss haben :)
der PC meines bruders ist hier als "Rechner 3" aufgeführt ;D

bisher lief das netzwerk wie folgt...

Rechner 1 (DHCP Zugewiesen, normal: 192.168.0.3 _ Subnet: 255.255.255.0) -> Verbunden mit Router
Rechner 2 (DHCP Zugewiesen, normal: 192.168.0.10 _ Subnet: 255.255.255.0) -> Verbunden mit Router
Router (Fungiert als Gateway und DHCP Server, ist via Uplink Port mit dem DSL-Modem verbunden)

nun, da wir nicht erst ewig löcher in die hauswände bohren möchten, hab ich 2 WLAN adapter rausgekrampt, die leider über USB laufen, also muss ich meinen PC (Rechner 2) als gateway für das 2. WLAN netzwerk (Bestehend aus Rechner 2 und Rechner 3) einrichten, im prinzip soll das so aussehen:

Netzwerk 1: Rechner 1, Rechner 2, Router -> via Kabel
Netzwerk 2: Rechner 2, Rechner 3 -> via WLAN

Netzwerk 2 verwendet den Router aus Netzwerk 1 als Gateway, damit sämtliche rechner über internet anschluss verfügen..

unsere lösung bisher:

Rechner 1:
- IP: 192.168.0.3
- Subnet: 255.255.255.0
- Info: DHCP Zugewiesen, Gateway automatisch
- OS: WinXP

Rechner 2:
- IP_Netzwerk1: 192.168.0.10
- Subnet_Netzwerk1: 255.255.255.0
- Info: DHCP Zugewiesen, Gateway automatisch
- IP_Netzwerk2: 192.168.1.5
- Subnet_Netzwerk2: 255.255.255.0
- OS: Win2000

Rechner 3:
- IP_Netzwerk2: 192.168.1.4
- Subnet_Netzwerk2: 255.255.255.0
- OS: WinXP

Router:
- IP_Netzwerk1: 192.168.0.1
- Subnet_Netzwerk1: 255.255.255.0
- Info: DHCP und Gateway Server für Netzwerk 1

die verbindungen der einzelnen netzwerke laufen allesamt (!)

nur die netzwerke untereinander können nicht kommunizieren, also wir scheitern dabei Rechner 2 als gateway ins Netzwerk 1 für den Rechner 3 einzurichten... :\

ich hoffe jemand kann uns sagen was wir falsch machen,
vielen dank vorweg fürs aufmerksame durchlesen :)

freundliche grüße, zinzi

Klar dass es nicht funktioniert, schließlich sind Rechner 3 und der USB-Adapter von Rechner 2 in einem eigenen Netzwerk (192.168.1.0) und können daher nicht aufs andere (192.168.0.0) zugreifen.

Problemlösungen:
* Zwischen den beiden Netzwerken routen
* Netzwerkbrücke unter WinXP
* Alle Adapter in ein Netzwerk (192.168.0.0) hängen (empfohlen)

Noch ne Möglichkeit wäre, durch anpassen der Subnetmask auf 255.255.0.0 auf allen Adaptern, diese in ein Subnet zu bringen.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

zu den lösungen

beide rechner in 192.168.0.X funktioniert so ohne weiteres leider auch nicht, das haben wir schon versucht

der vorschlag mit der netzwerkbrücke geht auch nicht, da genau der rechner (Rechner 2) unter windows 2000 läuft :\

gibt es eine weitere möglichkeit? und wie meinst du das mit zwischen den netzwerken routen?

ein class b netzwerk zu machen hab ich auch schon überlegt, aber das würde uns ja nix bringen, bzw. hätte denselben effekt wie wenn wir eben alle rechner in 192.168.0.x stecken :\

Warum

Zitat:

beide rechner in 192.168.0.X funktioniert so ohne weiteres leider auch nicht, das haben wir schon versucht

Da liegt der Haken, aber ohne nen genauen Fehlerbericht wird dir keiner helfen können.

Btw: Durch ändern der Subnetmask auf 255.255.0.0 wird kein Class-B Netzwerk geschaffen, sondern ein eigenes Subnet.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

Erm, brauchts da nen Fehlerbericht für? Das sind zwei komplett unterschiedliche Netze. Die kannst du ganz einfach nicht zusammenpacken. Sonst bräuchte es ja auch keine Router. Wie willst du denn auch von Rechner 3 auf Rechner 1 kommen? Die haben keine Verbindung untereinander.
Wenn es wirklich absolut keine Möglichkeit gibt den dritten Rechner direkt an den Router zu bauen (Hardwarerouter mit USB sind wirklich selten) wirst du dir nen Programm suchen müssen was das routen zwischen den beiden Netzwerken ermöglicht. Win2k kann das von Haus aus nur mit ner Internetverbindung, die an der Kiste selbst angeschlossen ist. Allerdings kenn ich kein einziges Programm mit dem man unter 2k routen kann (wobei ich da auch noch kein Bedürfniss hatte).

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book

Ich würd sagen, auf Rechner #2 gehört WinXP. Wenn ihrs schon habt, benutzt es doch auch. Gibts da nich sogar so eine Migrations-Funktion? Kann auch sein, dass es das nur in der SB-Version gibt.
Was sagt denn Rechner #2, wenn du dem USB-Netzwerk die IP 192.168.0.5 gibst?

... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ...
Optimiere deine Map, sieh dir alle Compile-Errors an, frage den Hersteller und beschwer dich über nichts!
http://www.mcscore.de.vu
13+3+7=23, 133/7+23=42

Zitat:

KhanRKerensky postete
Erm, brauchts da nen Fehlerbericht für? Das sind zwei komplett unterschiedliche Netze. Die kannst du ganz einfach nicht zusammenpacken. Sonst bräuchte es ja auch keine Router. Wie willst du denn auch von Rechner 3 auf Rechner 1 kommen? Die haben keine Verbindung untereinander.

Aber W2k kann - auch nur als Prof. Edition - sehr wohl routen, nur muss man die Routen manuell per route Befehl in der Kommandozeile in die Routing-Tabelle eintragen.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

ah der route befehl scheint gut zu sein, allerdings hab ich da etwas verständnisprobleme

Quellcode:> route ADD 157.0.0.0 MASK 255.0.0.0  157.55.80.1 METRIC 3 IF 2
                Ziel^      ^Maske     ^Gateway     Metric^    ^
                                                 Schnittstelle^
das ist als beispiel aufgeführt, allerdings was ist mit ziel gemeint?

ich will doch nur ne brücke sein, also soll das ziel doch der gateway sein, oder ist mit ziel die herkunft gemeint?

wir haben jetzt getestet:

route ADD 192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.0.1

wobei das nicht funktioniert :\

Du musst erstmal auf Rechner #3 eine Route fuer das andere Subnet (Ziel 192.168.X.0, Maske 255.255.255.0) ueber den Gateway Rechner #2. Andersherum machst du das fuer Rechner #1 und Router. Und Voila, da ist dein Problem: du wirst die Routes des Routers wohl nicht manipulieren koennen. Ich habe das bei mir zuhause (gleicher Aufbau, nur WLAN / Kabel vertauscht) mit ein paar statischen ARP Eintraegen auf `Rechner #2' gemacht, also arp -s. k.A., ob das unter Windows auch geht -- unter Unix geht's.

mwcollect - mein Projekt | oxlog - mein blog | happyhardcore.com Stream - gute Musik