Hallo,
ich suche einen Half-Life Map Editor für Linux, habe bis jetzt nur welche für Quake gefunden!

Kennz jemand vielleicht einen, und kann mir vielleicht sogar die URL geben?

ps: hoffe das ich hier im richtigen forum bin! (wenn nicht - nicht schimpfen ;-)

thx

Selten gut gelacht:
harharharharhar

Half-Life suxx und wc gibts nur für windows *freu*
quake 4ever

RC5-72 Stats || HLSW-Serverlink <-- Plugin/Settinginfo <-- Regelwerk

versuchs mal mit QuArK http://www.planetquake.com/quark ich weiß aber nich obs lüfft... ;)

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book

@TheRising
man wenn du nichts zu sagen hast dann halt die Klappe!

@KhanRKerensky
thx mal gucken

Und wie willste dann deine maps testen?
Neu booten????

Diese freeware-compilernamen verwirren mich; MingW32, DEVCPP, JPEG.....
Meine Schule: www.laurentianum.de

VMWare :D

Es gab mal das Gerücht, es gäbe eine Linuxversion von QuArK.
Das könnte gut sein, zumal es doch inzwischen ein regelrechtes OpenSource-Projekt ist. Vielleicht musst du dir den Kram dann selber kompilieren.

Ansonsten, hm... keine Ahnung,
da kommt wohl nur noch ein Windows-Emulator in Frage.

Against TCPA | Resourcecode.de | Blender 3D | [ Darkzone | Pandorra | Alpine ]

Und was bringt dir das?? Oder hab ich verpasst das es neuerdings ne Linuxversion von HL gibt?

Another1 suckt (Verweis auf seine Sig)

vielleicht ein windows emulator
vielleicht haben sie hl ja auf sdl geschrieben

Basiror's Labs Game-Development page

Hifle in form von Tutorials, Artikeln und anderem wird dankbar angenommen

löööl
Suppaaa Nooob
muhahahaha
shut up

RC5-72 Stats || HLSW-Serverlink <-- Plugin/Settinginfo <-- Regelwerk

was habt ihr alle mit linux???????
linux is scheisse!!!!!!!!
rocklinux is ja noch ok,aber nehmt bloss nicht SuSE.
geht mal
www.de.openbsd.org
das is geil,hat nur leider noch keine 3D-Hardware unterstütztung.
aber dat läuft und läuft.

xreal
mfg cnuke

Zitat:

löööl
Suppaaa Nooob
muhahahaha
shut up

Zitat:

linux is scheisse!!!!!!!!

tja mal wieder sehr konstruktive Beiträge!
das hier sollte kein linux vs. windows topic werden!

eure Meinung über Linux is mir scheissegal, auch deshalb weil ich davon ausgehe das 90 % von euch nur mal einen Artikel über Linux gelesen. Aber das gehört hier nicht ins Forum!

also arbeitet ihr alle mit microshrott + worldcraft?????
na ja trotzdem danke für die paar wenigen guten Beiträge...
werde mal nach Quark gucken...

also ich habe von noch nichts davon gehört das es für linux ein hl prog gibt
aber machs doch anders
emuliere doch einfach windows (im linux) und lass es so laufen dann kannste hl auch gleich testen
und was das ehhh compilen angeht da glaube ich wirste die wennigsten probs mit linux haben

72410480
Love Peace And WorldCraft :D
Texture axis perpendicular to face? Never again: QuArK

Nich alle arbeiten mit MS und WC..... ;)

"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book

ich habe debian rock mandrake und SuSE ausprobiert,also denke ich nicht das ich zu den 90% gehöre.
people who hate windows use linux
people who love unix use openbsd

xreal
mfg cnuke

hmm nun ich bin windoff user mir reicht es aber naja winme zum gamen und win2000 pro (was ziemlich gut ) und das ist genial !
ps: linux fängt an zu sucken siehe redhat 7.2 oder war das 7.1 ?
hmm BUGS OHNE ENDE !
und wo wir bei bugs sind es gibt nicht mal annähernd einen i-net explorer der so gut wie der MS i-net explorer ist ! und wenn doch dann müsst ihr es mir beweisen !

72410480
Love Peace And WorldCraft :D
Texture axis perpendicular to face? Never again: QuArK

@cnuke
ich sag ja 90%...hab auch niemanden direkt angesprochen!

@Sonic
prob mal den Opera...

...was du sagst der ist schlechter??
aber in der ct hat er am besten abgeschnitten..

wie gesagt is mir eure meine über Linux scheissegal, bringt bitte nur Beiträge die zum Thema passen. Ausserdem hab nicht gesagt das Linux besser als Windoof sei oder?

von Quark ist seit 11.10.01 eine Unix version in Arbeit....kann also noch dauern---gibs sonst noch alternativen????

Mein Gott dann nehmt halt beide Systeme. Ist doch nicht so schwer und jeder sit glücklich :D
Für den "Standartmapper" mag Linux das unsinnigste und unnötigste überhaupt sein aber für "Fortgeschrittene Programmierer" kann es ein sehr gutes System sein. (Anmerkung: Ich war früher auch gegen Linux aber jetzt bin ich bei men ISP und code da Foren und Suchmaschinen...unter Linux)

--
It's not a BUG, it's an undocumented feature!

jedem das seine ;)

aber ich ziehe openbsd linux vor.
jedes system hat seine vorteile und nachteile.

ich denke wenn die oberfläche bei windows nit eingebunden wäre sondern wenn man wie bei linux,openbsd,freebsd etc. nen X server startet und dann KDE oder icewm starten müsste,wäre windows um einiges stabiler.
denn wenn mein i-explorer am arsch is,funzt der explorer auch nit mehr,dann bleibet nur noch der progman (*g*) oder i-explorer neu installieren.

aber egal im moment is man ja gezwungen windows zu benutzten.

ps. klar gibt es keine browser der so gut ist wie der ie,weil alle seiten ie optimiert sind und scheiss microschrott sein code nit frei geben will.

achja noch ein linux witz zwar kennt den sicher jeder aber trotzdem:
rm -rf bin/laden

xreal
mfg cnuke

[--deleted--]

grmml.. hier war einmal eine sig | Get Firefox!