Ich hab mir jetzt ma de GTK Radiant reingezogen und muss sagen, ich bevorzuge ihn.

GTK ist natürlich (wie alles, was nur crosscompiled wird 4 M$) instabil auf Windows und macht häufig Probleme, auf Unix allerdings läuft er tadellos..

Nun streiten sich die Geister welches der bessere Editor ist

Also an alle Hardcore mapper, nehmt ihr Kandidat 1, den standart, der nicht mehr weiterentwickelt wird, oder Kandidat 2, den etwas unreifen GTK, der auf M$ Probleme macht, aber verspricht besser zu werden?

Also gebt ma euer statement..

tja , irgendwann werde ich hardcore , so wie ich es in worldcraft auch immer war. Ich bevorzuge immer das gute offizielle ding. Scheiss auf den blöden quark editor, ich habe immer worldcraft für hl mapping genommen , ders schnell gut und übersichtlich und kann genau das was die engine auch tatsächlich hergibt.

Und bei q3 ist es ähnlich, ich habe jetzt einfach mit dem normalen editor angefangen, dem qradiant. Wieso sollte ich den anderen verwenden wenn es da unter windoof sowieso irgendwann probleme gibt? Für mich ist dieser gtk eh nur ein rumgegokle um das viel wind gemacht wird wo sowieso nichts tolles dahinter steckt. Nur weil paar supergscheite programmierer meinen sie können aus dem open source code was besserers machen. Ich finde q3radiant gut und von grund auf solide und ich finde es gerechtfertigt das dieser editor das endstadium erreicht hat.
Was der gtk in zukunft noch bringen kann ist nur kleineres Ausmerzen von Bugs aber nichts großes ... vieleicht kommt da noch irgendein Pluginvirlefanz dazu aber dann sind wir wieder genau am Anfang wie mit dem Vergleich Worldcraft-Quark (siehe oben)

Solange Gtk keine bahnbrechende erneuerung wie neuen und besseren kompiler rausbringt, ich beziehe mich hiermit besonders auf besseres licht (ich glaube besseres vising ist nicht möglich da man den ganzen source code von quake3 umschreiben müsste) bleibe ich bei q3radiant.

Nachfolgende die hier ihr Posting ablegen können von mir aus was anderes sagen aber das ist meine meinung

Ohne GTK kein TA Mapping...

===============================
Deutsche Q3A Levelediting Site: www.killerlevels.de
Tutorials - News - Forum
===============================

mm das ist vielleicht noch der einzigste pluspunkt. Weis aber über die MissionCD von q3 wenig. Kann mir jemand nen link zu ner seite geben wos screenshots gibt?

Was hat es mit den großen ausenlevels zu tun? Sind diese wirklich so imposant.

Von TeamArena war ich zuerst ein bisschen enttäuscht, jetzt gefällts mir aber. Die Spielmodi sind genial im LAN oder Internet, mit den Bots machts sowieso keine Fun, weil koordinierte Angriffe praktisch unmöglich sind. Im Internet kann ich aba leider nicht spielen :( 56K & darf nicht so viel surfen....also dann nur LANs...
Interessant sind die Terrain-Maps.
Alles was du über TA wissen brauchst: http://www.quake3world.com/info/ Auch Screenies...

===============================
Deutsche Q3A Levelediting Site: www.killerlevels.de
Tutorials - News - Forum
===============================